丢三落$ 发表于 2012-8-29 17:39:27

  在月亮和六便士里,还有个小人物的故事,亚伯拉罕的故事。亚伯拉罕曾经是最出色的医科学生,最有才华的外科大夫,就在他前途大好,即将正式任职之前,他想出门度假。一天早晨,他搭乘的货轮在亚历山大港靠岸,他从甲板上看着这座城市的阳光和人群,觉得好像“晴天响起一声霹雳”,半个小时之内,他已经决定在这里度过余生,他卷起行李,离开货船,也永远的离开了英国的生活和富裕美好的前程。
  
  因为亚伯拉罕的放弃,另一位才华能力都不如他的年轻人获得了那个职位,几十年后,获得爵士封号,住在漂亮的大宅子里,有一个美丽闲雅的妻子。在酒足饭饱之后,这位新爵士吐着眼圈,对亚伯拉罕糟蹋才华表示遗憾。故事的叙述人问:
  
  “我很怀疑,阿伯拉罕是否真的糟蹋了自己。做自己最想做的事,生活在自己喜爱的环境里,淡泊宁静、与世无争,这难道是糟蹋自己吗?与此相反,做一个著名的外科医生,年薪一万镑,娶一位美丽的妻子,就是成功吗?我想,这一切都取决于一个人如何看待生活的意义,取决于他认为对社会应尽什么义务,对自己有什么要求。但是我还是没有说什么;我有什么资格同一位爵士争辩呢?”
  
  看到这里,我想,在我的生活里,有没有这样的亚伯拉罕,有没有这样的爵士?如果我是亚伯拉罕,在那个抵达亚历山大港的早晨,会不会决然的走向另一种生活,并永不后悔?忘记自己所受的教育,离开原先的轨道,只为我自己高兴,是不负责任的浪费,还是一种勇敢?
  
  一直生活得四平八稳、毫不出奇的思特里克兰德,忽然有一天抛妻弃子,声称要去画画了。
  
  故事里的思特里克兰德是个很不讨人喜欢的家伙,也的确很不负责任。但是,责任是怎么个东西呢?记得小时候看电视剧《家春秋》,看的稀里糊涂,问妈妈为什么觉新为什么不能像几个弟弟一样,而是过得那么窝囊。妈妈说,因为他是长子啊,比别人多很多责任,所以不能想怎样就怎样。
  
  思特里克兰德要画画,这愿望超过了一切责任感,超越了别人的评价和爱憎,甚至超越了他自己的生命。很多年前看动画片《棋魂》---有文化的人,原谅我这个联想吧--那个古代的棋魂,只是强烈的想要下棋,下棋,这愿望穿过几千年的时空,不肯消散。大概因为我是一个平庸小女子,勇气不足,贪图安逸,经常妥协和放弃,又心有不甘--我总是被这样的热忱打动。
  
  几十年以后,思特里克兰德死在欧洲文明人不屑的蛮荒土著人的小岛。在他死前,麻风病令他肢体残损,恶臭扑鼻,双目失明。而他从前的太太生活在伦敦的新居里,保养得宜,容光焕发。她以天才遗孀的身份接待客人,回答关于“亲爱的查理”的问题。她带大的两个孩子,漂亮而优雅,过着“正常的”上等而文明的生活。他们不理解父亲,甚至他的死,也不能引起他们的哀悯和痛心。
  
  可我总是想起爱塔给思特里克兰德生的那个孩子,一个“活泼、开朗、快快活活的小伙子”。在叙述者的想象里,他浑身赤裸,腰间围着粗蓝布,在夜色里跳起舞来,头顶是碧空和群星,身后是无尽的大海。

来自: 豆瓣

bobi花$ 发表于 2012-8-29 17:39:27

  站在一个小女人唯爱的角度,我看到三分之二就不想看下去了;
  
  然后,我极力让自己变成“人”,看到了一辈子也无法企及的偶像。

来自: 豆瓣

shakes$ 发表于 2012-8-29 17:39:27

  就像行文中毛姆自己提到的“艺术中最令人感兴趣的就是艺术家的个性;如果艺术家赋有独特的性格,尽管他有一千个缺点,我也可以原谅”所以对于这样一个写作风格男权又刻薄的gay,除了他的才华 你是想不出一个托辞原谅他的 尽管这本书并非毛姆的巅峰之作。
    
    就摘一段文字吧
     
    “良心是我们每人心头的岗哨,它在那里值勤站岗,监视着我们别做出违法的事情来。它是安插在自我的中心堡垒中的暗探。因为人们过于看重别人对他的意见,过于害怕舆论对他的指责,结果自己把敌人引进大门里来;于是它就在那里监视着,高度警觉地卫护着它主人的利益,一个人只要有半分离开大溜儿的想法,就马上受到它严厉苛责。人们说服自己,相信某种利益大于个人利益,甘心为它效劳,结果沦为这个主子的奴隶。他把他高举到荣誉的宝座上。最后,正如同宫廷里的弄臣赞颂皇帝按在他肩头的御杖一样,他也为自己有着敏感的良心而异常骄傲。到了这一地步,对那些不肯受良心约束的人,他就会觉得怎样责骂也不过分,因为他已经是社会的一名成员,他知道得很清楚,绝对没有力量造自己的反了。”
    
    现世这样的人还不少的 明明心里很要 却没力量造自己的反 倘若别人做了自己说都不敢说的事 就一边气得发抖一边破口大骂 仿佛来不及要与那“邪恶”与不和谐的鬼东西划清界限似的 那种因为激烈而显得不自然的诚挚甚至一瞬间欺骗了所有的人 但是 怎么骗得了真正内心坦澈的人捏? 尤其对那些坦澈到有些残酷而“不近人情”的人来说。当然也不是说卫道士们就一定是内心猥琐的坏人 毕竟行为准则和诸如人情这样的东西往往都具有其重要的形式意义 包括我这种人际交往障碍的人也还是很懂得一套的(做不做得到就是另外一回事了)
    
    基本上 我离六便士越来越远了 而且月亮是肯定够不着的 所以 我……囧了

来自: 豆瓣

娜仁波$ 发表于 2012-8-29 17:39:27

  同样的故事你说了几次
  物质 俗世   无法改变的事实
  改变 勇气   从来都没有尝试
  贫乏的文字描述不出薄弱意志
  
  我没有才华惊世
  我口袋里没有六便士
  当我决定离开常轨行事
  连月亮都笑我是个白痴
  
  精神与物质谁会流芳后世
  彪悍的人生是否需要解释
  理想和现实用已瞎的双眸暝视
  再放纵一次阴天把阴天吞噬 
  
  我和着眼泪写诗
  我远离家乡历尽情世
  当我耗尽最后的六便士
  连月亮也愕然我的坚持
  
  

来自: 豆瓣

shmily$ 发表于 2012-8-29 17:39:27

     从前很喜欢随时随地的问同一个问题:你是否有勇气抛弃目前所拥有的一切?如果答案是,则沾沾自喜,以为什么都无法牵绊我们的人生,我们随时能够放下生命中的一切,我们如此的有勇气;若答案是否,于是归为平常人一类,充满小欲望既要孩子也要狼。
      看了《月亮》我曾经以为那就是真实,这个男人真的抛弃了一切,看的时候我那么真诚的就相信了,我那么佩服他的勇气,从拥有到放弃到重头开始。后来认真的查了高更的生平,发现原来他没有当经纪人的时候就开始学画;原来他抛弃一切的时候就开始有点名气;原来他在当经纪人的那些年一直在文艺圈当中;原来还是要十几岁就开始了第二段人生,才有可能40岁的时候抛弃第1段。抛弃了40年的人生,真的是没有那么容易重新开始么。
      无可否认小说写的真的很好,好到信以为真;扒空了历史想从中获得什么勇气来着;可是原来勇气永远来自内心的欲望。
      于是,这到底是毛姆的艺术,还是高更的艺术;这是毛姆的小说,一半高更的人生,同时告诉你不要热情追随者也的人生,如此而已~!
  

来自: 豆瓣

菲林先$ 发表于 2012-8-29 17:39:27

  生活压抑久了,灵魂最本来的面貌也会变形。
  斯特里克兰德在厌倦了每日的routine之后,依然舍妻抛子踏上追寻艺术的位置旅途。他是浪漫的,也是孤独的。
  一开始很同情他的老婆孩子,但看到其夫人高傲的虚伪之后,我更多的祝愿斯特里克兰德能不为自己的决定后悔。我也不禁想,现在教育制度下那么多压抑的灵魂,他们会不会某一天去追寻自己灵魂最深处的呼唤呢?
  或许不会,即使长大成人,我们也一直被压抑着。
  月亮和六便士,熙熙攘攘。

来自: 豆瓣

初级表$ 发表于 2012-8-29 17:39:43

  简短mark:
  1、期望太高
  2、单从故事内容来说不错
  3、文中经典段落很多,我都划了线    毛姆对艺术及实体的“美”的描述让我有高度共鸣   看完小说之后一整晚都在想那些东西
  4、如果我为了另一个男人离开你,我还有可能回来,但如果有一天,我终能够为了理想不顾一切,你就真正失去我了
  5、开头那七页我起码重看了4遍才看进去……

来自: 豆瓣

莲莲$ 发表于 2012-8-29 17:39:43

  思特里克兰德的前半生和后半生形成强烈的反差。
  前半生他老实,后半生他不羁。
  前半生,貌似有道义的进行着对社会和家庭的责任。
  后半生,那是原形毕露的冷酷无情没有血性。
  于一个艺术家,他也许是成功完成了艺术的使命。
  于一个人,一个健全的人,一个父亲,一个丈夫,一个朋友,
  他是个标准的混蛋!
  
  虽本故事是以高更为原形,但事实中的高更并没有抛弃家庭,一声不响的去巴黎。
  真正的高更本是法国人,得到他人对绘画的指导,痴迷于绘画而辞去工作。
  他没有抛弃妻儿,而是妻子对他这样的行为十分不满,带着孩子回到哥本哈根生活。
  此时高更也是渴望妻儿能与自已团聚,一直保持通信。
  
  故事里的思特里克兰德对性的不屑,对女人的种种鄙夷和现实中的高更也有着差距。
  现实中的高更一生有很多女人,先是与一个少年天才画家的妹妹发生关系,虽然那个小女生未满18岁。
  在塔希提岛,高更几乎每天都要和不同的土著女人上床。不过那也是当地的风俗。
  
  
  看完整本书后,对勃朗什和施特略夫还有那位阿伯拉罕有着极深刻的印象,
  虽然他们不是主角,但给人的影响却远远超越了主角。
  勃朗什为什么会爱上思特里克兰德,很佩服作者在书中的分析。
  他说勃朗什为了报复施特略夫,因为施特略夫在她最不济的时候娶了她,
  而施特略夫要将思特里克兰德接回家照顾时,遭到勃朗什的反对。
  他对勃朗什说:难道你忘记在你困难时,别人是怎么伸手援助你的嘛?
  那时的勃朗什脸色突变,随后答应了照顾思特里克兰德。
  施特略夫对于勃朗什的爱到底是怎样的一种爱?
  他完全不知道勃朗什的心境以及她究竟想要什么不想要什么。
  对施特略夫这样的烂好人,上天在他身上验证了一句俗语:“可怜之人必有可恨之处。”
  
  而阿伯拉罕,我想用“英雄”来形容他。
  一个心智健全明白要什么不要什么的男人,
  在不危及他人的情况下勇敢做出选择,并无悔的执行的男人,
  让人欣赏,让人钦佩。
  
  毛姆在书中犀利的说到:我很怀疑,阿伯拉罕是否真的糟蹋了自已,做自已想做的事,
  生活在自已喜爱的环境里,淡泊宁静,与世无争,这难道是糟蹋自己嘛?
  与此相反,做一个著名的外科医生,年薪一万镑,要一位美丽的妻子,就是成功吗?
  我想,这一切取决于一个人如何看待生活的意义,取决他认为社会应尽什么义务,
  对自已有什么要求。
  
  与思特里克兰德相比,阿伯拉罕更像是那月亮,而思特里克兰德则是那六便士。

来自: 豆瓣

浮夸的$ 发表于 2012-8-29 17:39:43

  世界是冷酷无情的、残酷的。我们生到人世间没有人知道为了什么,我们死后没有人知道到何处去。我们必须自甘卑屈。我们必须看到冷清寂寥的美妙。在生活中我们一定不要出风头、露头角,惹起命运对我们注目。让我们去寻求那些淳朴、敦厚的人的爱情吧。他们的愚昧远比我们的知识更为可贵。让我们保持着沉默,满足于自己小小的天地,像他们一样平易温顺吧。这就是生活的智慧。
                             -------月亮和六便士  
  没有读到这本书怎会了解你的孤独,
  没有见过你的人怎会明白你这个人
  谁会有资格去评判一个人的是与否
  做不了一个智慧的人,就做一个沉默的人吧~
  我们是孤独的人.
  生来就是孤独的小人物...
  
    
  

来自: 豆瓣

月$ 发表于 2012-8-29 17:39:43

  我估计我标题写错了,因为我实在不能指望一GAY能对女人有啥更好的解释,应当是女人在对待感情或者说爱情时的解释。
  
  “要是一个女人爱上了你,除非连你的灵魂也叫她占有了,她是不会感到满足的。因为女人是软弱的,所以她们具有非常强烈的统治欲,不把你完全控制在手就不甘心。女人的心胸狭窄,对那些她理解不了的东西非常反感。她们满脑子想的都是物质的东西,所以对于精神和理想非常妒忌。男人的灵魂在宇宙最遥远的地方遨游,女人却想把它禁锢在家庭收支的账簿里……她以无限的耐心准备把我网罗住,捆住我的手脚,要把我拉到她那个水平上;她对我这个人一点也不关心,唯一想的是叫我依附于她”。
    
    “一般说来,爱情在男人身上只不过是一个插曲,是日常生活中许多事务中的一件小事,但是小说却把爱情夸大了,给予了它一个违反生活真实性的重要的地位。尽管也有很少数男人把爱情当作世界上的头等大事,但这些人常常是一些索然寡味的人;即便是对爱情感到无限兴趣的女人,对这类男子也不太看得起。女人会被这样的男人吸引,会被他们奉承得心花怒放,但是心里却免不了有一种不安的感觉——这些人是一种可怜的生物。男人们即使在恋爱的短暂期间,也不停地干一些别的事分散自己的心思:赖以维持生计的事物吸引了他们的注意力;他们沉湎于体育活动;他们还可能对艺术感到兴趣。在大多数情况下,他们吧自己的不同活动分别安排在不同的间隔里,在进行一种活动时,可以暂时把另一种完全排除。他们有本领专心致志地进行当时正在从事的活动;如果一种活动受到另一种侵犯,他们会非常恼火。作为坠入情网的人来说,男人同女人的区别是:女人能够整天整夜地谈恋爱,而男人却只能有是有晌儿地干这种事。”
  
  整文我很喜欢,也很感谢让我阅读的人,可还是想对这文说一句我这些天看文老出口的词“意淫”
  
  

来自: 豆瓣
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 月亮和六便士 - 书评