bytheway 发表于 2012-10-10 17:19:05

    ●卷八十七·李斯列传第二十七
    李斯者,楚上蔡人也。年少时,为郡小吏,见吏舍厕中鼠食不?,近人犬,
数惊恐之。斯入仓,观仓中鼠,食积粟,居大庑之下,不见人犬之忧。於是李斯
乃叹曰:“人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!”
    乃从荀卿学帝王之术。学已成,度楚王不足事,而六国皆弱,无可为建功者,
欲西入秦。辞於荀卿曰:“斯闻得时无怠,今万乘方争时,游者主事。今秦王欲
吞天下,称帝而治,此布衣驰骛之时而游说者之秋也。处卑贱之位而计不为者,
此禽鹿视肉,人面而能︹行者耳。故诟莫大於卑贱,而悲莫甚於穷困。久处卑贱
之位,困苦之地,非世而恶利,自?於无为,此非士之情也。故斯将西说秦王矣。”
    至秦,会庄襄王卒,李斯乃求为秦相文信侯吕不韦舍人;不韦贤之,任以为
郎。李斯因以得说,说秦王曰:“胥人者,去其几也。成大功者,在因瑕衅而遂
忍之。昔者秦穆公之霸,终不东并六国者,何也?诸侯尚众,周德未衰,故五伯
迭兴,更尊周室。自秦孝公以来,周室卑微,诸侯相兼,关东为六国,秦之乘胜
役诸侯,盖六世矣。今诸侯服秦,譬若郡县。夫以秦之︹,大王之贤,由灶上骚
除,足以灭诸侯,成帝业,为天下一统,此万世之一时也。今怠而不急就,诸侯
复︹,相聚约从,虽有黄帝之贤,不能并也。”秦王乃拜斯为长史,听其计,阴
遣谋士赍持金玉以游说诸侯。诸侯名士可下以财者,厚遗结之;不肯者,利剑刺
之。离其君臣之计,秦王乃使其良将随其後。秦王拜斯为客卿。
    会韩人郑国来间秦,以作注溉渠,已而觉。秦宗室大臣皆言秦王曰:“诸侯
人来事秦者,大抵为其主游间於秦耳,请一切逐客。”李斯议亦在逐中。斯乃上
书曰:
    臣闻吏议逐客,窃以为过矣。昔缪公求士,西取由余於戎,东得百里奚於宛,
迎蹇叔於宋,来丕豹、公孙支於晋。此五子者,不产於秦,而缪公用之,并国二
十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富︹,百姓乐用,
诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治︹。惠王用张仪之计,拔三川之地,
西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴
之壤,遂散六国之从,使之西面事秦,功施到今。昭王得范睢,废穰侯,逐华阳,
︹公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。此四君者,皆以客之功。由此观之,
客何负於秦哉!向使四君?客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实而秦无︹
大之名也。
    今陛下致昆山之玉,有随、和之宝,垂明月之珠,服太阿之剑,乘纤离之马,
建翠凤之旗,树灵鼍之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下说之,何也?必秦国
之所生然後可,则是夜光之璧不饰朝廷,犀象之器不为玩好,郑、卫之女不充後
宫,而骏良???是不实外厩,江南金锡不为用,西蜀丹青不为采。所以饰後宫
充下陈娱心意说耳目者,必出於秦然後可,则是宛珠之簪,傅玑之珥,阿缟之衣,
锦绣之饰不进於前,而随俗雅化佳冶窈窕赵女不立於侧也。夫击瓮叩缶弹筝搏髀,
而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也;郑、卫、桑间、昭、虞、武、象者,异国之乐
也。今弃击瓮叩缶而就郑卫,退弹筝而取昭虞,若是者何也?快意当前,?观而
已矣。今取人则不然。不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。然则是所重
者在乎色乐珠玉,而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内制诸侯之术也。
    臣闻地广者粟多,国大者人众,兵︹则士勇。是以太山不让土壤,故能成其
大;河海不择细流,故能就其深;王者不?众庶,故能明其德。是以地无四方,
民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝、三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资
敌国,?宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉寇
兵而赍盗粮”者也。
    夫物不产於秦,可宝者多;士不产於秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损
民以益雠,内自虚而外树怨於诸侯,求国无危,不可得也。
    秦王乃除逐客之令,复李斯官,卒用其计谋。官至廷尉。二十馀年,竟并天
下,尊主为皇帝,以斯为丞相。夷郡县城,销其兵刃,示不复用。使秦无尺土之
封,不立子弟为王,功臣为诸侯者,使後无战攻之患。
    始皇三十四年,置酒咸阳宫,博士仆射周青臣等颂始皇威德。齐人淳于越进
谏曰:“臣闻之,殷周之王千馀岁,封子弟功臣自为支辅。今陛下有海内,而子
弟为匹夫,卒有田常、六卿之患,臣无辅弼,何以相救哉?事不师古而能长久者,
非所闻也。今青臣等又面谀以重陛下过,非忠臣也。”始皇下其议丞相。丞相谬
其说,绌其辞,乃上书曰:“古者天下散乱,莫能相一,是以诸侯并作,语皆道
古以害今,饰虚言以乱实,人善其所私学,以非上所建立。今陛下并有天下,别
白黑而定一尊;而私学乃相与非法教之制,闻令下,即各以其私学议之,入则心
非,出则巷议,非主以为名,异趣以为高,率群下以造谤。如此不禁,则主势降
乎上,党与成乎下。禁之便。臣请诸有文学诗书百家语者,蠲除去之。令到满三
十日弗去,黥为城旦。所不去者,医药卜筮种树之书。若有欲学者,以吏为师。”
始皇可其议,收去诗书百家之语以愚百姓,使天下无以古非今。明法度,定律令,
皆以始皇起。同文书。治离宫别馆,周遍天下。明年,又巡狩,外攘四夷,斯皆
有力焉。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:19:28

    斯长男由为三川守,诸男皆尚秦公主,女悉嫁秦诸公子。三川守李由告归咸
阳,李斯置酒於家,百官长皆前为寿,门廷车骑以千数。李斯喟然而叹曰:“嗟
乎!吾闻之荀卿曰‘物禁大盛’。夫斯乃上蔡布衣,闾巷之黔首,上不知其驽下,
遂擢至此。当今人臣之位无居臣上者,可谓富贵极矣。物极则衰,吾未知所税驾
也!”
    始皇三十七年十月,行出游会稽,并海上,北抵琅邪。丞相斯、中车府令赵
高兼行符玺令事,皆从。始皇有二十馀子,长子扶苏以数直谏上,上使监兵上郡,
蒙恬为将。少子胡亥爱,请从,上许之。馀子莫从。
    其年七月,始皇帝至沙丘,病甚,令赵高为书赐公子扶苏曰:“以兵属蒙恬,
与丧会咸阳而葬。”书已封,未授使者,始皇崩。书及玺皆在赵高所,独子胡亥、
丞相李斯、赵高及幸宦者五六人知始皇崩,馀群臣皆莫知也。李斯以为上在外崩,
无真太子,故礻必之。置始皇居せ?京车中,百官奏事上食如故,宦者辄从せ
?京车中可诸奏事。
    赵高因留所赐扶苏玺书,而谓公子胡亥曰:“上崩,无诏封王诸子而独赐长
子书。长子至,即立为皇帝,而子无尺寸之地,为之柰何?”胡亥曰:“固也。
吾闻之,明君知臣,明父知子。父捐命,不封诸子,何可言者!”赵高曰:“不
然。方今天下之权,存亡在子与高及丞相耳,愿子图之。且夫臣人与见臣於人,
制人与见制於人,岂可同日道哉!”胡亥曰:“废兄而立弟,是不义也;不奉父
诏而畏死,是不孝也;能薄而材讠翦,︹因人之功,是不能也:三者逆德,天下
不服,身殆倾危,社稷不血食。”高曰:“臣闻汤、武杀其主,天下称义焉,不
为不忠。卫君杀其父,而卫国载其德,孔子著之,不为不孝。夫大行不小谨,盛
德不辞让,乡曲各有宜而百官不同功。故顾小而忘大,後必有害;狐疑犹豫,後
必有悔。断而敢行,鬼神避之,後有成功。愿子遂之!”胡亥喟然叹曰:“今大
行未发,丧礼未终,岂宜以此事干丞相哉!”赵高曰:“时乎时乎,间不及谋!
赢粮跃马,唯恐後时!”
    胡亥既然高之言,高曰:“不与丞相谋,恐事不能成,臣请为子与丞相谋之。”
高乃谓丞相斯曰:“上崩,赐长子书,与丧会咸阳而立为嗣。书未行,今上崩,
未有知者也。所赐长子书及符玺皆在胡亥所,定太子在君侯与高之口耳。事将何
如?”斯曰:“安得亡国之言!此非人臣所当议也!”高曰:“君侯自料能孰与
蒙恬?功高孰与蒙恬?谋远不失孰与蒙恬?无怨於天下孰与蒙恬?长子旧而信之
孰与蒙恬?”斯曰:“此五者皆不及蒙恬,而君责之何深也?”高曰:“高固内
官之厮役也,幸得以刀笔之文进入秦宫,管事二十馀年,未尝见秦免罢丞相功臣
有封及二世者也,卒皆以诛亡。皇帝二十馀子,皆君之所知。长子刚毅而武勇,
信人而奋士,即位必用蒙恬为丞相,君侯终不怀通侯之印归於乡里,明矣。高受
诏教习胡亥,使学以法事数年矣,未尝见过失。慈仁笃厚,轻财重士,辩於心而
诎於口,尽礼敬士,秦之诸子未有及此者,可以为嗣。君计而定之。”斯曰:
“君其反位!斯奉主之诏,听天之命,何虑之可定也?”高曰:“安可危也,危
可安也。安危不定,何以贵圣?”斯曰:“斯,上蔡闾巷布衣也,上幸擢为丞相,
封为通侯,子孙皆至尊位重禄者,故将以存亡安危属臣也。岂可负哉!夫忠臣不
避死而庶几,孝子不勤劳而见危,人臣各守其职而已矣。君其勿复言,将令斯得
罪。”高曰:“盖闻圣人迁徙无常,就变而从时,见末而知本,观指而睹归。物
固有之,安得常法哉!方今天下之权命悬於胡亥,高能得志焉。且夫从外制中谓
之惑,从下制上谓之贼。故秋霜降者草花落,水摇动者万物作,此必然之效也。
君何见之晚?”斯曰:“吾闻晋易太子,三世不安;齐桓兄弟争位,身死为戮;
纣杀亲戚,不听谏者,国为丘墟,遂危社稷:三者逆天,宗庙不血食。斯其犹人
哉,安足为谋!”高曰:“上下合同,可以长久;中外若一,事无表里。君听臣
之计,即长有封侯,世世称孤,必有乔松之寿,孔、墨之智。今释此而不从,祸
及子孙,足以为寒心。善者因祸为福,君何处焉?”斯乃仰天而叹,垂泪太息曰:
“嗟乎!独遭乱世,既以不能死,安?命哉!”於是斯乃听高。高乃报胡亥曰:
“臣请奉太子之明命以报丞相,丞相斯敢不奉令!”
    於是乃相与谋,诈为受始皇诏丞相,立子胡亥为太子。更为书赐长子扶苏曰:
“朕巡天下,祷祠名山诸神以延寿命。今扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边,十
有馀年矣,不能进而前,士卒多?毛,无尺寸之功,乃反数上书直言诽谤我所为,
以不得罢归为太子,日夜怨望。扶苏为人子不孝,其赐剑以自裁!将军恬与扶苏
居外,不匡正,宜知其谋。为人臣不忠,其赐死,以兵属裨将王离。”封其书以
皇帝玺,遣胡亥客奉书赐扶苏於上郡。
    使者至,发书,扶苏泣,入内舍,欲自杀。蒙恬止扶苏曰:“陛下居外,未
立太子,使臣将三十万众守边,公子为监,此天下重任也。今一使者来,即自杀,
安知其非诈?请复请,复请而後死,未暮也。”使者数趣之。扶苏为人仁,谓蒙
恬曰:“父而赐子死,尚安复请!”即自杀。蒙恬不肯死,使者即以属吏,系於
阳周。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:19:55

    使者还报,胡亥、斯、高大喜。至咸阳,发丧,太子立为二世皇帝。以赵高
为郎中令,常侍中用事。
    二世燕居,乃召高与谋事,谓曰:“夫人生居世间也,譬犹骋六骥过决隙也。
吾既已临天下矣,欲悉耳目之所好,穷心志之所乐,以安宗庙而乐万姓,长有天
下,终吾年寿,其道可乎?”高曰:“此贤主之所能行也,而?乱主之所禁也。
臣请言之,不敢避斧钺之诛,愿陛下少留意焉。夫沙丘之谋,诸公子及大臣皆疑
焉,而诸公子尽帝兄,大臣又先帝之所置也。今陛下初立,此其属意怏怏皆不服,
恐为变。且蒙恬已死,蒙毅将兵居外,臣战战栗栗,唯恐不终。且陛下安得为此
乐乎?”二世曰:“为之柰何?”赵高曰:“严法而刻刑,令有罪者相坐诛,至
收族,灭大臣而远骨肉;贫者富之,贱者贵之。尽除去先帝之故臣,更置陛下之
所亲信者近之。此则阴德归陛下,害除而奸谋塞,群臣莫不被润泽,蒙厚德,陛
下则高枕肆志宠乐矣。计莫出於此。”二世然高之言,乃更为法律。於是群臣诸
公子有罪,辄下高,令鞠治之。杀大臣蒙毅等,公子十二人﹃死咸阳市,十公主
?乇死於杜,财物入於县官,相连坐者不可胜数。
    公子高欲奔,恐收族,乃上书曰:“先帝无恙时,臣入则赐食,出则乘舆。
御府之衣,臣得赐之;中厩之宝马,臣得赐之。臣当从死而不能,为人子不孝,
为人臣不忠。不忠者无名以立於世,臣请从死,愿葬郦山之足。唯上幸哀怜之。”
书上,胡亥大说,召赵高而示之,曰:“此可谓急乎?”赵高曰:“人臣当忧死
而不暇,何变之得谋!”胡亥可其书,赐钱十万以葬。
    法令诛罚日益刻深,群臣人人自危,欲畔者众。又作阿房之宫,治直道、驰
道,赋敛愈重,戍徭无已。於是楚戍卒陈胜、吴广等乃作乱,起於山东,杰俊相
立,自置为侯王,叛秦,兵至鸿门而?。李斯数欲请间谏,二世不许。而二世责
问李斯曰:“吾有私议而有所闻於韩子也,曰‘尧之有天下也,堂高三尺,采椽
不斫,茅茨不翦,虽逆旅之宿不勤於此矣。冬日鹿裘,夏日葛衣,粢粝之食,藜
藿之羹,饭土匦,啜土?,虽监门之养不觳於此矣。禹凿龙门,通大夏,疏九河,
曲九防,决氵亭水致之海,而股无??,胫无毛,手足胼胝,面目黎黑,遂以死
于外,葬於会稽,臣虏之劳不烈於此矣’。然则夫所贵於有天下者,岂欲苦形劳
神,身处逆旅之宿,口食监门之养,手持臣虏之作哉?此不肖人之所勉也,非贤
者之所务也。彼贤人之有天下也,专用天下?己而已矣,此所贵於有天下也。夫
所谓贤人者,必能安天下而治万民,今身且不能利,将恶能治天下哉!故吾愿赐
志广欲,长享天下而无害,为之柰何?”李斯子由为三川守,群盗吴广等西略地,
过去弗能禁。章邯以破逐广等兵,使者覆案三川相属,诮让斯居三公位,如何令
盗如此。李斯恐惧,重爵禄,不知所出,乃阿二世意,欲求容,以书对曰:
    夫贤主者,必且能全道而行督责之术者也。督责之,则臣不敢不竭能以徇其
主矣。此臣主之分定,上下之义明,则天下贤不肖莫敢不尽力竭任以徇其君矣。
是故主独制於天下而无所制也。能穷乐之极矣,贤明之主也,可不察焉!
    故申子曰“有天下而不恣睢,命之曰以天下为桎梏”者,无他焉,不能督责,
而顾以其身劳於天下之民,若尧、禹然,故谓之“桎梏”也。夫不能修申、韩之
明术,行督责之道,专以天下自?也,而徒务苦形劳神,以身徇百姓,则是黔首
之役,非畜天下者也,何足贵哉!夫以人徇己,则己贵而人贱;以己徇人,则己
贱而人贵。故徇人者贱,而人所徇者贵,自古及今,未有不然者也。凡古之所为
尊贤者,为其贵也;而所为恶不肖者,为其贱也。而尧、禹以身徇天下者也,因
随而尊之,则亦失所为尊贤之心矣,夫可谓大缪矣。谓之为“桎梏”,不亦宜乎?
不能督责之过也。
    故韩子曰:“慈母有败子而严家无格虏”者,何也?则能罚之加焉必也。故
商君之法,刑弃灰於道者。夫弃灰,薄罪也,而被刑,重罚也。彼唯明主为能深
督轻罪。夫罪轻且督深,而况有重罪乎?故民不敢犯也。是故韩子曰“布帛寻常,
庸人不释,铄金百溢,盗跖不搏”者,非庸人之心重,寻常之利深,而盗跖之欲
浅也;又不以盗跖之行,为轻百镒之重也。搏必随手刑,则盗跖不搏百镒;而罚
不必行也,则庸人不释寻常。是故城高五丈,而楼季不轻犯也;泰山之高百仞,
而跛?羊牧其上。夫楼季也而难五丈之限,岂跛?羊也而易百仞之高哉?峭堑之
势异也。明主圣王之所以能久处尊位,长执重势,而独擅天下之利者,非有异道
也,能独断而审督责,必深罚,故天下不敢犯也。今不务所以不犯,而事慈母之
所以败子也,则亦不察於圣人之论矣。夫不能行圣人之术,则舍为天下役何事哉?
可不哀邪!

bytheway 发表于 2012-10-10 17:20:18

    且夫俭节仁义之人立於朝,则荒肆之乐辍矣;谏说论理之臣间於侧,则流漫
之志诎矣;烈士死节之行显於世,则淫康之虞废矣。故明主能外此三者,而独操
主术以制听从之臣,而修其明法,故身尊而势重也。凡贤主者,必将能拂世磨俗,
而废其所恶,立其所欲,故生则有尊重之势,死则有贤明之谥也。是以明君独断,
故权不在臣也。然後能灭仁义之涂,掩驰说之口,困烈士之行,塞聪扌?明,内
独视听,故外不可倾以仁义烈士之行,而内不可夺以谏说忿争之辩。故能荦然独
行恣睢之心而莫之敢逆。若此然後可谓能明申、韩之术,而?商君之法。法?术
明而天下乱者,未之闻也。故曰“王道约而易操”也。唯明主为能行之。若此则
谓督责之诚,则臣无邪,臣无邪则天下安,天下安则主严尊,主严尊则督责必,
督责必则所求得,所求得则国家富,国家富则君乐丰。故督责之术设,则所欲无
不得矣。群臣百姓救过不给,何变之敢图?若此则帝道备,而可谓能明君臣之术
矣。虽申、韩复生,不能加也。
    书奏,二世悦。於是行督责益严,税民深者为明吏。二世曰:“若此则可谓
能督责矣。”刑者相半於道,而死人日成积於市。杀人众者为忠臣。二世曰:
“若此则可谓能督责矣。”
    初,赵高为郎中令,所杀及报私怨众多,恐大臣入朝奏事毁恶之,乃说二世
曰:“天子所以贵者,但以闻声,群臣莫得见其面,故号曰‘朕’。且陛下富於
春秋,未必尽通诸事,今坐朝廷,谴举有不当者,则见短於大臣,非所以示神明
於天下也。且陛下深拱禁中,与臣及侍中习法者待事,事来有以揆之。如此则大
臣不敢奏疑事,天下称圣主矣。”二世用其计,乃不坐朝廷见大臣,居禁中。赵
高常侍中用事,事皆决於赵高。
    高闻李斯以为言,乃见丞相曰:“关东群盗多,今上急益发繇治阿房宫,聚
狗马无用之物。臣欲谏,为位贱。此真君侯之事,君何不谏?”李斯曰:“固也,
吾欲言之久矣。今时上不坐朝廷,上居深宫,吾有所言者,不可传也,欲见无间。”
赵高谓曰:“君诚能谏,请为君候上间语君。”於是赵高待二世方燕乐,妇女居
前,使人告丞相:“上方间,可奏事。”丞相至宫门上谒,如此者三。二世怒曰:
“吾常多间日,丞相不来。吾方燕私,丞相辄来请事。丞相岂少我哉?且固我哉?”
赵高因曰:“如此殆矣!夫沙丘之谋,丞相与焉。今陛下已立为帝,而丞相贵不
益,此其意亦望裂地而王矣。且陛下不问臣,臣不敢言。丞相长男李由为三川守,
楚盗陈胜等皆丞相傍县之子,以故楚盗公行,过三川,城守不肯击。高闻其文书
相往来,未得其审,故未敢以闻。且丞相居外,权重於陛下。”二世以为然。欲
案丞相,恐其不审,乃使人案验三川守与盗通状。李斯闻之。
    是时二世在甘泉,方作觳抵优俳之观。李斯不得见,因上书言赵高之短曰:
“臣闻之,臣疑其君,无不危国;妾疑其夫,无不危家。今有大臣於陛下擅利擅
害,与陛下无异,此甚不便。昔者司城子罕相宋,身行刑罚,以威行之,期年遂
劫其君。田常为简公臣,爵列无敌於国,私家之富与公家均,布惠施德,下得百
姓,上得群臣,阴取齐国,杀宰予於庭,即弑简公於朝,遂有齐国。此天下所明
知也。今高有邪佚之志,危反之行,如子罕相宋也;私家之富,若田氏之於齐也。
兼行田常、子罕之逆道而劫陛下之威信,其志若韩?为韩安相也。陛下不图,臣
恐其为变也。”二世曰:“何哉?夫高,故宦人也,然不为安肆志,不以危易心,
?行?善,自使至此,以忠得进,以信守位,朕实贤之,而君疑之,何也?且朕
少失先人,无所识知,不习治民,而君又老,恐与天下绝矣。朕非属赵君,当谁
任哉?且赵君为人精廉︹力,下知人情,上能?朕,君其勿疑。”李斯曰:“不
然。夫高,故贱人也,无识於理,贪欲无厌,求利不止,列势次主,求欲无穷,
臣故曰殆。”二世已前信赵高,恐李斯杀之,乃私告赵高。高曰:“丞相所患者
独高,高已死,丞相即欲为田常所为。”於是二世曰:“其以李斯属郎中令!”
    赵高案治李斯。李斯拘执束缚,居囹圄中,仰天而叹曰:“嗟乎,悲夫!不
道之君,何可为计哉!昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,吴王夫差杀伍子胥。此
三臣者,岂不忠哉,然而不免於死,身死而所忠者非也。今吾智不及三子,而二
世之无道过於桀、纣、夫差,吾以忠死,宜矣。且二世之治岂不乱哉!日者夷其
兄弟而自立也,杀忠臣而贵贱人,作为阿房之宫,赋敛天下。吾非不谏也,而不
吾听也。凡古圣王,饮食有节,车器有数,宫室有度,出令造事,加费而无益於
民利者禁,故能长久治安。今行逆於昆弟,不顾其咎;侵杀忠臣,不思其殃;大
为宫室,厚赋天下,不爱其费:三者已行,天下不听。今反者已有天下之半矣,
而心尚未寤也,而以赵高为佐,吾必见寇至咸阳,麋鹿游於朝也。”
    於是二世乃使高案丞相狱,治罪,责斯与子由谋反状,皆收捕宗族宾客。赵
高治斯,榜掠千馀,不胜痛,自诬服。斯所以不死者,自负其辩,有功,实无反
心,幸得上书自陈,幸二世之寤而赦之。李斯乃从狱中上书曰:“臣为丞相治民,
三十馀年矣。逮秦地之陕隘。先王之时秦地不过千里,兵数十万。臣尽薄材,谨
奉法令,阴行谋臣,资之金玉,使游说诸侯,阴?甲兵,饰政教,官斗士,尊功
臣,盛其爵禄,故终以胁韩弱魏,破燕、赵,夷齐、楚,卒兼六国,虏其王,立
秦为天子。罪一矣。地非不广,又北逐胡、貉,南定百越,以见秦之︹。罪二矣。
尊大臣,盛其爵位,以固其亲。罪三矣。立社稷,?宗庙,以明主之贤。罪四矣。
更克刂画,平斗斛度量文章,布之天下,以树秦之名。罪五矣。治驰道,兴游观,
以见主之得意。罪六矣。缓刑罚,薄赋敛,以遂主得众之心,万民戴主,死而不
忘。罪七矣。若斯之为臣者,罪足以死固久矣。上幸尽其能力,乃得至今,愿陛
下察之!”书上,赵高使吏弃去不奏,曰:“囚安得上书!”
    赵高使其客十馀辈诈为御史、谒者、侍中,更往覆讯斯。斯更以其实对,辄
使人复榜之。後二世使人验斯,斯以为如前,终不敢更言,辞服。奏当上,二世
喜曰:“微赵君,几为丞相所卖。”及二世所使案三川之守至,则项梁已击杀之。
使者来,会丞相下吏,赵高皆妄为反辞。
    二世二年七月,具斯五刑,论腰斩咸阳市。斯出狱,与其中子俱执,顾谓其
中子曰:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”遂父子相哭,
而夷三族。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:20:43

    李斯已死,二世拜赵高为中丞相,事无大小辄决於高。高自知权重,乃献鹿,
谓之马。二世问左右:“此乃鹿也?”左右皆曰“马也”。二世惊,自以为惑,
乃召太卜,令卦之,太卜曰:“陛下春秋郊祀,奉宗庙鬼神,斋戒不明,故至于
此。可依盛德而明斋戒。”於是乃入上林斋戒。日游弋猎,有行人入上林中,二
世自射杀之。赵高教其女婿咸阳令阎乐劾不知何人贼杀人移上林。高乃谏二世曰:
“天子无故贼杀不辜人,此上帝之禁也,鬼神不享,天且降殃,当远避宫以禳之。”
二世乃出居望夷之宫。
    留三日,赵高诈诏卫士,令士皆素服持兵内乡,入告二世曰:“山东群盗兵
大至!”二世上观而见之,恐惧,高既因劫令自杀。引玺而佩之,左右百官莫从;
上殿,殿欲坏者三。高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。
    子婴既位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。高上谒,请病,
因召入,令韩谈刺杀之,夷其三族。
    子婴立三月,沛公兵从武关入,至咸阳,群臣百官皆畔,不?。子婴与妻子
自系其颈以组,降轵道旁。沛公因以属吏。项王至而斩之。遂以亡天下。
    太史公曰:李斯以闾阎历诸侯,入事秦,因以瑕衅,以辅始皇,卒成帝业,
斯为三公,可谓尊用矣。斯知六?之归,不务明政以补主上之缺,持爵禄之重,
阿顺苟合,严威酷刑,听高邪说,废?立庶。诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎!
人皆以斯极忠而被五刑死,察其本,乃与俗议之异。不然,斯之功且与周、召列
矣。
    ●卷八十八·蒙恬列传第二十八
    蒙恬者,其先齐人也。恬大父蒙骜,自齐事秦昭王,官至上卿。秦庄襄王元
年,蒙骜为秦将,伐韩,取成皋、荥阳,作置三川郡。二年,蒙骜攻赵,取三十
七城。始皇三年,蒙骜攻韩,取十三城。五年,蒙骜攻魏,取二十城,作置东郡。
始皇七年,蒙骜卒。骜子曰武,武子曰恬。恬尝书狱典文学。始皇二十三年,蒙
武为秦裨将军,与王翦攻楚,大破之,杀项燕。二十四年,蒙武攻楚,虏楚王。
蒙恬弟毅。
    始皇二十六年,蒙恬因家世得为秦将,攻齐,大破之,拜为内史。秦已并天
下,乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南。筑长城,因地形,用制险塞,起临
洮,至辽东,延袤万馀里。於是渡河,据阳山,逶蛇而北。暴师於外十馀年,居
上郡。是时蒙恬威振匈奴。始皇甚尊宠蒙氏,信任贤之。而亲近蒙毅,位至上卿,
出则参乘,入则御前。恬任外事而毅常为内谋,名为忠信,故虽诸将相莫敢与之
争焉。
    赵高者,诸赵疏远属也。赵高昆弟数人,皆生隐宫,其母被刑﹃,世世卑贱。
秦王闻高︹力,通於狱法,举以为中车府令。高既私事公子胡亥,喻之决狱。高
有大罪,秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法,当高罪死,除其宦籍。帝以高之敦於
事也,赦之,复其官爵。
    始皇欲游天下,道九原,直抵甘泉,乃使蒙恬通道,自九原抵甘泉,堑山堙
谷,千八百里。道未就。
    始皇三十七年冬,行出游会稽,并海上,北走琅邪。道病,使蒙毅还祷山川,
未反。
    始皇至沙丘崩,礻必之,群臣莫知。是时丞相李斯、公子胡亥、中车府令赵
高常从。高雅得幸於胡亥,欲立之,又怨蒙毅法治之而不为己也。因有贼心,乃
与丞相李斯、公子胡亥阴谋,立胡亥为太子。太子已立,遣使者以罪赐公子扶苏、
蒙恬死。扶苏已死,蒙恬疑而复请之。使者以蒙恬属吏,更置。胡亥以李斯舍人
为护军。使者还报,胡亥已闻扶苏死,即欲释蒙恬。赵高恐蒙氏复贵而用事,怨
之。
    毅还至,赵高因为胡亥忠计,欲以灭蒙氏,乃言曰:“臣闻先帝欲举贤立太
子久矣,而毅谏曰‘不可’。若知贤而俞弗立,则是不忠而惑主也。以臣愚意,
不若诛之。”胡亥听而系蒙毅於代。前已囚蒙恬於阳周。丧至咸阳,已葬,太子
立为二世皇帝,而赵高亲近,日夜毁恶蒙氏,求其罪过,举劾之。
    子婴进谏曰:“臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚,燕王喜阴用荆轲之谋
而倍秦之约,齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议。此三君者,皆各以变古者失其
国而殃及其身。今蒙氏,秦之大臣谋士也,而主欲一旦弃去之,臣窃以为不可。
臣闻轻虑者不可以治国,独智者不可以存君。诛杀忠臣而立无节行之人,是内使
群臣不相信而外使斗士之意离也,臣窃以为不可。”
    胡亥不听。而遣御史曲宫乘传之代,令蒙毅曰:“先主欲立太子而卿难之。
今丞相以卿为不忠,罪及其宗。朕不忍,乃赐卿死,亦甚幸矣。卿其图之!”毅
对曰:“以臣不能得先主之意,则臣少宦,顺幸没世。可谓知意矣。以臣不知太
子之能,则太子独从,周旋天下,去诸公子绝远,臣无所疑矣。夫先主之举用太
子,数年之积也,臣乃何言之敢谏,何虑之敢谋!非敢饰辞以避死也,为羞累先
主之名,愿大夫为虑焉,使臣得死情实。且夫顺成全者,道之所贵也;刑杀者,
道之所卒也。昔者秦穆公杀三良而死,罪百里奚而非其罪也,故立号曰‘缪’。
昭襄王杀武安君白起。楚平王杀伍奢。吴王夫差杀伍子胥。此四君者,皆为大失,
而天下非之,以其君为不明,以是籍於诸侯。故曰‘用道治者不杀无罪,而罚不
加於无辜’。唯大夫留心!”使者知胡亥之意,不听蒙毅之言,遂杀之。
    二世又遣使者之阳周,令蒙恬曰:“君之过多矣,而卿弟毅有大罪,法及内
史。”恬曰:“自吾先人,及至子孙,积功信於秦三世矣。今臣将兵三十馀万,
身虽囚系,其势足以倍畔,然自知必死而守义者,不敢辱先人之教,以不忘先主
也。昔周成王初立,未离襁褓,周公旦负王以朝,卒定天下。及成王有病甚殆,
公旦自扌前其爪以沈於河,曰:‘王未有识,是旦执事。有罪殃,旦受其不祥。’
乃书而藏之记府,可谓信矣。及王能治国,有贼臣言:‘周公旦欲为乱久矣,王
若不备,必有大事。’王乃大怒,周公旦走而奔於楚。成王观於记府,得周公旦
沈书,乃流涕曰:‘孰谓周公旦欲为乱乎!’杀言之者而反周公旦。故周书曰
‘必参而伍之’。今恬之宗,世无二心,而事卒如此,是必孽臣逆乱,内陵之道
也。夫成王失而复振则卒昌;桀杀关龙逢,纣杀王子比干而不悔,身死则国亡。
臣故曰过可振而谏可觉也。察於参伍,上圣之法也。凡臣之言,非以求免於咎也,
将以谏而死,愿陛下为万民思从道也。”使者曰:“臣受诏行法於将军,不敢以
将军言闻於上也。”蒙恬喟然太息曰:“我何罪於天,无过而死乎?”良久,徐
曰:“恬罪固当死矣。起临洮属之辽东,城堑万馀里,此其中不能无绝地脉哉?
此乃恬之罪也。”乃吞药自杀。
    太史公曰:吾?北边,自直道归,行观蒙恬所为秦筑长城亭障,堑山堙谷,
通直道,固轻百姓力矣。夫秦之初灭诸侯,天下之心未定,痍伤者未瘳,而恬为
名将,不以此时︹谏,振百姓之急,养老存孤,务修众庶之和,而阿意兴功,此
其兄弟遇诛,不亦宜乎!何乃罪地脉哉?

bytheway 发表于 2012-10-10 17:21:11


    ●卷八十九·张耳陈馀列传第二十九
    张耳者,大梁人也。其少时,及魏公子毋忌为客。张耳尝亡命游外黄。外黄
富人女甚美,嫁庸奴,亡其夫,去抵父客。父客素知张耳,乃谓女曰:“必欲求
贤夫,从张耳。”女听,乃卒为请决,嫁之张耳。张耳是时脱身游,女家厚奉给
张耳,张耳以故致千里客。乃宦魏为外黄令。名由此益贤。陈馀者,亦大梁人也,
好儒术,数游赵苦陉。富人公乘氏以其女妻之,亦知陈馀非庸人也。馀年少,父
事张耳,两人相与为刎颈交。
    秦之灭大梁也,张耳家外黄。高祖为布衣时,尝数从张耳游,客数月。秦灭
魏数岁,已闻此两人魏之名士也,购求有得张耳千金,陈馀五百金。张耳、陈馀
乃变名姓,俱之陈,为里监门以自食。两人相对。里吏尝有过笞陈馀,陈馀欲起,
张耳蹑之,使受笞。吏去,张耳乃引陈馀之桑下而数之曰:“始吾与公言何如?
今见小辱而欲死一吏乎?”陈馀然之。秦诏书购求两人,两人亦反用门者以令里
中。
    陈涉起蕲,至入陈,兵数万。张耳、陈馀上谒陈涉。涉及左右生平数闻张耳、
陈馀贤,未尝见,见即大喜。
    陈中豪杰父老乃说陈涉曰:“将军身被坚执锐,率士卒以诛暴秦,复立楚社
稷,存亡继绝,功德宜为王。且夫监临天下诸将,不为王不可,愿将军立为楚王
也。”陈涉问此两人,两人对曰:“夫秦为无道,破人国家,灭人社稷,绝人後
世,罢百姓之力,尽百姓之财。将军?目张胆,出万死不顾一生之计,为天下除
残也。今始至陈而王之,示天下私。愿将军毋王,急引兵而西,遣人立六国後,
自为树党,为秦益敌也。敌多则力分,与众则兵︹。如此野无交兵,县无守城,
诛暴秦,据咸阳以令诸侯。诸侯亡而得立,以德服之,如此则帝业成矣。今独王
陈,恐天下解也。”陈涉不听,遂立为王。
    陈馀乃复说陈王曰:“大王举梁、楚而西,务在入关,未及收河北也。臣尝
游赵,知其豪桀及地形,愿请奇兵北略赵地。”於是陈王以故所善陈人武臣为将
军,邵骚为护军,以张耳、陈馀为左右校尉,予卒三千人,北略赵地。
    武臣等从白马渡河,至诸县,说其豪桀曰:“秦为乱政虐刑以残贼天下,数
十年矣。北有长城之役,南有五岭之戍,外内骚动,百姓罢敝,头会箕敛,以供
军费,财匮力尽,民不聊生。重之以苛法峻刑,使天下父子不相安。陈王奋臂为
天下倡始,王楚之地,方二千里,莫不响应,家自为怒,人自为斗,各报其怨而
攻其雠,县杀其令丞,郡杀其守尉。今已张大楚,王陈,使吴广、周文将卒百万
西击秦。於此时而不成封侯之业者,非人豪也。诸君试相与计之!夫天下同心而
苦秦久矣。因天下之力而攻无道之君,报父兄之怨而成割地有土之业,此士之一
时也。”豪桀皆然其言。乃行收兵,得数万人,号武臣为武信君。下赵十城,馀
皆城守,莫肯下。
    乃引兵东北击范阳。范阳人蒯通说范阳令曰:“窃闻公之将死,故吊。虽然,
贺公得通而生。”范阳令曰:“何以吊之?”对曰:“秦法重,足下为范阳令十
年矣,杀人之父,孤人之子,断人之足,黥人之首,不可胜数。然而慈父孝子莫
敢亻事刃公之腹中者,畏秦法耳。今天下大乱,秦法不施,然则慈父孝子且亻事
刃公之腹中以成其名,此臣之所以吊公也。今诸侯畔秦矣,武信君兵且至,而君
坚守范阳,少年皆争杀君,下武信君。君急遣臣见武信君,可转祸为福,在今矣。”
    范阳令乃使蒯通见武信君曰:“足下必将战胜然後略地,攻得然後下城,臣
窃以为过矣。诚听臣之计,可不攻而降城,不战而略地,传檄而千里定,可乎?”
武信君曰:“何谓也?”蒯通曰:“今范阳令宜整顿其士卒以守战者也,怯而畏
死,贪而重富贵,故欲先天下降,畏君以为秦所置吏,诛杀如前十城也。然今范
阳少年亦方杀其令,自以城距君。君何不赍臣侯印,拜范阳令,范阳令则以城下
君,少年亦不敢杀其令。令范阳令乘朱轮华毂,使驱驰燕、赵郊。燕、赵郊见之,
皆曰此范阳令,先下者也,即喜矣,燕、赵城可毋战而降也。此臣之所谓传檄而
千里定者也。”武信君从其计,因使蒯通赐范阳令侯印。赵地闻之,不战以城下
者三十馀城。
    至邯郸,张耳、陈馀闻周章军入关,至戏?;又闻诸将为陈王徇地,多以谗
毁得罪诛,怨陈王不用其?不以为将而以为校尉。乃说武臣曰:“陈王起蕲,至
陈而王,非必立六国後。将军今以三千人下赵数十城,独介居河北,不王无以填
之。且陈王听谗,还报,恐不脱於祸。又不如立其兄弟;不,即立赵後。将军毋
失时,时间不容息。”武臣乃听之,遂立为赵王。以陈馀为大将军,张耳为右丞
相,邵骚为左丞相。
    使人报陈王,陈王大怒,欲尽族武臣等家,而发兵击赵。陈王相国房君谏曰:
“秦未亡而诛武臣等家,此又生一秦也。不如因而贺之,使急引兵西击秦。”陈
王然之,从其计,徙系武臣等家宫中,封张耳子敖为成都君。
    陈王使使者贺赵,令趣发兵西入关。张耳、陈馀说武臣曰:“王王赵,非楚
意,特以计贺王。楚已灭秦,必加兵於赵。愿王毋西兵,北徇燕、代,南收河内
以自广。赵南据大河,北有燕、代,楚虽胜秦,必不敢制赵。”赵王以为然,因
不西兵,而使韩广略燕,李良略常山,张?略上党。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:21:32

    韩广至燕,燕人因立广为燕王。赵王乃与张耳、陈馀北略地燕界。赵王间出,
为燕军所得。燕将囚之,欲与分赵地半,乃归王。使者往,燕辄杀之以求地。张
耳、陈馀患之。有厮养卒谢其舍中曰:“吾为公说燕,与赵王载归。”舍中皆笑
曰:“使者往十馀辈,辄死,若何以能得王?”乃走燕壁。燕将见之,问燕将曰:
“知臣何欲?”燕将曰:“若欲得赵王耳。”曰:“君知张耳、陈馀何如人也?”
燕将曰:“贤人也。”曰:“知其志何欲?”曰:“欲得其王耳。”赵养卒乃笑
曰:“君未知此两人所欲也。夫武臣、张耳、陈馀杖马?下赵数十城,此亦各欲
南面而王,岂欲为卿相终己邪?夫臣与主岂可同日而道哉,顾其势初定,未敢参
分而王,且以少长先立武臣为王,以持赵心。今赵地已服,此两人亦欲分赵而王,
时未可耳。今君乃囚赵王。此两人名为求赵王,实欲燕杀之,此两人分赵自立。
夫以一赵尚易燕,况以两贤王左提右挈,而责杀王之罪,灭燕易矣。”燕将以为
然,乃归赵王,养卒为御而归。
    李良已定常山,还报,赵王复使良略太原。至石邑,秦兵塞井陉,未能前。
秦将诈称二世使人遗李良书,不封,曰:“良尝事我得显幸。良诚能反赵为秦,
赦良罪,贵良。”良得书,疑不信。乃还之邯郸,益请兵。未至,道逢赵王姊出
饮,从百馀骑。李良望见,以为王,伏谒道旁。王姊醉,不知其将,使骑谢李良。
李良素贵,起,惭其从官。从官有一人曰:“天下畔秦,能者先立。且赵王素出
将军下,今女儿乃不为将军下车,请追杀之。”李良已得秦书,固欲反赵,未决,
因此怒,遣人追杀王姊道中,乃遂将其兵袭邯郸。邯郸不知,竟杀武臣、邵骚。
赵人多为张耳、陈馀耳目者,以故得脱出。收其兵,得数万人。客有说张耳曰:
“两君羁旅,而欲附赵,难;独立赵後,扶以义,可就功。”乃求得赵歇,立为
赵王,居信都。李良进兵击陈馀,陈馀败李良,李良走归章邯。
    章邯引兵至邯郸,皆徙其民河内,夷其城郭。张耳与赵王歇走入钜鹿城,王
离围之。陈馀北收常山兵,得数万人,军钜鹿北。章邯军钜鹿南棘原,筑甬道属
河,饷王离。王离兵食多,急攻钜鹿。钜鹿城中食尽兵少,张耳数使人召前陈馀,
陈馀自度兵少,不敌秦,不敢前。数月,张耳大怒,怨陈馀,使张?、陈泽往让
陈馀曰:“始吾与公为刎颈交,今王与耳旦暮且死,而公拥兵数万,不肯相救,
安在其相为死!苟必信,胡不赴秦军俱死?且有十一二相全。”陈馀曰:“吾度
前终不能救赵,徒尽亡军。且馀所以不俱死,欲为赵王、张君报秦。今必俱死,
如以肉委饿虎,何益?”张?、陈泽曰:“事已急,要以俱死立信,安知後虑!”
陈馀曰:“吾死顾以为无益。必如公言。”乃使五千人令张?、陈泽先尝秦军,
至皆没。
    当是时,燕、齐、楚闻赵急,皆来救。张敖亦北收代兵,得万馀人,来,皆
壁馀旁,未敢击秦。项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食,项羽悉引兵渡河,遂破
章邯。章邯引兵解,诸侯军乃敢击围钜鹿秦军,遂虏王离。涉间自杀。卒存钜鹿
者,楚力也。
    於是赵王歇、张耳乃得出钜鹿,谢诸侯。张耳与陈馀相见,责让陈馀以不肯
救赵,及问张?、陈泽所在。陈馀怒曰:“张?、陈泽以必死责臣,臣使将五千
人先尝秦军,皆没不出。”张耳不信,以为杀之,数问陈馀。陈馀怒曰:“不意
君之望臣深也!岂以臣为重去将哉?”乃脱解印绶,推予张耳。张耳亦愕不受。
陈馀起如厕。客有说张耳曰:“臣闻‘天与不取,反受其咎’。今陈将军与君印,
君不受,反天不祥。急取之!”张耳乃佩其印,收其麾下。而陈馀还,亦望张耳
不让,遂趋出。张耳遂收其兵。陈馀独与麾下所善数百人之河上泽中渔猎。由此
陈馀、张耳遂有?。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:22:07

    赵王歇复居信都。张耳从项羽诸侯入关。汉元年二月,项羽立诸侯王,张耳
雅游,人多为之言,项羽亦素数闻张耳贤,乃分赵立张耳为常山王,治信都。信
都更名襄国。
    陈馀客多说项羽曰:“陈馀、张耳一体有功於赵。”项羽以陈馀不从入关,
闻其在南皮,即以南皮旁三县以封之,而徙赵王歇王代。
    张耳之国,陈馀愈益怒,曰:“张耳与馀功等也,今张耳王,馀独侯,此项
羽不平。”及齐王田荣畔楚,陈馀乃使夏说说田荣曰:“项羽为天下宰不平,尽
王诸将善地,徙故王王恶地,今赵王乃居代!愿王假臣兵,请以南皮为?蔽。”
田荣欲树党於赵以反楚,乃遣兵从陈馀。陈馀因悉三县兵袭常山王张耳。张耳败
走,念诸侯无可归者,曰:“汉王与我有旧故,而项羽又︹,立我,我欲之楚。”
甘公曰:“汉王之入关,五星聚东井。东井者,秦分也。先至必霸。楚虽︹,後
必属汉。”故耳走汉。汉王亦还定三秦,方围章邯废丘。张耳谒汉王,汉王厚遇
之。
    陈馀已败张耳,皆复收赵地,迎赵王於代,复为赵王。赵王德陈馀,立以为
代王。陈馀为赵王弱,国初定,不之国,留傅赵王,而使夏说以相国守代。
    汉二年,东击楚,使使告赵,欲与俱。陈馀曰:“汉杀张耳乃从。”於是汉
王求人类张耳者斩之,持其头遗陈馀。陈馀乃遣兵助汉。汉之败於彭城西,陈馀
亦复觉张耳不死,即背汉。
    汉三年,韩信已定魏地,遣张耳与韩信击破赵井陉,斩陈馀氵氐水上,追杀
赵王歇襄国。汉立张耳为赵王。汉五年,张耳薨,谥为景王。子敖嗣立为赵王。
高祖长女鲁元公主为赵王敖后。
    汉七年,高祖从平城过赵,赵王朝夕袒?蔽,自上食,礼甚卑,有子婿礼。
高祖箕踞詈,甚慢易之。赵相贯高、赵午等年六十馀,故张耳客也。生平为气,
乃怒曰:“吾王孱王也!”说王曰:“夫天下豪桀并起,能者先立。今王事高祖
甚恭,而高祖无礼,请为王杀之!”张敖?其指出血,曰:“君何言之误!且先
人亡国,赖高祖得复国,德流子孙,秋豪皆高祖力也。愿君无复出口。”贯高、
赵午等十馀人皆相谓曰:“乃吾等非也。吾王长者,不倍德。且吾等义不辱,今
怨高祖辱我王,故欲杀之,何乃?王为乎?令事成归王,事败独身坐耳。”
    汉八年,上从东垣还,过赵,贯高等乃壁人柏人,要之置厕。上过欲宿,心
动,问曰:“县名为何?”曰:“柏人。”“柏人者,迫於人也!”不宿而去。
    汉九年,贯高怨家知其谋,乃上变告之。於是上皆并逮捕赵王、贯高等。十
馀人皆争自刭,贯高独怒骂曰:“谁令公为之?今王实无谋,而并捕王;公等皆
死,谁白王不反者!”乃?监车胶致,与王诣长安。治张敖之罪。上乃诏赵群臣
宾客有敢从王皆族。贯高与客孟舒等十馀人,皆自髡钳,为王家奴,从来。贯高
至,对狱,曰:“独吾属为之,王实不知。”吏治榜笞数千,刺?刂,身无可击
者,终不复言。吕后数言张王以鲁元公主故,不宜有此。上怒曰:“使张敖据天
下,岂少而女乎!”不听。廷尉以贯高事辞闻,上曰:“壮士!谁知者,以私问
之。”中大夫泄公曰:“臣之邑子,素知之。此固赵国立名义不侵为然诺者也。”
上使泄公持节问之?舆前。仰视曰:“泄公邪?”泄公劳苦如生平?,与语,问
张王果有计谋不。高曰:“人情宁不各爱其父母妻子乎?今吾三族皆以论死,岂
以王易吾亲哉!顾为王实不反,独吾等为之。”具道本指所以为者王不知状。於
是泄公入,具以报,上乃赦赵王。
    上贤贯高为人能立然诺,使泄公具告之,曰:“张王已出。”因赦贯高。贯
高喜曰:“吾王审出乎?”泄公曰:“然。”泄公曰:“上多足下,故赦足下。”
贯高曰:“所以不死一身无馀者,白张王不反也。今王已出,吾责已塞,死不恨
矣。且人臣有篡杀之名,何面目复事上哉!纵上不杀我,我不愧於心乎?”乃仰
绝肮,遂死。当此之时,名闻天下。
    张敖已出,以尚鲁元公主故,封为宣平侯。於是上贤张王诸客,以钳奴从张
王入关,无不为诸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景时,张王客子孙皆
得为二千石。
    张敖,高后六年薨。子偃为鲁元王。以母吕后女故,吕后封为鲁元王。元王
弱,兄弟少,乃封张敖他姬子二人:寿为乐昌侯,侈为信都侯。高后崩,诸吕无
道,大臣诛之,而废鲁元王及乐昌侯、信都侯。孝文帝即位,复封故鲁元王偃为
南宫侯,续张氏。
    太史公曰:张耳、陈馀,世传所称贤者;其宾客厮役,莫非天下俊桀,所居
国无不取卿相者。然张耳、陈馀始居约时,相然信以死,岂顾问哉。及据国争权,
卒相灭亡,何乡者相慕用之诚,後相倍之戾也!岂非以势利交哉?名誉虽高,宾
客虽盛,所由殆与太伯、延陵季子异矣。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:22:30

   ●卷九十·魏豹彭越列传第三十
    魏豹者,故魏诸公子也。其兄魏咎,故魏时封为宁陵君。秦灭魏,迁咎为家
人。陈胜之起王也,咎往从之。陈王使魏人周市徇魏地,魏地已下,欲相与立周
市为魏王。周市曰:“天下?乱,忠臣乃见。今天下共畔秦,其义必立魏王後乃
可。”齐、赵使车各五十乘,立周市为魏王。市辞不受,迎魏咎於陈。五反,陈
王乃遣立咎为魏王。
    章邯已破陈王,乃进兵击魏王於临济。魏王乃使周市出请救於齐、楚。齐、
楚遣项它、田巴将兵随市救魏。章邯遂击破杀周市等军,围临济。咎为其民约降。
约定,咎自烧杀。
    魏豹亡走楚。楚怀王予魏豹数千人,复徇魏地。项羽已破秦,降章邯。豹下
魏二十馀城。立豹为魏王。豹引精兵从项羽入关。汉元年,项羽封诸侯,欲有梁
地,乃徙魏王豹於河东,都平阳,为西魏王。
    汉王还定三秦,渡临晋,魏王豹以国属焉,遂从击楚於彭城。汉败,还至荥
阳,豹请归视亲病,至国,即绝河津畔汉。汉王闻魏豹反,方东忧楚,未及击,
谓郦生曰:“缓颊往说魏豹,能下之,吾以万户封若。”郦生说豹。豹谢曰:
“人生一世间,如白驹过隙耳。今汉王慢而侮人,骂詈诸侯群臣如骂奴耳,非有
上下礼节也,吾不忍复见也。”於是汉王遣韩信击虏豹於河东,传诣荥阳,以豹
国为郡。汉王令豹守荥阳。楚围之急,周苛遂杀魏豹。
    彭越者,昌邑人也,字仲。常渔钜野泽中,为群盗。陈胜、项梁之起,少年
或谓越曰:“诸豪桀相立畔秦,仲可以来,亦效之。”彭越曰:“两龙方斗,且
待之。”
    居岁馀,泽间少年相聚百馀人,往从彭越,曰:“请仲为长。”越谢曰:
“臣不愿与诸君。”少年︹请,乃许。与期旦日日出会,後期者斩。旦日日出,
十馀人後,後者至日中。於是越谢曰:“臣老,诸君︹以为长。今期而多後,不
可尽诛,诛最後者一人。”令校长斩之。皆笑曰:“何至是?请後不敢。”於是
越乃引一人斩之,设坛祭,乃令徒属。徒属皆大惊,畏越,莫敢仰视。乃行略地,
收诸侯散卒,得千馀人。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:22:52

    沛公之从砀北击昌邑,彭越助之。昌邑未下,沛公引兵西。彭越亦将其众居
钜野中,收魏散卒。项籍入关,王诸侯,还归,彭越众万馀人毋所属。汉元年秋,
齐王田荣畔项王,乃使人赐彭越将军印,使下济阴以击楚。楚命萧公角将兵击越,
越大破楚军。汉王二年春,与魏王豹及诸侯东击楚,彭越将其兵三万馀人归汉於
外黄。汉王曰:“彭将军收魏地得十馀城,欲急立魏後。今西魏王豹亦魏王咎从
弟也,真魏後。”乃拜彭越为魏相国,擅将其兵,略定梁地。
    汉王之败彭城解而西也,彭越皆复亡其所下城,独将其兵北居河上。汉王三
年,彭越常往来为汉游兵,击楚,绝其後粮於梁地。汉四年冬,项王与汉王相距
荥阳,彭越攻下睢阳、外黄十七城。项王闻之,乃使曹咎守成皋,自东收彭越所
下城邑,皆复为楚。越将其兵北走?城。汉五年秋,项王之南走阳夏,彭越复下
昌邑旁二十馀城,得?十馀万斛,以给汉王食。
    汉王败,使使召彭越并力击楚。越曰:“魏地初定,尚畏楚,未可去。”汉
王追楚,为项籍所败固陵。乃谓留侯曰:“诸侯兵不从,为之柰何?”留侯曰:
“齐王信之立,非君王之意,信亦不自坚。彭越本定梁地,功多,始君王以魏豹
故,拜彭越为魏相国。今豹死毋後,且越亦欲王,而君王不蚤定。与此两国约:
即胜楚,睢阳以北至?城,皆以王彭相国;从陈以东傅海,与齐王信。齐王信家
在楚,此其意欲复得故邑。君王能出捐此地许二人,二人今可致;即不能,事未
可知也。”於是汉王乃发使使彭越,如留侯策。使者至,彭越乃悉引兵会垓下,
遂破楚。项籍已死。春,立彭越为梁王,都定陶。
    六年,朝陈。九年,十年,皆来朝长安。
    十年秋,陈?反代地,高帝自往击,至邯郸,徵兵梁王。梁王称病,使将将
兵诣邯郸。高帝怒,使人让梁王。梁王恐,欲自往谢。其将扈辄曰:“王始不往,
见让而往,往则为禽矣。不如遂发兵反。”梁王不听,称病。梁王怒其太仆,欲
斩之。太仆亡走汉,告梁王与扈辄谋反。於是上使使掩梁王,梁王不觉,捕梁王,
囚之雒阳。有司治反形己具,请论如法。上赦以为庶人,传处蜀青衣。西至郑,
逢吕后从长安来,欲之雒阳,道见彭王。彭王为吕后泣涕,自言无罪,愿处故昌
邑。吕后许诺,与俱东至雒阳。吕后白上曰:“彭王壮士,今徙之蜀,此自遗患,
不如遂诛之。妾谨与俱来。”於是吕后乃令其舍人告彭越复谋反。廷尉王恬开奏
请族之。上乃可,遂夷越宗族,国除。
    太史公曰:魏豹、彭越虽故贱,然已席卷千里,南面称孤,喋血乘胜日有闻
矣。怀畔逆之意,及败,不死而虏囚,身被刑戮,何哉?中材已上且羞其行,况
王者乎!彼无异故,智略绝人,独患无身耳。得摄尺寸之柄,其云蒸龙变,欲有
所会其度,以故幽囚而不辞云。
页: 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44
查看完整版本: 史记