bytheway 发表于 2012-10-10 17:12:06

    秦王坐章台见相如,相如奉璧奏秦王。秦王大喜,传以示美人及左右,左右
皆呼万岁。相如视秦王无意偿赵城,乃前曰:“璧有瑕,请指示王。”王授璧,
相如因持璧?立,倚柱,怒发上冲冠,谓秦王曰:“大王欲得璧,使人发书至赵
王,赵王悉召群臣议,皆曰‘秦贪,负其︹,以空言求璧,偿城恐不可得’。议
不欲予秦璧。臣以为布衣之交尚不相欺,况大国乎!且以一璧之故逆︹秦之?,
不可。於是赵王乃斋戒五日,使臣奉璧,拜送书於庭。何者?严大国之威以修敬
也。今臣至,大王见臣列观,礼节甚倨;得璧,传之美人,以戏弄臣。臣观大王
无意偿赵王城邑,故臣复取璧。大王必欲急臣,臣头今与璧俱碎於柱矣!”相如
持其璧睨柱,欲以击柱。秦王恐其破璧,乃辞谢固请,召有司案图,指从此以往
十五都予赵。相如度秦王特以诈详为予赵城,实不可得,乃谓秦王曰:“和氏璧,
天下所共传宝也,赵王恐,不敢不献。赵王送璧时,斋戒五日,今大王亦宜斋戒
五日,设九宾於廷,臣乃敢上璧。”秦王度之,终不可︹夺,遂许斋五日,舍相
如广成传。相如度秦王虽斋,决负约不偿城,乃使其从者衣褐,怀其璧,从径道
亡,归璧于赵。
    秦王斋五日後,乃设九宾礼於廷,引赵使者蔺相如。相如至,谓秦王曰:
“秦自缪公以来二十馀君,未尝有坚明约束者也。臣诚恐见欺於王而负赵,故令
人持璧归,间至赵矣。且秦︹而赵弱,大王遣一介之使至赵,赵立奉璧来。今以
秦之︹而先割十五都予赵,赵岂敢留璧而得罪於大王乎?臣知欺大王之罪当诛,
臣请就汤镬,唯大王与群臣孰计议之。”秦王与群臣相视而嘻。左右或欲引相如
去,秦王因曰:“今杀相如,终不能得璧也,而绝秦赵之?,不如因而厚遇之,
使归赵,赵王岂以一璧之故欺秦邪!”卒廷见相如,毕礼而归之。
    相如既归,赵王以为贤大夫使不辱於诸侯,拜相如为上大夫。秦亦不以城予
赵,赵亦终不予秦璧。
    其後秦伐赵,拔石城。明年,复攻赵,杀二万人。
    秦王使使者告赵王,欲与王为好会於西河外渑池。赵王畏秦,欲毋行。廉颇、
蔺相如计曰:“王不行,示赵弱且怯也。”赵王遂行,相如从。廉颇送至境,与
王诀曰:“王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。三十日不还,则请立太
子为王。以绝秦望。”王许之,遂与秦王会渑池。秦王饮酒酣,曰:“寡人窃闻
赵王好音,请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦御史前书曰“某年月日,秦王与赵王会饮,
令赵王鼓瑟”。蔺相如前曰:“赵王窃闻秦王善为秦声,请奏盆缸秦王,以相娱
乐。”秦王怒,不许。於是相如前进缸,因跪请秦王。秦王不肯击缸。相如曰:
“五步之内,相如请得以颈血溅大王矣!”左右欲刃相如,相如张目叱之,左右
皆靡。於是秦王不怿,为一击缸。相如顾召赵御史书曰“某年月日,秦王为赵王
击缸”。秦之群臣曰:“请以赵十五城为秦王寿”。蔺相如亦曰:“请以秦之咸
阳为赵王寿。”秦王竟酒,终不能加胜於赵。赵亦盛设兵以待秦,秦不敢动。
    既罢归国,以相如功大,拜为上卿,位在廉颇之右。廉颇曰:“我为赵将,
有攻城野战之大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上,且相如素贱人,吾羞,
不忍为之下。”宣言曰:“我见相如,必辱之。”相如闻,不肯与会。相如每朝
时,常称病,不欲与廉颇争列。已而相如出,望见廉颇,相如引车避匿。於是舍
人相与谏曰:“臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高义也。今君与廉颇同列,廉
君宣恶言而君畏匿之,恐惧殊甚,且庸人尚羞之,况於将相乎!臣等不肖,请辞
去。”蔺相如固止之,曰:“公之视廉将军孰与秦王?”曰:“不若也。”相如
曰:“夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群臣,相如虽驽,独畏廉将军哉?顾
吾念之,︹秦之所以不敢加兵於赵者,徒以吾两人在也。今两虎共斗,其势不俱
生。吾所以为此者,以先国家之急而後私雠也。”廉颇闻之,肉袒负荆,因宾客
至蔺相如门谢罪。曰:“鄙贱之人,不知将军宽之至此也。”卒相与?,为刎颈
之交。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:12:25

    是岁,廉颇东攻齐,破其一军。居二年,廉颇复伐齐几,拔之。後三年,廉
颇攻魏之防陵、安阳,拔之。後四年,蔺相如将而攻齐,至平邑而罢。其明年,
赵奢破秦军阏与下。
    赵奢者,赵之田部吏也。收租税而平原君家不肯出租,奢以法治之,杀平原
君用事者九人。平原君怒,将杀奢。奢因说曰:“君於赵为贵公子,今纵君家而
不奉公则法削,法削则国弱,国弱则诸侯加兵,诸侯加兵是无赵也,君安得有此
富乎?以君之贵,奉公如法则上下平,上下平则国︹,国︹则赵固,而君为贵戚,
岂轻於天下邪?”平原君以为贤,言之於王。王用之治国赋,国赋大平,民富而
府库实。
    秦伐韩,军於阏与。王召廉颇而问曰:“可救不?”对曰:“道远险狭,难
救。”又召乐乘而问焉,乐乘对如廉颇言。又召问赵奢,奢对曰:“其道远险狭,
譬之犹两鼠斗於穴中,将勇者胜。”王乃令赵奢将,救之。
    兵去邯郸三十里,而令军中曰:“有以军事谏者死。”秦军军武安西,秦军
鼓讠?勒兵,武安屋瓦尽振。军中侯有一人言急救武安,赵奢立斩之。坚壁,留
二十八日不行,复益增垒。秦间来入,赵奢善食而遣之。间以报秦将,秦将大喜
曰:“夫去国三十里而军不行,乃增垒,阏与非赵地也。”赵奢既已遣秦间,卷
甲而趋之,二日一夜至,今善射者去阏与五十里而军。军垒成,秦人闻之,悉甲
而至。军士许历请以军事谏,赵奢曰:“内之。”许历曰:“秦人不意赵师至此,
其来气盛,将军必厚集其阵以待之。不然,必败。”赵奢曰:“请受令。”许历
曰:“请就?质之诛。”赵奢曰:“胥後令邯郸。”许历复请谏,曰:“先据北
山上者胜,後至者败。”赵奢许诺,即发万人趋之。秦兵後至,争山不得上,赵
奢纵兵击之,大破秦军。秦军解而走,遂解阏与之围而归。
    赵惠文王赐奢号为马服君,以许历为国尉。赵奢於是与廉颇、蔺相如同位。
    後四年,赵惠文王卒,子孝成王立。七年,秦与赵兵相距长平,时赵奢已死,
而蔺相如病笃,赵使廉颇将攻秦,秦数败赵军,赵军固壁不战。秦数挑战,廉颇
不肯。赵王信秦之间。秦之间言曰:“秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将
耳。”赵王因以括为将,代廉颇。蔺相如曰:“王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。
括徒能读其父书传,不知合变也。”赵王不听,遂将之。
    赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,
然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,
若必将之,破赵军者必括也。”及括将行,其母上书言於王曰:“括不可使将。”
王曰:“何以?”对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,
所友者以百数,大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。
今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏於家,而日视
便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,愿王勿遣。”王曰:“母置
之,吾已决矣。”括母因曰:“王终遣之,即有如不称,妾得无随坐乎?”王许
诺。
    赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,详败走,而
绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十馀日,军饿,赵括出锐卒自博战,秦
军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉?亢之。赵前後所亡凡四十五万。
明年,秦兵遂围邯郸,岁馀,几不得脱。赖楚、魏诸侯来救,乃得解邯郸之围。
赵王亦以括母先言,竟不诛也。
    自邯郸围解五年,而燕用栗腹之谋,曰“赵壮者尽於长平,其孤未壮”,举
兵击赵。赵使廉颇将,击,大破燕军於高阝,杀栗腹,遂围燕。燕割五城请和,
乃听之。赵以尉文封廉颇为信平君,为假相国。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:12:43

   廉颇之免长平归也,失势之时,故客尽去。及复用为将,客又复至。廉颇曰:
“客退矣!”客曰:“吁!君何见之晚也?夫天下以市道交,君有势,我则从君,
君无势则去,此固其理也,有何怨乎?”居六年,赵使廉颇伐魏之繁阳,拔之。
    赵孝成王卒,子悼襄王立,使乐乘代廉颇。廉颇怒,攻乐乘,乐乘走。廉颇
遂奔魏之大梁。其明年,赵乃以李牧为将而攻燕,拔武遂、方城。
    廉颇居梁久之,魏不能信用。赵以数困於秦兵,赵王思复得廉颇,廉颇亦思
复用於赵。赵王使使者视廉颇尚可用否。廉颇之仇郭开多与使者金,令毁之。赵
使者既见廉颇,廉颇为之一饭斗米,肉十斤,被甲上马,以示尚可用。赵使还报
王曰:“廉将军虽老,尚善饭,然与臣坐,顷之三遗矢矣。”赵王以为老,遂不
召。
    楚闻廉颇在魏,阴使人迎之。廉颇一为楚将,无功,曰:“我思用赵人。”
廉颇卒死于寿春。
    李牧者,赵之北边良将也。常居代雁门,备匈奴。以便宜置吏,市租皆输入
莫府,为士卒费。日击数牛飨士,习射骑,谨烽火,多间谍,厚遇战士。为约曰:
“匈奴即入盗,急入收保,有敢捕虏者斩。”匈奴每入,烽火谨,辄入收保,不
敢战。如是数岁,亦不亡失。然匈奴以李牧为怯,虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王
让李牧,李牧如故。赵王怒,召之,使他人代将。
    岁馀,匈奴每来,出战。出战,数不利,失亡多,边不得田畜。复请李牧。
牧杜门不出,固称疾。赵王乃复︹起使将兵。牧曰:“王必用臣,臣如前,乃敢
奉令。”王许之。
    李牧至,如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用,皆愿
一战。於是乃具选车得千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万
人,悉勒习战。大纵畜牧,人民满野。匈奴小入,详北不胜,以数千人委之。单
于闻之,大率众来入。李牧多为奇陈,张左右翼击之,大破杀匈奴十馀万骑。灭
?褴,破东胡,降林胡,单于奔走。其後十馀岁,匈奴不敢近赵边城。
    赵悼襄王元年,廉颇既亡入魏,赵使李牧攻燕,拔武遂、方城。居二年,庞
暖破燕军,杀剧辛。後七年,秦破杀赵将扈辄於武遂,斩首十万。赵乃以李牧为
大将军,击秦军於宜安,大破秦军,走秦将桓?。封李牧为武安君。居三年,秦
攻番吾,李牧击破秦军,南距韩、魏。
    赵王迁七年,秦使王翦攻赵,赵使李牧、司马尚御之。秦多与赵王宠臣郭开
金,为反间,言李牧、司马尚欲反。赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受
命,赵使人微捕得李牧,斩之。废司马尚。後三月,王翦因急击赵,大破杀赵葱,
虏赵王迁及其将颜聚,遂灭赵。
    太史公曰:知死必勇,非死者难也,处死者难。方蔺相如引璧睨柱,及叱秦
王左右,势不过诛,然士或怯懦而不敢发。相如一奋其气,威信敌国,退而让颇,
名重太山,其处智勇,可谓兼之矣!

bytheway 发表于 2012-10-10 17:13:03

    ●卷八十二·田单列传第二十二
    田单者,齐诸田疏属也。?王时,单为临?市掾,不见知。及燕使乐毅伐破
齐,齐?王出奔,已而保莒城。燕师长驱平齐,而田单走安平,令其宗人尽断其
车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平,城坏,齐人走,争涂,以?彗折车败,为燕
所虏,唯田单宗人以铁笼故得脱,东保即墨。燕既尽降齐城,唯独莒、即墨不下。
燕军闻齐王在莒,并兵攻之。淖齿既杀?王於莒,因坚守,距燕军,数年不下。
燕引兵东围即墨,即墨大夫出与战,败死。城中相与推田单,曰:“安平之战,
田单宗人以铁笼得全,习兵。”立以为将军,以即墨距燕。
    顷之,燕昭王卒,惠王立,与乐毅有隙。田单闻之,乃纵反间於燕,宣言曰:
“齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面
而王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,唯恐他将之来,即墨残
矣。”燕王以为然,使骑劫代乐毅。
    乐毅因归赵,燕人士卒忿。而田单乃令城中人食必祭其先祖於庭,飞鸟悉翔
舞城中下食。燕人怪之。田单因宣言曰:“神来下教我。”乃令城中人曰:“当
有神人为我师。”有一卒曰:“臣可以为师乎?”因反走。田单乃起,引还,东
乡坐,师事之。卒曰:“臣欺君,诚无能也。”田单曰:“子勿言也!”因师之。
每出约束,必称神师。乃宣言曰:“吾唯惧燕军之劓所得齐卒,置之前行,与我
战,即墨败矣。”燕人闻之,如其言。城中人见齐诸降者尽劓,皆怒,坚守,唯
恐见得。单又纵反间曰:“吾惧燕人掘吾城外冢墓,﹃先人,可为寒心。”燕军
尽掘垄墓,烧死人。即墨人从城上望见,皆涕泣,俱欲出战,怒自十倍。
    田单知士卒之可用,乃身操版插,与士卒分功,妻妾编於行伍之间,尽散饮
食飨士。令甲卒皆伏,使老弱女子乘城,遣使约降於燕,燕军皆呼万岁。田单又
收民金,得千溢,令即墨富豪遗燕将,曰:“即墨即降,愿无虏掠吾族家妻妾,
令安堵。”燕将大喜,许之。燕军由此益懈。
    田单乃收城中得千馀牛,为绛缯衣,画以五彩龙文,束兵刃於其角,而灌脂
束苇於尾,烧其端。凿城数十穴,夜纵牛,壮士五千人随其後。牛尾热,怒而奔
燕军,燕军夜大惊。牛尾炬火光明炫?,燕军视之皆龙文,所触尽死伤。五千人
因衔枚击之,而城中鼓讠?从之,老弱皆击铜器为声,声动天地。燕军大骇,败
走。齐人遂夷杀其将骑劫。燕军扰乱奔走,齐人追亡逐北,所过城邑皆畔燕而归
田单,兵日益多,乘胜,燕日败亡,卒至河上,而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄
王於莒,入临?而听政。
    襄王封田单,号曰安平君。
    太史公曰:兵以正合,以奇胜。善之者,出奇无穷。奇正还相生,如环之无
端。夫始如处女,?人开户;後如脱兔,?不及距:其田单之谓邪!
    初,淖齿之杀?王也,莒人求?王子法章,得之太史?敫之家,为人灌园。
?敫女怜而善遇之。後法章私以情告女,女遂与通。及莒人共立法章为齐王,以
莒距燕,而太史氏女遂为后,所谓“君王后”也。
    燕之初入齐,闻画邑人王?贤,令军中曰“环画邑三十里无入”,以王?之
故。已而使人谓?曰:“齐人多高子之义,吾以子为将,封子万家。”?固谢。
燕人曰:“子不听,吾引三军而屠画邑。”王?曰:“忠臣不事二君,贞女不更
二夫。齐王不听吾谏,故退而耕於野。国既破亡,吾不能存;今又劫之以兵为君
将,是助桀为暴也。与其生而无义,固不如烹!”遂经其颈於树枝,自奋绝ㄕ而
死。齐亡大夫闻之,曰:“王?,布衣也,义不北面於燕,况在位食禄者乎!”
乃相聚如莒,求诸子,立为襄王。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:13:28


    ●卷八十三·鲁仲连邹阳列传第二十三
    鲁仲连者,齐人也。好奇伟ㄈ傥之画策,而不肯仕宦任职,好持高节。游於
赵。
    赵孝成王时,而秦王使白起破赵长平之军前後四十馀万,秦兵遂东围邯郸。
赵王恐,诸侯之救兵莫敢击秦军。魏安?王使将军晋鄙救赵,畏秦,止於荡阴不
进。魏王使客将军新垣衍间入邯郸,因平原君谓赵王曰:“秦所为急围赵者,前
与齐?王争︹为帝,已而复归帝;今齐已益弱,方今唯秦雄天下,此非必贪邯郸,
其意欲复求为帝。赵诚发使尊秦昭王为帝,秦必喜,罢兵去。”平原君犹预未有
所决。
    此时鲁仲连?游赵,会秦围赵,闻魏将欲令赵尊秦为帝,乃见平原君曰:
“事将柰何?”平原君曰:“胜也何敢言事!前亡四十万之众於外,今又内围邯
郸而不能去。魏王使客将军新垣衍令赵帝秦,今其人在是。胜也何敢言事!”鲁
仲连曰:“吾始以君为天下之贤公子也,吾乃今然後知君非天下之贤公子也。梁
客新垣衍安在?吾请为君责而归之。”平原君曰:“胜请为绍介而见之於先生。”
平原君遂见新垣衍曰:“东国有鲁仲连先生者,今其人在此,胜请为绍介,交之
於将军。”新垣衍曰:“吾闻鲁仲连先生,齐国之高士也。衍人臣也,使事有职,
吾不愿见鲁仲连先生。”平原君曰:“胜既已泄之矣。”新垣衍许诺。
    鲁连见新垣衍而无言。新垣衍曰:“吾视居此围城之中者,皆有求於平原君
者也;今吾观先生之玉貌,非有求於平原君者也,曷为久居此围城之中而不去?”
鲁仲连曰:“世以鲍焦为无从颂而死者,皆非也。众人不知,则为一身。彼秦者,
弃礼义而上首功之国也,权使其士,虏使其民。彼即肆然而为帝,过而为政於天
下,则连有蹈东海而死耳,吾不忍为之民也。所为见将军者,欲以助赵也。”
    新垣衍曰:“先生助之将柰何?”鲁连曰:“吾将使梁及燕助之,齐、楚则
固助之矣。”新垣衍曰:“燕则吾请以从矣;若乃梁者,则吾乃梁人也,先生恶
能使梁助之?”鲁连曰:“梁未睹秦称帝之害故耳。使梁睹秦称帝之害,则必助
赵矣。”
    新垣衍曰:“秦称帝之害何如?”鲁连曰:“昔者齐威王尝为仁义矣,率天
下诸侯而朝周。周贫且微,诸侯莫朝,而齐独朝之。居岁馀,周烈王崩,齐後往,
周怒,赴於齐曰:‘天崩地坼,天子下席。东藩之臣因齐後至,则?。’齐威王
勃然怒曰:‘叱嗟,而母婢也!’卒为天下笑。故生则朝周,死则叱之,诚不忍
其求也。彼天子固然,其无足怪。”
    新垣衍曰:“先生独不见夫仆乎?十人而从一人者,宁力不胜而智不若邪?
畏之也。”鲁仲连曰:“呜呼!梁之比於秦若仆邪?”新垣衍曰:“然。”鲁仲
连曰:“吾将使秦王烹醢梁王。”新垣衍怏然不悦,曰:“噫嘻,亦太甚矣先生
之言也!先生又恶能使秦王烹醢梁王?”鲁仲鲁曰:“固也,吾将言之。昔者九
侯、鄂侯、文王,纣之三公也。九侯有子而好,献之於纣,纣以为恶,醢九侯。
鄂侯争之︹,辩之疾,故脯鄂侯。文王闻之,喟然而叹,故拘之牖里之库百日,
欲令之死。曷为与人俱称王,卒就脯醢之地?齐?王之鲁,夷维子为执策而从,
谓鲁人曰:‘子将何以待吾君?’鲁人曰:‘吾将以十太牢待子之君。’夷维子
曰:‘子安取礼而来待吾君?彼吾君者,天子也。天子巡狩,诸侯辟舍,纳??,
摄衽抱机,视膳於堂下,天子已食,乃退而听朝也。’鲁人投其?,不果纳。不
得入於鲁,将之薛,假途於邹。当是时,邹君死,?王欲入吊,夷维子谓邹之孤
曰:‘天子吊,主人必将倍殡棺,设北面於南方,然后天子南面吊也。’邹之群
臣曰:‘必若此,吾将伏剑而死。’固不敢入於邹。邹、鲁之臣,生则不得事养,
死则不得赙衤遂,然且欲行天子之礼於邹、鲁,邹、鲁之臣不果纳。今秦万乘之
国也,梁亦万乘之国也。俱据万乘之国,各有称王之名,睹其一战而胜,欲从而
帝之,是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也。且秦无已而帝,则且变易诸侯之大
臣。彼将夺其所不肖而与其所贤,夺其所憎而与其所爱。彼又将使其子女谗妾为
诸侯妃姬。处梁之宫。梁王安得晏然而已乎?而将军又何以得故宠乎?”
    於是新垣衍起,再拜谢曰:“始以先生为庸人,吾乃今日知先生为天下之士
也。吾请出,不敢复言帝秦。”秦将闻之,为?军五十里。?会魏公子无忌夺晋
鄙军以救赵,击秦军,秦军遂引而去。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:13:46

    於是平原君欲封鲁连,鲁连辞让者三,终不肯受。平原君乃置酒,酒酣起前,
以千金为鲁连寿。鲁连笑曰:“所贵於天下之士者,为人排患释难解纷乱而无取
也。即有取者,是商贾之事也,而连不忍为也。”遂辞平原君而去,终身不复见。
    其後二十馀年,燕将攻下聊城,聊城人或谗之燕,燕将惧诛,因保守聊城,
不敢归。齐田单攻聊城岁馀,士卒多死而聊城不下。鲁连乃为书,约之矢以射城
中,遗燕将。书曰:
    吾闻之,智者不倍时而弃利,勇士不却死而灭名,忠臣不先身而後君。今公
行一朝之忿,不顾燕王之无臣,非忠也;杀身亡聊城,而威不信於齐,非勇也;
功败名灭,後世无称焉,非智也。三者世主不臣,说士不载,故智者不再计,勇
士不怯死。今死生荣辱,贵贱尊卑,此时不再至,愿公详计而无与俗同。
    且楚攻齐之南阳,魏攻平陆,而齐无南面之心,以为亡南阳之害小,不如得
济北之利大,故定计审处之。今秦人下兵,魏不敢东面;衡秦之势成,楚国之形
危;齐弃南阳,断右壤,定济北,计犹且为之也。且夫齐之必决於聊城,公勿再
计。今楚魏交退於齐,而燕救不至。以全齐之兵,无天下之规,与聊城共据期年
之敝,则臣见公之不能得也。且燕国大乱,君臣失计,上下迷惑,栗腹以十万之
众五折於外,以万乘之国被围於赵,壤削主困,为天下﹃笑。国敝而祸多,民无
所归心。今公又以敝聊之民距全齐之兵,是墨翟之守也。食人炊骨,士无反外之
心,是孙膑之兵也。能见於天下。虽然,为公计者,不如全车甲以报於燕。车甲
全而归燕,燕王必喜;身全而归於国,士民如见父母,交游攘臂而议於世,功业
可明。上辅孤主以制群臣,下养百姓以资说士,矫国更俗,功名可立也。亡意亦
捐燕弃世,东游於齐乎?裂地定封,富比乎陶、卫,世世称孤,与齐久存,又一
计也。此两计者,显名厚实也,愿公详计而审处一焉。
    且吾闻之,规小节者不能成荣名,恶小耻者不能立大功。昔者管夷吾射桓公
中其钩,篡也;遗公子纠不能死,怯也;束缚桎梏,辱也。若此三行者,世主不
臣而乡里不通。乡使管子幽囚而不出,身死而不反於齐,则亦名不免为辱人贱行
矣。臧获且羞与之同名矣,况世俗乎!故管子不耻身在缧绁之中而耻天下之不治,
不耻不死公子纠而耻威之不信於诸侯,故兼三行之过而为五霸首,名高天下而光
烛邻国。曹子为鲁将,三战三北,而亡地五百里。乡使曹子计不反顾,议不还踵,
刎颈而死,则亦名不免为败军禽将矣。曹子弃三北之耻,而退与鲁君计。桓公朝
天下,会诸侯,曹子以一剑之任,枝桓公之心於坛坫之上,颜色不变,辞气不悖,
三战之所亡一朝而复之,天下震动,诸侯惊骇,威加吴、越。若此二士者,非不
能成小廉而行小节也,以为杀身亡躯,绝世灭後,功名不立,非智也。故去感忿
之怨,立终身之名;弃忿ぉ之节,定累世之功。是以业与三王争流,而名与天壤
相弊也。愿公择一而行之。
    燕将见鲁连书,泣三日,犹豫不能自决。欲归燕,已有隙,恐诛;欲降齐,
所杀虏於齐甚众,恐已降而後见辱。喟然叹曰:“与人刃我,宁自刃。”乃自杀。
聊城乱,田单遂屠聊城。归而言鲁连,欲爵之。鲁连逃隐於海上,曰:“吾与富
贵而诎於人,宁贫贱而轻世肆志焉。”
    邹阳者,齐人也。游於梁,与故吴人庄忌夫子、淮阴枚生之徒交。上书而介
於羊胜、公孙诡之间。胜等嫉邹阳,恶之梁孝王。孝王怒,下之吏,将欲杀之。
邹阳客游,以谗见禽,恐死而负累,乃从狱中上书曰:
    臣闻忠无不报,信不见疑,臣常以为然,徒虚语耳。昔者荆轲慕燕丹之义,
白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴,而昭王疑之。夫精变
天地而信不喻两主,岂不哀哉!今臣尽忠竭诚,毕议愿知,左右不明,卒从吏讯,
为世所疑,是使荆轲、卫先生复起,而燕、秦不悟也。愿大王孰察之。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:14:21

    昔卞和献宝,楚王刖之;李斯竭忠,胡亥极刑。是以箕子详狂,接舆辟世,
恐遭此患也。愿大王孰察卞和、李斯之意,而後楚王、胡亥之听,无使臣为箕子、
接舆所笑。臣闻比干剖心,子胥鸱夷,臣始不信,乃今知之。愿大王孰察,少加
怜焉。
    谚曰:“有白头如新,倾盖如故。”何则?知与不知也。故昔樊於期逃秦之
燕,藉荆轲首以奉丹之事;王奢去齐之魏,临城自刭以?齐而存魏。夫王奢、樊
於期非新於齐、秦而故於燕、魏也,所以去二国死两君者,行合於志而慕义无穷
也。是以苏秦不信於天下,而为燕尾生;白圭战亡六城,为魏取中山。何则?诚
有以相知也。苏秦相燕,燕人恶之於王,王按剑而怒,食以???是;白圭显於
中山,中山人恶之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。何则?两主二臣,剖心坼肝相
信,岂移於浮辞哉!
    故女无美恶,入宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉。昔者司马喜髌脚於宋,卒
相中山;范睢摺胁折齿於魏,卒为应侯。此二人者,皆信必然之画,捐朋党之私,
挟孤独之位,故不能自免於嫉妒之人也。是以申徒狄自沈於河,徐衍负石入海。
不容於世,义不苟取,比周於朝,以移主上之心。故百里奚乞食於路,缪公委之
以政;甯戚饭牛车下,而桓公任之以国。此二人者,岂借宦於朝,假誉於左右,
然後二主用之哉?感於心,合於行,亲於胶漆,昆弟不能离,岂惑於众口哉?故
偏听生奸,独任成乱。昔者鲁听季孙之说而逐孔子,宋信子罕之计而囚墨翟。夫
以孔、墨之辩,不能自免於谗谀,而二国以危。何则?众口铄金,积毁销骨也。
是以秦用戎人由余而霸中国,齐用越人蒙而︹威、宣。此二国,岂拘於俗,牵於
世,系阿偏之辞哉?公听并观,垂名当世。故意合则胡越为昆弟,由余、越人蒙
是矣;不合,则骨肉出逐不收,朱、象、管、蔡是矣。今人主诚能用齐、秦之义,
後宋、鲁之听,则五伯不足称,三王易为也。
    是以圣王觉寤,捐子之之心,而能不说於田常之贤;封比干之後,修孕妇之
墓,故功业复就於天下。何则?欲善无厌也。夫晋文公亲其雠,︹霸诸侯;齐桓
公用其仇,而一匡天下。何则,慈仁殷勤,诚加於心,不可以虚辞借也。
    至夫秦用商鞅之法,东弱韩、魏,兵︹天下,而卒车裂之;越用大夫种之谋,
禽劲吴,霸中国,而卒诛其身。是以孙叔敖三去相而不悔,於陵子仲辞三公为人
灌园。今人主诚能去骄忄敖之心,怀可报之意,披心腹,见情素,堕肝胆,施德
厚,终与之穷达,无爱於士,则桀之狗可使吠尧,而?之客可使刺由;况因万乘
之权,假圣王之资乎?然则荆轲之湛七族,要离之烧妻子,岂足道哉!
    臣闻明月之珠,夜光之璧,以ウ投人於道路,人无不按剑相眄者。何则?无
因而至前也。蟠木根柢,轮?离诡,而为万乘器者。何则?以左右先为之容也。
故无因至前,虽出随侯之珠,夜光之璧,犹结怨而不见德。故有人先谈,则以枯
木朽株树功而不忘。今夫天下布衣穷居之士,身在贫贱,虽蒙尧、舜之术,挟伊、
管之辩,怀龙逢、比干之意,欲尽忠当世之君,而素无根柢之容,虽竭精思,欲
开忠信,辅人主之治,则人主必有按剑相眄之迹,是使布衣不得为枯木朽株之资
也。
    是以圣王制世御俗,独化於陶钧之上,而不牵於卑乱之语,不夺於众多之口。
故秦皇帝任中庶子蒙嘉之言,以信荆轲之说,而匕首窃发;周文王猎泾、渭,载
吕尚而归,以王天下。故秦信左右而杀,周用乌集而王。何则?以其能越挛拘之
语,驰域外之议,独观於昭旷之道也。
    今人主沈於谄谀之辞,牵於帷裳之制,使不羁之士与牛骥同皂,此鲍焦所以
忿於世而不留富贵之乐也。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:14:41

    臣闻盛饰入朝者不以利?义,砥厉名号者不以欲伤行,故县名胜母而曾子不
入,邑号朝歌而墨子回车。今欲使天下寥廓之士,摄於威重之权,主於位势之贵,
故回面?行以事谄谀之人而求亲近於左右,则士伏死堀穴岩薮之中耳,安肯有尽
忠信而趋阙下者哉!
    书奏梁孝王,孝王使人出之,卒为上客。
    太史公曰:鲁连其指意虽不合大义,然余多其在布衣之位,荡然肆志,不诎
於诸侯,谈说於当世,折卿相之权。邹阳辞虽不逊,然其比物连类,有足悲者,
亦可谓抗直不桡矣,吾是以附之列传焉。

bytheway 发表于 2012-10-10 17:15:00

    ●卷八十四·屈原贾生列传第二十四
    屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻︹志,明於治乱,娴於
辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。
    上官大夫与之同列,争宠而心害其能。怀王使屈原造为宪令,屈平属草?未
定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:“王使屈平为令,众莫不知,
每一令出,平伐其功,以为‘非我莫能为’也。”王怒而疏屈平。
    屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧
愁幽思而作离骚。离骚者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。
人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正
道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无
怨乎?屈平之作离骚,盖自怨生也。国风好色而不淫,小雅怨诽而不乱。若离骚
者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤武,以刺世事。明道德之广崇,
治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志?,其行廉,其称文小而其指极
大,举类迩而见义远。其志?,故其称物芳。其行廉,故死而不容。自疏濯淖?
泥之中,蝉蜕於浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,?爵然泥而不滓者也。
推此志也,虽与日月争光可也。
    屈平既绌,其後秦欲伐齐,齐与楚从亲,惠王患之,乃令张仪详去秦,厚币
委质事楚,曰:“秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐,秦原献商、於之地六百
里。”楚怀王贪而信张仪,遂绝齐,使使如秦受地。张仪诈之曰:“仪与王约六
里,不闻六百里。”楚使怒去,归告怀王。怀王怒,大兴师伐秦。秦发兵击之,
大破楚师於丹、淅,斩首八万,虏楚将屈モ,遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中
兵以深入击秦,战於蓝田。魏闻之,袭楚至邓。楚兵惧,自秦归。而齐竟怒不救
楚,楚大困。
    明年,秦割汉中地与楚以和。楚王曰:“不愿得地,愿得张仪而甘心焉。”
张仪闻,乃曰:“以一仪而当汉中地,臣请往如楚。”如楚,又因厚币用事者臣
靳尚,而设诡辩於怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。是时屈平既疏,
不复在位,使於齐,顾反,谏怀王曰:“何不杀张仪?”怀王悔,追张仪不及。
    其後诸侯共击楚,大破之,杀其将唐?未。
    时秦昭王与楚婚,欲与怀王会。怀王欲行,屈平曰:“秦虎狼之国,不可信,
不如毋行。”怀王稚子子兰劝王行:“柰何绝秦欢!”怀王卒行。入武关,秦伏
兵绝其後,因留怀王,以求割地。怀王怒,不听。亡走赵,赵不内。复之秦,竟
死於秦而归葬。
    长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹。楚人既咎子兰以劝怀王入秦而不反也。
    屈平既嫉之,虽放流,?卷顾楚国,系心怀王,不忘欲反,冀幸君之一悟,
俗之一改也。其存君兴国而欲反覆之,一篇之中三致志焉。然终无可柰何,故不
可以反,卒以此见怀王之终不悟也。人君无愚智贤不肖,莫不欲求忠以自为,举
贤以自佐,然亡国破家相随属,而圣君治国累世而不见者,其所谓忠者不忠,而
所谓贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分,故内惑於郑袖,外欺於张仪,疏屈平而
信上官大夫、令尹子兰。兵挫地削,亡其六郡,身客死於秦,为天下笑。此不知
人之祸也。易曰:“井泄不食,为我心恻,可以汲。王明,并受其福。”王之不
明,岂足福哉!

bytheway 发表于 2012-10-10 17:15:20

    令尹子兰闻之大怒,卒使上官大夫短屈原於顷襄王,顷襄王怒而迁之。
    屈原至於江滨,被发行吟泽畔。颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:
“子非三闾大夫欤?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而
我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞於物而能与世推移。举世混
浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不?其糟而啜其ㄤ?何故怀瑾握瑜而自
令见放为?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣,人又谁能以身
之察察,受物之汶汶者乎!宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以皓皓之白而蒙
世俗之温蠖乎!”
    乃作怀沙之赋。其辞曰:
    陶陶孟夏兮,草木莽莽。伤怀永哀兮,汩徂南土。?旬兮窈窈,孔静幽墨。
冤结纡轸兮,离愍之长鞠;抚情效志兮,俯诎以自抑。
    元刂方以为圜兮,常度未替;易初本由兮,君子所鄙。章画职墨兮,前度未
改;内直质重兮,大人所盛。巧匠不斫兮,孰察其揆正?玄文幽处兮,?蒙谓之
不章;离娄微睇兮,瞽以为无明。变白而为黑兮,倒上以为下。凤皇在{?奴}兮,
鸡雉翔舞。同糅玉石兮,一概而相量。夫党人之鄙妒兮,羌不知吾所臧。
    任重载盛兮,陷滞而不济;怀瑾握瑜兮,穷不得余所示。邑犬群吠兮,吠所
怪也;诽骏疑桀兮,固庸态也。文质疏内兮,众不知吾之异采;材朴委积兮,莫
知余之所有。重仁袭义兮,谨厚以为丰;重华不可牾兮,孰知余之从容!古固有
不并兮,岂知其故也?汤禹久远兮,邈不可慕也。惩违改忿兮,抑心而自︹;离
?而不迁兮,愿志之有象。进路北次兮,日昧昧其将暮;含忧虞哀兮,限之以大
故。
    乱曰:浩浩沅、湘兮,分流汨兮。?路幽拂兮,道远忽兮。曾?金恒悲兮,
永叹慨兮。世既莫吾知兮,人心不可谓兮。怀情抱质兮,独无匹兮。伯乐既殁兮,
骥将焉程兮?人生禀命兮,各有所错兮。定心广志,馀何畏惧兮?曾伤爰哀,永
叹喟兮。世溷不吾知,心不可谓兮。知死不可让兮,愿勿爱兮。明以告君子兮,
吾将以为类兮。
    於是怀石遂自沈汨罗以死。
    屈原既死之後,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称;然皆祖
屈原之从容辞令,终莫敢直谏。其後楚日以削,数十年竟为秦所灭。
    自屈原沈汨罗後百有馀年,汉有贾生,为长沙王太傅,过湘水,投书以吊屈
原。
    贾生名谊,雒阳人也。年十八,以能诵诗属书闻於郡中。吴廷尉为河南守,
闻其秀才,召置门下,甚幸爱。孝文皇帝初立,闻河南守吴公治平为天下第一,
故与李斯同邑而常学事焉,乃徵为廷尉。廷尉乃言贾生年少,颇通诸子百家之书。
文帝召以为博士。
    是时贾生年二十馀,最为少。每诏令议下,诸老先生不能言,贾生尽为之对,
人人各如其意所欲出。诸生於是乃以为能,不及也。孝文帝说之,超迁,一岁中
至太中大夫。
    贾生以为汉兴至孝文二十馀年,天下和洽,而固当改正朔,易服色,法制度,
定官名,兴礼乐,乃悉草具其事仪法,色尚黄,数用五,为官名,悉更秦之法。
孝文帝初即位,谦让未遑也。诸律令所更定,及列侯悉就国,其说皆自贾生发之。
於是天子议以为贾生任公卿之位。绛、灌、东阳侯、冯敬之属尽害之,乃短贾生
曰:“雒阳之人,年少初学,专欲擅权,纷乱诸事。”於是天子後亦疏之,不用
其议,乃以贾生为长沙王太傅。
页: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42
查看完整版本: 史记