vicio$
发表于 2012-8-28 13:51:03
看了一些網友對這書的評論,也想說幾句。
我也是看了電影“布拉格之戀”才去看書的,看了書後就不想再看電影了,因為書比電影豐富得多,有些書中的哲學的陳述,完全無法通過電影表達。未看過中譯本,英譯本的文字十分淺白,淺白得十分精錬,極力推薦你去讀。
此後,讀了Kundera 的其他小說,原來一樣精彩,給 Laughable Loves, Love and Forgetting, Life is Elsewhere.
来自: 豆瓣
murphy$
发表于 2012-8-28 13:51:03
大学时读过这本书,印象深的是里面有性,有对生命状态的大段描述.对年轻人来讲,读这本书可以了解人性的深邃和生命的无奈.但是里面一些意向性的东西并不是容易读得进去.他的另一本书,好象叫"为了分离的聚会"印象更深,故事性更强一点.
来自: 豆瓣
熊猫$
发表于 2012-8-28 13:51:03
托马斯是男人中的极品了吧,不是夸他,但是我觉得昆得拉对他是挺欣赏的,不然也不会安排那些表现他挺英雄气概的情节了。以前看,还没经历过男女之情,现在看……看完后找机会和男朋友吵了一架“你们男人啊!”(我在这里绝对没有针砭男同胞的意思)。
从书里形成了以下观点:
1、要坦诚,无论多么不可以告人;托马斯借着帮忙打扫和不同女人ML,他以为爱诺沙(?)不知道,可女人的嗅觉不可小视啊,造成她那么多恶梦,当她告诉托马斯她的梦境时,她是变相的在向他控诉。
2、人的兴趣范围真的可以很广,就像托马斯他完全是抱着研究的态度和不同女人ML,他喜欢“体验”人,从解剖学的另一面认知女人,性是可以从侧面反映一个人的精神的。
3、只要执着,没有办不到的事情。爱诺沙(?)爱托马斯,爱摄影,然后她成功了,可以简单的总结为她在家庭和事业上都获得了成功,不过,最后放弃事业回归家庭。
4、女人最终回归家庭,不管事业多么成功。
这本书到底反映了些什么,“仁者见仁智者见智”,不过好看是一定的!
来自: 豆瓣
simple$
发表于 2012-8-28 13:51:03
有些书属于老少皆可看,有些书却需要生活的历练的人才会细细琢磨其中的韵味。
这本书就是如此。
也许刚开始是生涩难懂,不碍事。
再过一年,再次翻阅,也许就会明白少许。
再过五年,十年。。。再次阅读,每次的感觉都会更深,感触就会更细腻。
来自: 豆瓣
ChengC$
发表于 2012-8-28 13:51:03
看完我找到的全部米兰.昆德拉书的结果是,我变得宽容,随意,有点享乐生活,我开玩笑的和朋友说米兰.昆德拉给了我思考的方法, 甚至是生活的方式.
http://blog.sina.com.cn/u/46f5857c010000jd
来自: 豆瓣
象罔$
发表于 2012-8-28 13:51:03
第一次读是初中,像许多人一样,开始并没看懂作者想要说明什么。再后来,重读一遍,开始品出味道来,就像橄榄,越嚼越有味道...
来自: 豆瓣
Gino$
发表于 2012-8-28 13:51:03
中国现在的社会心态,正慢慢接近,或者已经接近了西方社会70年前左右前的发展情况。那些日益社会化,都市化的人们,在对待爱情上,非常容易出现这本书里所展现的理想主义。
人们把性跟爱区分开来。因为找不到最合适的灵魂相爱,性爱就只是作为了肉体的发泄方式。所以,托马斯有着许许多多的有性关系的女人。比如那个画家,我不记得名字了。她与托马斯是拥有完全相同的爱情理念的,只是他们都不是对方的理想目标,那么,做做爱也就是了。~~~~~
在这里,肉体就是寻找快感的工具。不需要跟神圣的爱情结合在一起,也就无所谓沉重不沉重了。
但是特丽莎不一样,他的一双天真而可人怜的眼睛告诉托马斯,他面对的,已经不单单是一个女性的肉体了,她需要他的爱,需要他保护他。
托马斯反反复复的痛苦的折磨中,他自己也不知道为什么最后选择了沉重。爱情的理想主义还是臣服于现实,臣服于责任。爱情战胜了肉体。
很难归纳出一个明确的东西,说这本书给了我们一个什么观点。但是这反映的是实实在在的现代人的心理问题。我就是那种非常理想化的人,读了这本书,确实影响很大。
来自: 豆瓣
侈爱$
发表于 2012-8-28 13:51:03
两年前读过这本书,是我看的昆德拉的第一本,也是最后一本书。昆自己说过他在写一种哲学小说,也在寻求着小说的一种可能。
他认为小说在为人们通过阅读经历了自身没有经历过的事情。但是这次心灵之旅的阅读却不是十分轻松。随着一次又一次感情的背叛,究竟是什么才会让生命沉重,抑或就应该做一个感情上漂泊的旅人,游走于一个又一个熟悉的身体却陌生的灵魂。我是看的真的痛了。
那时第一次真正接触爱情的我,却要用少的可怜的人生经历,去经历小说中复杂的感情。难免深陷其中,无法自救。总是很怕,怕自己的灵魂不知何时也会轻得飘离了大地和地上的生命。
来自: 豆瓣
无端$
发表于 2012-8-28 13:51:03
我很久前看过这一本,后来,是去年又看了玩笑和不朽,在他的书里没有乐园,当然更没有失乐园,老实说,我拒绝接受人类的末日,我在想怎么样生活才能简单,才能幸福,如波德莱尔所说“我怀念裸体年代”。我喜欢刘亮程,拒绝城市或者都市文明的小说,当然是卡夫卡以后的。
来自: 豆瓣
小口径$
发表于 2012-8-28 13:51:03
这本书没有读完.原因两个:一是一口气读完确实是件痛苦的事,偶尔看几段文字,倒有收获的感觉.第二个原因是我把它送给了一个结识不久的女人,似乎是想让她了解作者的想法.事情过去一年多了,真想不出自己当初的动机了,还是想收本看看.
来自: 豆瓣