永劫回歸

[复制链接]

大道说书

TA的每日心情

	开心 2013-4-7 15:12

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-3 22:09:19 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式标记书签

　　避暑山莊裡一對貌美姊妹花遭人發現分別死於比鄰的房內。房間分別為放映室和觀賞室，並且上鎖。發現屍體時，觀賞室裡還放著電影……怪事接二連三，甚至連電話也無法接通。犀川與萌繪系列最多人物描寫、清冽的森氏推理。

作者简介
　　某國立大學工學部助教授兼推理小說作家，於1996年以「全部成為F」榮獲日本『Mephisto』獎，之後又陸續發表了許多作品。其代表作品有「犀川＆萌繪」系列及「瀨在丸紅子之V」系列。森博嗣在設定故事人物及舞台時，習慣將大量理科系重要因素帶入作品中，因此，他的作品亦被稱之為「理科系推理小說」。

森博嗣, 推理, 日本, 小说, 推理小说, 日系推理

最新书评共 3 条

骇人听　　看完之后，想笑。　　　　只想说一下这个叙诡。　　　　于是这篇写不长　　　　为了看实体版的《命运的模型》，还是决定按照顺序看了一下《夏的复制品》和《永劫回归》。　　　　由于由于种种意外，《永劫回归》看得特别缓慢（其实那几个晚上在看电影版《东京散步》和《逆转裁判》）。　　================================================= 　　　　说叙诡，说叙诡。　　　　这个叙诡是无关紧要吗？笔者觉得不是。虽然对于案件的破解并无影响。但是趣味十足。S&M系列作一路看下来，莫名其妙杀出来一个大叔想把“萌绘”钓走，而犀川又不知道死哪里去了，绝对是吊足了读者的胃口不管读者是否看好这两人的婚姻道路，但是莫名杀出来一个路人甲，对“萌绘”又搂又抱，难免受不了笔者也是。　　　　其实这个叙诡的成功，还是要依靠读者要阅读过前几作这个前提上—— 　　　　如果没有阅读任何前作，直接从网上随手捞了txt，叙诡就会大打折扣，甚至惨遭无视——凭借书中那些插曲可有可无的误导，有些读者也可能会被骗，甚至最后部分女主角承认自己叫“萌绘“，这么看结局的话会平添许多平淡感，少掉许多惊诧感。　　　　对于老读者就不同了。因为有太多老读者熟悉的元素：逼婚、诹访野老管家、很漂亮、年轻——这些都是萌绘的标志。于是就上当了——因为看过前作，只此一家，别无二人。　　　　其实也不妨说是老读者的惯性思维作祟。　　　　但是也没什么，能看到叙诡，并且真真正正，切切实实被骗到了。也算是森博嗣感谢一路追逐这个系列的老读者吧。　　　　上当，也值了。崩坏，感觉不错。　　　　看完之后，想笑。　　详情发表于 2013-7-23 23:07

真·暗　　（友情提示：本评内容涉及此书的关键情节，未读慎入。）　　　　森博嗣S & M系列的十部小说之中，我唯独偏爱此作，偏爱这部不太像S & M系列正典的“外传”。这实在是一种奇妙的心理。　　先把丑话说在前面，若单从“推理小说”上来看这部小说的话，它的整体模式和其他作者的风格大相径庭。不但没有案件发生带来的紧张感，而且，在出现案件之后，后面的情节推动变得极为缓慢，感觉就是一直在真相的门口徘徊，却始终无法进到门里边去，到最后突然间犀川灵光一闪得出真相。若不习惯森氏风格的话，在阅读上就是有这样一种失衡之感。　　可将这部小说提出来，作为这样一部特殊的存在来讨论的话。在这部小说中，暴风雪山庄的模式，还有双重密室杀人，古怪的留言（PP到底是什么意思？）、再加上新本格常用的叙述性诡计，每个人提出不同的解答（可看成是多重解答），本格推理小说中那些让人振奋人心的桥段并不少什么。　　——但，我所喜欢的重点并不在这里。　　这部小说使用了S & M系列作中少见的第一人称叙述，以一个叫“笹本”的中年苦逼大叔的视角叙述这个故事。在这里，把犀川暂时丢到一边，就不用听他讲这样那样一大堆的哲理观、人生观什么的（说实话，那种说教意味的哲学观，我并不特别喜欢）。　　正因为这样的“视角”，才构建出那个让人惊讶的叙述性诡计，才有如同诗意一样的各种描写，也才有笹木眼中发现的最纯粹的美丽，也才有他心中产生的最真挚的情感。独特的视角再加上森博嗣所特有的理性与文艺，这样的过程是舒缓的、意境是清冽的、气氛是平静的、阅读感受是舒适的。读着读着，可能大家已经不在意事件的结局如何、密室的真相如何，就像泡在浴缸里一样沉浸其中。可能正因为有着这样的感觉，我才唯独偏爱这部小说。　　　　　　下面就聊聊这部小说中的叙述性诡计。　　　　这部小说中的西之园，并不是西之园萌绘，而是指西之园萌绘的姑姑西之园睦子。那么是在哪里让我们掉到叙诡的陷阱中的呢？　　首先，这是S & M系列作。当然，如果出现一位自称姓西之园的女孩，而且还作为主角，自然会“先入为主”的将之当成是西之园萌绘。　　其次，“我”（笹本）提前告知读者这位西之园的名字就是“萌绘”（后来发现，这是听到老管家诹访野打电话时产生的误解。P223中笹木提到的两次“西之园小姐”对诹访野来说并不是同一个人，因此才一脸困扰）。这样的做法，让我们更加印证了这位西之园小姐就是萌绘的想法。　　再加上，睦子当时确实和现在的萌绘年龄相仿，长相也差不多。又提到婶婶逼婚、懂得理科、没有父母、喜欢深入案发现场推理、大学中都有个指导教授、都有同个叫诹访野的管家、名字缩写都是MN……这些相似点更让人将这位西之园即是萌绘的观念深植入心。　　因此，当最终真相爆出来，这位西之园小姐原来是萌绘的姑姑睦子时，那种震惊、那种崩坏，简直无法用言语来形容。之后能做的，唯有拍桌为森博嗣高杆的布局及写法叫好。　　其实，早在S & M的上一部《夏的复制品》中，萌绘的姑姑睦子就开始频频出场亮相。而在那部小说里，作者也在时不时强调睦子和萌绘在某些部分十分相像。那时，作者就在为这部小说蓄势了。看来，作者为了这个叙述性诡计，下了一盘很大的棋。　　　　从第一本《全部成为F》开始，一本一本看过来的朋友们，在阅读这本书的时候是否有过这种感受—— 　　在笹木和睦子一同探案，感情也好像越来越近时，是否有一种“为什么这两个人会组合在一起”的违和感？在后面睦子答应了笹木的求婚时，是否有一种“萌绘怎么和别的男人跑了，她不是犀川的吗”的想法？　　——当一切都解开时，回头再来想想，这些作者刻意为之的桥段，还真是妙趣横生啊。　　我们真的被森博嗣骗得好惨。不过，当我们合上这本书时，我们都会不由得“会心一笑”吧。　　详情发表于 2013-7-26 08:09

柯西　　老夫聊发少年狂这是我读完本书以后想到的句子本作在这个系列中算是什么样的地位呢个人看来应该就是插曲吧是森老师向各位读者开的一个小玩笑　　　　其实没什么好评论的就像本作章节标题中毫无意义没有必要不重要可有可无完全多余这几个词一样有一些不可多说的东西读罢此书之后自然会懂得反正我大呼了一声再一想本作也不应算是插曲应该是番外篇才对　　　　主章节由第一视角来叙述暴风雨但是可以由无线电与外界联络的山庄缓缓播放胶片的密室总之是一改往日的写法要不是那个逆转让我无可奈何的叹一口气让我有种愿望落空的感觉应该会给五星了这种掏空感让我郁闷许久　　而森老师充满理性的哲思还是如同诗一样充满了一种另类的美感　　　　详情发表于 2013-7-27 10:44

更多书评我要评论

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 淘帖0

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

永劫回歸

最新书评 共 3 条

相关帖子

最新书评共 3 条