永劫回歸 - 书评

大道说书

　　避暑山莊裡一對貌美姊妹花遭人發現分別死於比鄰的房內。房間分別為放映室和觀賞室，並且上鎖。發現屍體時，觀賞室裡還放著電影……怪事接二連三，甚至連電話也無法接通。犀川與萌繪系列最多人物描寫、清冽的森氏 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18385

书评内容会自动聚合在本帖中

骇人听

　　看完之后，想笑。
　　
　　只想说一下这个叙诡。
　　
　　于是这篇写不长
　　
　　为了看实体版的《命运的模型》，还是决定按照顺序看了一下《夏的复制品》和《永劫回归》。
　　
　　由于由于种种意外，《永劫回归》看得特别缓慢（其实那几个晚上在看电影版《东京散步》和《逆转裁判》）。
　　=================================================
　　
　　说叙诡，说叙诡。
　　
　　这个叙诡是无关紧要吗？笔者觉得不是。虽然对于案件的破解并无影响。但是趣味十足。S&M系列作一路看下来，莫名其妙杀出来一个大叔想把“萌绘”钓走，而犀川又不知道死哪里去了，绝对是吊足了读者的胃口不管读者是否看好这两人的婚姻道路，但是莫名杀出来一个路人甲，对“萌绘”又搂又抱，难免受不了笔者也是。
　　
　　其实这个叙诡的成功，还是要依靠读者要阅读过前几作这个前提上——
　　
　　如果没有阅读任何前作，直接从网上随手捞了txt，叙诡就会大打折扣，甚至惨遭无视——凭借书中那些插曲可有可无的误导，有些读者也可能会被骗，甚至最后部分女主角承认自己叫“萌绘“，这么看结局的话会平添许多平淡感，少掉许多惊诧感。
　　
　　对于老读者就不同了。因为有太多老读者熟悉的元素：逼婚、诹访野老管家、很漂亮、年轻——这些都是萌绘的标志。于是就上当了——因为看过前作，只此一家，别无二人。
　　
　　其实也不妨说是老读者的惯性思维作祟。
　　
　　但是也没什么，能看到叙诡，并且真真正正，切切实实被骗到了。也算是森博嗣感谢一路追逐这个系列的老读者吧。
　　
　　上当，也值了。崩坏，感觉不错。
　　
　　看完之后，想笑。
　　

真·暗

　　（友情提示：本评内容涉及此书的关键情节，未读慎入。）
　　
　　森博嗣S & M系列的十部小说之中，我唯独偏爱此作，偏爱这部不太像S & M系列正典的“外传”。这实在是一种奇妙的心理。
　　先把丑话说在前面，若单从“推理小说”上来看这部小说的话，它的整体模式和其他作者的风格大相径庭。不但没有案件发生带来的紧张感，而且，在出现案件之后，后面的情节推动变得极为缓慢，感觉就是一直在真相的门口徘徊，却始终无法进到门里边去，到最后突然间犀川灵光一闪得出真相。若不习惯森氏风格的话，在阅读上就是有这样一种失衡之感。
　　可将这部小说提出来，作为这样一部特殊的存在来讨论的话。在这部小说中，暴风雪山庄的模式，还有双重密室杀人，古怪的留言（PP到底是什么意思？）、再加上新本格常用的叙述性诡计，每个人提出不同的解答（可看成是多重解答），本格推理小说中那些让人振奋人心的桥段并不少什么。
　　——但，我所喜欢的重点并不在这里。
　　这部小说使用了S & M系列作中少见的第一人称叙述，以一个叫“笹本”的中年苦逼大叔的视角叙述这个故事。在这里，把犀川暂时丢到一边，就不用听他讲这样那样一大堆的哲理观、人生观什么的（说实话，那种说教意味的哲学观，我并不特别喜欢）。
　　正因为这样的“视角”，才构建出那个让人惊讶的叙述性诡计，才有如同诗意一样的各种描写，也才有笹木眼中发现的最纯粹的美丽，也才有他心中产生的最真挚的情感。独特的视角再加上森博嗣所特有的理性与文艺，这样的过程是舒缓的、意境是清冽的、气氛是平静的、阅读感受是舒适的。读着读着，可能大家已经不在意事件的结局如何、密室的真相如何，就像泡在浴缸里一样沉浸其中。可能正因为有着这样的感觉，我才唯独偏爱这部小说。
　　
　　
　　下面就聊聊这部小说中的叙述性诡计。
　　
　　这部小说中的西之园，并不是西之园萌绘，而是指西之园萌绘的姑姑西之园睦子。那么是在哪里让我们掉到叙诡的陷阱中的呢？
　　首先，这是S & M系列作。当然，如果出现一位自称姓西之园的女孩，而且还作为主角，自然会“先入为主”的将之当成是西之园萌绘。
　　其次，“我”（笹本）提前告知读者这位西之园的名字就是“萌绘”（后来发现，这是听到老管家诹访野打电话时产生的误解。P223中笹木提到的两次“西之园小姐”对诹访野来说并不是同一个人，因此才一脸困扰）。这样的做法，让我们更加印证了这位西之园小姐就是萌绘的想法。
　　再加上，睦子当时确实和现在的萌绘年龄相仿，长相也差不多。又提到婶婶逼婚、懂得理科、没有父母、喜欢深入案发现场推理、大学中都有个指导教授、都有同个叫诹访野的管家、名字缩写都是MN……这些相似点更让人将这位西之园即是萌绘的观念深植入心。
　　因此，当最终真相爆出来，这位西之园小姐原来是萌绘的姑姑睦子时，那种震惊、那种崩坏，简直无法用言语来形容。之后能做的，唯有拍桌为森博嗣高杆的布局及写法叫好。
　　其实，早在S & M的上一部《夏的复制品》中，萌绘的姑姑睦子就开始频频出场亮相。而在那部小说里，作者也在时不时强调睦子和萌绘在某些部分十分相像。那时，作者就在为这部小说蓄势了。看来，作者为了这个叙述性诡计，下了一盘很大的棋。
　　
　　从第一本《全部成为F》开始，一本一本看过来的朋友们，在阅读这本书的时候是否有过这种感受——
　　在笹木和睦子一同探案，感情也好像越来越近时，是否有一种“为什么这两个人会组合在一起”的违和感？在后面睦子答应了笹木的求婚时，是否有一种“萌绘怎么和别的男人跑了，她不是犀川的吗”的想法？
　　——当一切都解开时，回头再来想想，这些作者刻意为之的桥段，还真是妙趣横生啊。
　　我们真的被森博嗣骗得好惨。不过，当我们合上这本书时，我们都会不由得“会心一笑”吧。
　　

柯西

　　老夫聊发少年狂 这是我读完本书以后想到的句子 本作在这个系列中算是什么样的地位呢 个人看来应该就是插曲吧 是森老师向各位读者开的一个小玩笑
　　
　　其实没什么好评论的 就像本作章节标题中 毫无意义 没有必要 不重要 可有可无 完全多余 这几个词一样 有一些不可多说的东西 读罢此书之后自然会懂得 反正我大呼了一声 再一想 本作也不应算是插曲 应该是番外篇才对
　　
　　主章节由第一视角来叙述 暴风雨但是可以由无线电与外界联络的山庄 缓缓播放胶片的密室 总之是一改往日的写法 要不是那个逆转让我无可奈何的叹一口气 让我有种愿望落空的感觉 应该会给五星了 这种掏空感让我郁闷许久
　　而森老师充满理性的哲思还是如同诗一样 充满了一种另类的美感