大道说书 发表于 2013-6-3 22:09:19

永劫回歸 - 书评

  避暑山莊裡一對貌美姊妹花遭人發現分別死於比鄰的房內。房間分別為放映室和觀賞室,並且上鎖。發現屍體時,觀賞室裡還放著電影……怪事接二連三,甚至連電話也無法接通。犀川與萌繪系列最多人物描寫、清冽的森氏 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18385

书评内容会自动聚合在本帖中

骇人听 发表于 2013-7-23 23:07:55

  看完之后,想笑。
  
  只想说一下这个叙诡。
  
  于是这篇写不长
  
  为了看实体版的《命运的模型》,还是决定按照顺序看了一下《夏的复制品》和《永劫回归》。
  
  由于由于种种意外,《永劫回归》看得特别缓慢(其实那几个晚上在看电影版《东京散步》和《逆转裁判》)。
  =================================================
  
  说叙诡,说叙诡。
  
  这个叙诡是无关紧要吗?笔者觉得不是。虽然对于案件的破解并无影响。但是趣味十足。S&M系列作一路看下来,莫名其妙杀出来一个大叔想把“萌绘”钓走,而犀川又不知道死哪里去了,绝对是吊足了读者的胃口不管读者是否看好这两人的婚姻道路,但是莫名杀出来一个路人甲,对“萌绘”又搂又抱,难免受不了笔者也是。
  
  其实这个叙诡的成功,还是要依靠读者要阅读过前几作这个前提上——
  
  如果没有阅读任何前作,直接从网上随手捞了txt,叙诡就会大打折扣,甚至惨遭无视——凭借书中那些插曲可有可无的误导,有些读者也可能会被骗,甚至最后部分女主角承认自己叫“萌绘“,这么看结局的话会平添许多平淡感,少掉许多惊诧感。
  
  对于老读者就不同了。因为有太多老读者熟悉的元素:逼婚、诹访野老管家、很漂亮、年轻——这些都是萌绘的标志。于是就上当了——因为看过前作,只此一家,别无二人。
  
  其实也不妨说是老读者的惯性思维作祟。
  
  但是也没什么,能看到叙诡,并且真真正正,切切实实被骗到了。也算是森博嗣感谢一路追逐这个系列的老读者吧。
  
  上当,也值了。崩坏,感觉不错。
  
  看完之后,想笑。
  

真·暗 发表于 2013-7-26 08:09:48

  (友情提示:本评内容涉及此书的关键情节,未读慎入。)
  
  森博嗣S & M系列的十部小说之中,我唯独偏爱此作,偏爱这部不太像S & M系列正典的“外传”。这实在是一种奇妙的心理。
  先把丑话说在前面,若单从“推理小说”上来看这部小说的话,它的整体模式和其他作者的风格大相径庭。不但没有案件发生带来的紧张感,而且,在出现案件之后,后面的情节推动变得极为缓慢,感觉就是一直在真相的门口徘徊,却始终无法进到门里边去,到最后突然间犀川灵光一闪得出真相。若不习惯森氏风格的话,在阅读上就是有这样一种失衡之感。
  可将这部小说提出来,作为这样一部特殊的存在来讨论的话。在这部小说中,暴风雪山庄的模式,还有双重密室杀人,古怪的留言(PP到底是什么意思?)、再加上新本格常用的叙述性诡计,每个人提出不同的解答(可看成是多重解答),本格推理小说中那些让人振奋人心的桥段并不少什么。
  ——但,我所喜欢的重点并不在这里。
  这部小说使用了S & M系列作中少见的第一人称叙述,以一个叫“笹本”的中年苦逼大叔的视角叙述这个故事。在这里,把犀川暂时丢到一边,就不用听他讲这样那样一大堆的哲理观、人生观什么的(说实话,那种说教意味的哲学观,我并不特别喜欢)。
  正因为这样的“视角”,才构建出那个让人惊讶的叙述性诡计,才有如同诗意一样的各种描写,也才有笹木眼中发现的最纯粹的美丽,也才有他心中产生的最真挚的情感。独特的视角再加上森博嗣所特有的理性与文艺,这样的过程是舒缓的、意境是清冽的、气氛是平静的、阅读感受是舒适的。读着读着,可能大家已经不在意事件的结局如何、密室的真相如何,就像泡在浴缸里一样沉浸其中。可能正因为有着这样的感觉,我才唯独偏爱这部小说。
  
  
  下面就聊聊这部小说中的叙述性诡计。
  
  这部小说中的西之园,并不是西之园萌绘,而是指西之园萌绘的姑姑西之园睦子。那么是在哪里让我们掉到叙诡的陷阱中的呢?
  首先,这是S & M系列作。当然,如果出现一位自称姓西之园的女孩,而且还作为主角,自然会“先入为主”的将之当成是西之园萌绘。
  其次,“我”(笹本)提前告知读者这位西之园的名字就是“萌绘”(后来发现,这是听到老管家诹访野打电话时产生的误解。P223中笹木提到的两次“西之园小姐”对诹访野来说并不是同一个人,因此才一脸困扰)。这样的做法,让我们更加印证了这位西之园小姐就是萌绘的想法。
  再加上,睦子当时确实和现在的萌绘年龄相仿,长相也差不多。又提到婶婶逼婚、懂得理科、没有父母、喜欢深入案发现场推理、大学中都有个指导教授、都有同个叫诹访野的管家、名字缩写都是MN……这些相似点更让人将这位西之园即是萌绘的观念深植入心。
  因此,当最终真相爆出来,这位西之园小姐原来是萌绘的姑姑睦子时,那种震惊、那种崩坏,简直无法用言语来形容。之后能做的,唯有拍桌为森博嗣高杆的布局及写法叫好。
  其实,早在S & M的上一部《夏的复制品》中,萌绘的姑姑睦子就开始频频出场亮相。而在那部小说里,作者也在时不时强调睦子和萌绘在某些部分十分相像。那时,作者就在为这部小说蓄势了。看来,作者为了这个叙述性诡计,下了一盘很大的棋。
  
  从第一本《全部成为F》开始,一本一本看过来的朋友们,在阅读这本书的时候是否有过这种感受——
  在笹木和睦子一同探案,感情也好像越来越近时,是否有一种“为什么这两个人会组合在一起”的违和感?在后面睦子答应了笹木的求婚时,是否有一种“萌绘怎么和别的男人跑了,她不是犀川的吗”的想法?
  ——当一切都解开时,回头再来想想,这些作者刻意为之的桥段,还真是妙趣横生啊。
  我们真的被森博嗣骗得好惨。不过,当我们合上这本书时,我们都会不由得“会心一笑”吧。
  

柯西 发表于 2013-7-27 10:44:17

  老夫聊发少年狂 这是我读完本书以后想到的句子 本作在这个系列中算是什么样的地位呢 个人看来应该就是插曲吧 是森老师向各位读者开的一个小玩笑
  
  其实没什么好评论的 就像本作章节标题中 毫无意义 没有必要 不重要 可有可无 完全多余 这几个词一样 有一些不可多说的东西 读罢此书之后自然会懂得 反正我大呼了一声 再一想 本作也不应算是插曲 应该是番外篇才对
  
  主章节由第一视角来叙述 暴风雨但是可以由无线电与外界联络的山庄 缓缓播放胶片的密室 总之是一改往日的写法 要不是那个逆转让我无可奈何的叹一口气 让我有种愿望落空的感觉 应该会给五星了 这种掏空感让我郁闷许久
  而森老师充满理性的哲思还是如同诗一样 充满了一种另类的美感
  
  
页: [1]
查看完整版本: 永劫回歸 - 书评