蝶翅 - 书评

小书虫

　　《蝶翅》内容简介：岁月飞逝，世事果然都如浮光掠影。可是，那炽热的红字刻在灰黑色的纸页问，如蝶翅般颤动着的片段，不知道为什么，在又隔了这么多年之后，依旧会不时地飞进她的心中。

作者简介
　　席慕蓉 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9035

书评内容会自动聚合在本帖中

颜非昨

　　   席慕容和张晓风都是台湾著名的女性作家，俩人都是从大陆一路飘流到台湾。
　　   席慕容祖籍内蒙古，辗转上海、香港，最后到了台湾。而张晓风祖籍江苏，抗战爆发后辗转金华、重庆、南京、厦门，而后定居在了台湾。
　　   不讨论他们的作品深度，他们身后的故事太重，几乎背着中国最为惨痛的历史。而就从他们散文的写作手法来看，私以为席慕容稍逊一些。
　　   我在看完张晓风《一一风荷举》和席慕容《丰饶的森林》后，曾经在豆瓣上写过这样一句：“席慕容的诗写得好，但张晓风的文章最得我心”。
　　   今天就想来说一下为什么席慕容的散文稍逊于张晓风。
　　   席慕容在《蝶翅》的《夫妻》一文中这样写道：“心里好害怕，好后悔。多希望这些不过是一场噩梦..........而不是像现在这样，被困在一张有着金属栏杆的床上，被排山倒海的剧痛所折磨着，怎么也不肯停止，怎样也无法脱身。她哭得很厉害，阵痛袭来时甚至喊叫了出来：’我不要！我不要啊！‘“
　　   同样是写分娩，张晓风在《一一风荷举》中《白莲花》一文中道：”所有的安慰，所有怜惜的目光为什么都那么不切实际？谁会了解那种疼痛，那种曲扭了我的身体，击碎了我的灵魂的疼痛。我挣扎，徒然无益地哭泣，诗诗，生命是什么呢，是崩裂自伤痕的一种再生吗？.......黎明为什这样遥远，我的骨骼在山崩，我的血液在倒流，我的经络像被灼般地纠起。“
　　   两篇散文，虽然都是写分娩，但是文风却截然不同。私以为，席慕容的文字更为直白浅显，张晓风的多了几丝美感和韵味。
　　   或许，因为席慕容主攻是油画，在她笔下，散文总是自觉或不自觉的带上了一些油画的特点：讲究真实而精准，重形似，重再现。她的散文总让人有种她是”心里想到了什么就直接写在了纸上，像是可以直接说出口的话一样，总觉得显得平淡了些“，同时，她的文字可以稍微再那么精简一些。
　　   张晓风的文字就带有了国画的意味：讲究美感，虚实结合，写意，言少而意深。她的散文，总是能用寥寥几笔勾出精髓，带有一种诗意，台湾批评界认为她的散文：”笔如太阳之热，霜雪之贞。篇篇有寒梅之香，字字若缨络敲冰“，我觉得是描述得很到位的。
　　   每人的经历、感悟都有所不同，如今觉得张晓风的散文稍胜一些，不知道几年以后，再看回来，会不会又有不同的感触呢？

子规声

　　       如果你一定要问我，意义何在，我恐怕就无法回答。
　　    她说，“一个创作者为了几行诗句，或者一张被别人隐约记起来的画，他要用一辈子的时间来换取。”
　　    譬如向日葵之于梵高，睡莲之于莫奈。
　　    譬如海子的“面朝大海，春暖花开”，譬如徐志摩不带走一片云彩的悄悄去来。
　　    那么，穷尽我这一生的光阴和心力去爱你，当年华逝去，留在你记忆里的，恐怕也只能是极微薄的一点印记吧？那么，种种的思念与哀伤，万般的爱恋与痴狂，还有什么意义？我为何还要执着地书写这爱的字句，明知道，它们终将被你遗忘？
　　    盛筵必散，当你在沉沉暮霭中把我想起，会是怎样一些模糊的记忆？是初见你时我惶惶不安低垂着的眼帘？还是那无星无月的一晚，我留在你胸口的一颗泪滴？
　　    好吧，若能如此，我愿用这一生的爱去换取，你回首时关于我的，极短极短的刹那。
　　    所以不必再问有何，意义。
　　                                 ——夜读席慕容《蝶翅》（之一）

sweet

　　夏日到，读久了火锅般热辣的文章后，我急需一份降火的甜品。《蝶翅》正似那薄荷冰欺凌，清凉之余还甜蜜入心。
　　入心的是那诗意的段落，“如果我们曾经怀着相同的理想并肩前行过一段岁月，到了最后，是不是会在彼此的记忆中植满百合？”