美国与中国 - 书评

连接你我他

　　费正清堪称以西方的视角观察中国问题的最具权威的学者，《美国与中国》是美国中国学的经典著作。全书可分为三部分，第一部分讲述中国早期的历史；第二部分为近代中国革命史的描述，从西方入侵直至中国共产党的建 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8596

书评内容会自动聚合在本帖中

嵇嘉理

　　费正清的这本《美国与中国》是看的第二遍了。
　　经典就是经典，越读越有味道。读费正清的书简直就可以说是一种享受，在欣赏优美的文笔的同时，还能够体会到他的真知灼见。在如今这种烂书满市的时候，找本能看的下去的书也是十分的不容易。
　　《美国与中国》一书的跨度其实挺大的，尽管书中是从1840年往后到80年代，但是实际上书中的内容与涉及到知识去直达先秦以至更早，但是作为读者的你却并不会感觉到叙述的东西有什么突兀或者讲述的东西跟全书毫无瓜葛。
　　在全书第一章，《中国景观》，费正清几乎以写生的手法将中国给描绘了一番。即使你没有到过中国，看过之后也会感觉一个鲜活的国家在那里，“哦，那就是中国”；作为生长在这片土地上的中国人，读过之后，你会发现脚下的这片土地原来这么美。
　　在随后的章节中对中国的气候、中国社会本质、汉字、孔孟之道等等都做了一个简洁、生动而又连贯的阐释。但就其中的讲述中国社会本质相关章节来说，看过之后，基本上国内的那些人写东西可以不看了。
　　在关于近代中国的文章著述越来越多，关于抗战之后的著述仍是那么寥寥无几的情况下，本书关于第二次中日战争之后的部分就越发显得珍贵，尤其是里面有相当多的篇幅涉及culture revolution。当然这里面可能有翻译后的再审核，但是相对于国内学者直接的思想剪裁而言，还是公正和客观的。
　　“1947-1948年的混乱、骚动和危险，使城市居民痛恨国民党政府，因而也仇恨美国对它的援助”，“在中国人的眼里我们不能推卸对它的祸害所应负的责任，尽管我们的援助一向是善意的，我们也常常批评那些祸害，因此在援助的规模和数量上是有限度的。我们的高级将领反对蒋的战略，但无济于事”。当美国人在中国人失败之后，“原子时代，间谍活动和冷战结合在一起，加剧了他们对共产主义的恐惧。让自由中国成为共产主义国家，这似乎是一场全国性的大灾难。同经济大萧条一样，它成为反对执政党的政治弹药，共和党人在l948年竞选时就运用了这个进攻手段。不久希斯通敌案、富克斯原子间谋案、对间谋和阴谋的恐惧，特别是在朝鲜同共产党中国进行的一场大战等复杂因素，揭开了麦卡锡时代的盖子。”
　　费正清在麦卡锡主义的章节中有句话说的很好，“麦卡锡的主要意义在于他在很长时期内为这样一些美国人所容忍，他们赞同他所说的目标而并不赞成他的手段，可是出于恐惧，愿意支持他的手段”。在我们国家的历史以及当下经常出现类似的情形，“赞同他所说的目标而并不赞成他的手段，可是出于恐惧，愿意支持他的手段”。
　　关于韩战，费正清和基辛格都曾说过，美国忽视了中国对于一个缓冲国的需求。费正清在书中说的很直白，“我们认为它（共产主义）太坏，不能持久。因此作为一种原则和义务，我们无论如何必须反对它。根据欧洲在极权主义统治下的痛苦经验，这种冷战的意识形态立场似乎完全是合理的。”因此“在朝鲜战争中，在同台湾的结盟中，以及在1954 年前支持印度支那的法国人及其后支持南越的行动中，都这样做了“，同样这样做的还有现在。看过之后，再看看美国的对华政策，很多时候都能说的通了。
　　在本书的末尾，费正清写道“中国的农业人口不可能迁至城市而必须居住在土地上。他们的工作只能逐渐实现机械化”，这个关于中国城市化的总结在费正清去世后的10多年，再审视无疑义是正确的，可是人们还是闭目塞听，充耳不闻。
　　从上世纪80年代的本书的再版的付梓到今天，书中所描写的“（计划剩余）街道委员会和单位给每对夫妇施予重压”，“农村养儿子还依旧是老年的保障”，这些场景依然没有丝毫的改变。“家庭人数的减少是最终的革命”，如今中国已经达到未富先老的境地。
　　“中国的未来充满不确定性”，费正清最后写道。
　　

岁月轻

　　是从梁林夫妇的传记中知道费正清的。费正清夫妇是林徽因和梁思成夫妇的挚友，三十年代来到中国就住梁林夫妇家中，抗战时期在美国给了梁林夫妇很多财力上的帮助。但49年后因为政治原因失去联系，1972年费正清夫妇重回大陆，但梁林已经去世。可以说，他们的遭遇折射出中美交流的时代悲剧。没有人比费正清更深刻地洞察这时代的变迁了。因而他写的这本书的思想深度不是一般人能够达到的。