三体I - 地球往事 - 书评

影子摩$

　　又看了一遍《三体》三部曲，可以评论《三体》的角度很多，无从下手，就先从三体1的一部分开始吧。
　　
　　关于文革，始终是中国不可能绕过的一段历史，尽管针对这段历史的研究和反思现在仍然是一个敏感话题。我看过的以文革为背景的文学影视作品不多，想想好像只有电影《阳光灿烂的日子》，电视剧《血色浪漫》，和爱情小说《山楂树之恋》。但这些作品中的文革或充满着浪漫主义色彩，或只是描写一段爱情故事，没有描写文革对社会或者说对个人的影响，甚至都没有描写文革的破坏一面。
　　
　　刘慈欣却通过科幻小说反思了这段历史对人性的摧残。叶文洁作为一名知识分子的子女，见到父亲被母亲和妹妹“出卖”，被学生批斗并目睹目前的遇害。同时，长期以来建立的价值观和相信并为之奋斗科学理论被打为反动思想，这种震撼是摧毁性的，尤其是对于一个本身思想很坚定的人来说。尽管她知道她母亲，妹妹以及父亲的学生也都是为了自保，但她怎么能原谅呢，她能去怪谁呢？文中引用了当时一部电影《枫》的一段场景：一个大人和一个小孩站在死于武斗的红卫兵墓前，
　　孩子问大人：他们是烈士吗？
　　大人：不是。
　　孩子又问：他们是敌人吗？
　　大人：不是。
　　孩子再问：那他们是什么？
　　大人：是历史。
　　
　　这也是对当时每一个卑微个体的描写。
　　
　　经历这种创伤的人，其心态已经不完整了。而没有人忏悔和反思，更是坚定了叶文洁的信念，虽然那时已经启动了把人类世界推向了毁灭的第一步。也许，这也是刘慈欣的思索。
　　
　　给岁月以文明，而不是给文明以岁月。——《三体2：黑暗森林》

来自: 豆瓣

漓湖$

　　“她巧笑倩兮，美目顾盼。一双玉葱手，是同蛞蝓一般，滑而湿润的；无声的摩过他的腕，还要留下一痕粘连不去的想念。Primark最新一季的薄纱裙松松的套在小小的身上，像一朵大大的蒲公英，要衬得她随风飞扬。他这么称赞的时候，她却莞尔：我最钟爱的花是谷莠子，娇艳却坚强，迎风不倒。他宠她，二十一岁生日那天送的是土耳其巧匠手制的H&M经典款手包，选用上好的PU皮，贴满了漫天繁星般的亮片，朱红翠绿的在夜色中闪耀。”
　　
　　一般人读以上文字的感受，雷同于我读本书文字的感受。
　　
　　堆砌了无数的专业名词，统统一知半解并加以玄幻化妖魔化。跟跳大神的一样，忽悠的就是你。不懂的看起来特佩服，知情的觉得特古怪。我相信每个专业领域的人都能找到各自的槽点，对于啥都略懂皮毛的半桶水的我，那就是槽点漫天飞了。
　　
　　【原文】
　　纳米材料……就是做成根线切卡车跟切奶酪似的
　　【吐槽】
　　1. 特么个中国人不比喻切豆腐还偏要切奶酪，不知道很多奶酪是能跟板砖一样拍死人的么？我估计刘先生压根没见过一整块的奶酪。
　　2. 纳米材料的意义就在于它的小颗粒的结构，要么镀膜到表面要么分散，搓成个实心丝那是暴殄天物啊。你这真不叫想象力丰富，你这叫无知。
　　
　　【原文】
　　-参加这个游戏编程的人很多，遍布世界各地，开发方式很像前几年红过一阵儿的Linux，但这次，肯定使用了某种很超前的开发工具。
　　-《三体》对每个玩家都有一个独立的进程。
　　【吐槽】
　　1. Linux是开发平台，不是开发方式啊亲。Linux的开源，是产生无数无数个不同版本的Linux，不是众人的智慧集中打造一个结果啊亲。
　　2.进程是process，指的是电脑上独立运行的程序的亲。好好的话不会说，偏要选看起来高深莫测的专有名词，又特么用错。
　　
　　
　　以上种种，不胜枚举。
　　
　　这故事编得真不错，戏剧化，悬念，时代元素跟科幻的巧妙杂糅……还有时空交错的叙事构造，真的特别成功。我真的很想好好的享受本书的美妙情节。
　　只是这漫天飞的槽点，让是我真的是读不下去了！！！！！
　　
　　当然，我相信多数人读到上述槽点的时候，心里的反应都是：“哇，真的吗？好厉害哦！”“哇，这些词我都有一点印象但是不懂到底是什么也，只是看起来很高深的样子。”——恭喜你，跟作者想到一块儿去了。
　　
　　如果我也啥都不知道，从纯小说的角度，我一定给本书四颗星。
　　
　　所以这本书义无反顾的红了。
　　
　　PS:
　　蛞蝓=鼻涕虫
　　Primark/ H&M = 廉价到死
　　谷莠子=狗尾巴草
　　土耳其 = 廉价时装著名产地之一
　　PU皮=人造革

来自: 豆瓣

坑爹蛋$

　　看了那么多书，很少有一本小说能够让我找回阅读的乐趣，感谢三体，感谢大刘给了我这个机会，第一次让我觉得有爱不释手的感觉，甚至可以让我在床上看了2个通宵实在抵不住睡意才放手，的的确确的神作！
　　
　　刚开始的文革就用了极为丰富的笔墨去描写那趟荒唐的岁月，而其中文革的两派我又是最为熟悉，他们分别代表着广西武斗最残忍的两派：422和联指
　　而我的家乡正是在广西，据我父亲和外公所说，这两派在广西的武斗从最初的普通械斗一直发展到全副武装的战斗。
　　例举几个片段：
　　1、南宁武斗最惨烈的阶段，422一些人带着武器在南宁的市中心的政府大楼进行防守，掩体坑道是为了防原子弹而构造的，而联指则派军队去镇压，久攻不下，甚至出动了坦克进行攻击，而422则散发出更为英勇的气魄，身上捆手榴弹去炸坦克......最后联指无奈，只好泄洪淹死了所有在坑道的422，自此南宁文革以联指胜利告终。
　　2、广西武宣县城联指对422采取报复，抓422成员上街游街，而其他老百姓则一人拿着一把尖刀在后面跟着，很快队伍在闹市的正中央停了下来，当时的情况是：大家都在起哄，而这时联指队员就开始用尖刀剖开了422的肚子，肚子被剖开，422的肝被活生生割去，割人者满意的回去了，想着喝着小酒，吃着烤肝的场景，而422 当时还没死去 于是他看到了他今生最恐怖的事情，每一个人手上都有一把刀，每一个人都像看着肥猪肉一般看着他，最后，连生殖器在内，422全身只剩累累白骨，全身的骨肉都被老百姓瓜分完，就连生殖器是被一个妇女吃的，最后这名妇女升为武宣的副书记。
　　
　　这两个片段都是我听老一辈的人说的，而我外公因为是广西某农场场长，文革结束后上级下达过相关文件，整个广西在文革武斗中死了7~8万人，而且结束生命都是极为残忍的：乱棍打死、枪毙、某些街道甚至成为寡妇街，更有甚者直接灭门。
　　
　　说来很多和三体无关的东西，只是想借这个地方记录下当时的实史，因为人都是健忘的，但愿历史不再重演，黑暗的日子不再重复！

来自: 豆瓣

tankto$

　　       地球三体组织的存在，三体星球中反对入侵地球一派的存在，都源于对自己的厌恶。外星文明的存在也许不会给我们的生活带来任何实质性变化，可那个存在的符号像是一个放大镜，把我们自己对自己的厌恶无限放大，绝望背后生出的是又变态又幼稚的希望。其实很容易就能想明白这种希望毫无逻辑，可是执着于什么就会被什么所蒙蔽。
　　
　　       经常性的自己讨厌自己，大部分情况下这种厌恶感会被自己慢慢消化，偶尔会盼着有什么人能拯救我，可这种希望就像外星人拯救地球一样荒唐可笑。我是孤独的，即使我周围有人。我们是孤独的，即使我们周围有外星人。当快乐和平静建立在自我以外的流动性基础之上时，生活一定是动荡不安的。当自己没办法接受自己时，世界末日已经来了。
　　
　　       一直觉得世界末日没什么可怕，大家一起死掉反而省了自杀的挣扎和负担。靠，真他妈怂，连非正常死亡都得跟一群人一起才能心安理得！只是，可不可以让我世界末日时的死亡无征兆无痛苦，或者只给我一分钟的时间跟我爱的人道永别。假如要面对人生观价值观的颠覆，世界末日都变得不轻松不美好了……

来自: 豆瓣

m22822$

　　《三体》第一部 读书感
　　
　　    第一部三分之二的内容是把数学发展史从伏羲、周易到现代西方数学讲了一遍，是为了引出三体无解这个东西，文笔很难说精彩，作者似乎有卖弄专业知识的意思，很多专业知识的堆砌，懂数学或者是物理爱好者能够理解？虽然是静下心来看的，但一开始，便觉得和这个书隔着远远地一层磨砂玻璃，不那么真切，叶文洁，汪淼，大史都显得那么不真实而遥远。纳米丝杀油轮的那一段显得非常离谱。
　　
　　    继续看，或许会有感觉。也许这种冷峻的风格是作者想创造的意境？但愿吧……否则这个书不会那么有名。
　　
　　
　　
　　    看完了：
　　
　　    关于质子的多维展开很有趣，可是，能够进行质子多维展开的科技文明，竟然不能够进行超时空旅行？这不是成了多维空间的悖论？
　　
　　    零道德的宇宙人当然可能存在，可是在那种艰难的恒纪元和乱纪元压迫下进化出来的智慧生命，会需要地球这种温室吗？难道不是随便找一个类似木星土星的星球便能够生存吗？（这一点在第三部中就出现了，其时，人类的科技水平还没有超过此时的三体人，便已经能够在整个太阳系中生存了。。。）
　　
　　    如同变形金刚，能够在宇宙环境中生存的智慧生命，还会在乎地球吗？难道对于三体人来说，地球也能够如同给变形金刚提供能量块一样提供给三体智慧某种特别的东西？我很疑问。
　　
　　   
　　
　　    我对这本书并没有什么反面看法，但是从硬科幻的角度来说，这书存在太多硬伤。值得佩服的是作者对于数学理论和高能物理的知识……或许正因为他想把自己所知道的知识表现在书中，所以彻底忽略了情节，使得第一部成为数学及物理知识的堆砌，这书不当做科幻来看或许会更加好一些。
　　
　　
　　
　　    继续读下去，希望后面两本能够有精彩的情节描写，否则就成为了科普丛书，而不是小说了。
　　

来自: 豆瓣

大丈夫$

　　整体还不错
　　想象力很丰富，仿真游戏、光子的三维展开、人肉计算机等
　　不过科学性稍微欠缺
　　别的不说，单说这个人肉计算机，由两个三个通过举旗子来实现与非门继而组成大规模集成电路。是绝对不可能实现的
　　这倒不是理论上不可能，而是现实中不可能。
　　这台计算机光延迟每秒来运算1次已属高估了，何况人的出错率之高，总之，是不现实的

来自: 豆瓣

KONG$

　　道德在一部科幻小说中被无限放大，如同“智子”被扩展到二维形态（或许不应称之为形态）后所占据的漫无边界的世界。
　　
　　作为一个自从高中会考之后就无缘物理的纯文科生，我无法去评价三体中的物理学理论是否准确无误，它所展现给我的三体世界又是否真的符合科学设想。（如三体叛军所言，作为一个普通人，我的想象力果然非常有限。）但寂静的春天是我所熟悉的，它曾经是环境法课堂上一本推荐读物。
　　
　　人与自然的关系很难通过和谐或合理使用这样的词汇去概括。这种理想中的和谐关系是不是真的能够实现？我们无法设计一个数学模型进行验证。至少，在我有限的理科思维的边界，我无法想象那样一个存在。
　　
　　很多词汇（如果你不把它们称为鼓舞人心的口号的话）仔细想想都是互相矛盾的。可持续发展本身是一个各种价值观互相扯皮的结果。对于处于不同价值体系的人来说，它的解读可以千变万化。而我们之所以仍容忍这样的词语存在，实在是因为我们太需要它。
　　
　　曾经和朋友开玩笑，说越大的概念越是被这个时代所提倡。为什么？因为单一理念和价值观不适应复杂的社会需要！此时不禁要大笑，需要从来都是被制造的。一片树叶是被需要，一件棉布衬衫是被需要，一条香奈儿连身洋装也是被需要。需求的大小只要与我们的想象力相匹配就可以了。
　　
　　回到人与自然的话题，我们不禁思考——究竟是索取重要，保护重要，还是它们之间的“可持续”重要？乍一看，似乎一个中庸的回答可以解决所有我们不能够回答的问题。然而，如同某课程论文的教授评语：这结论弱爆了。
　　
　　所有有关balance的问题其实都是没有答案的。
　　
　　这时候你不禁抱怨，作为社会科学的小学徒永远也得不到一个确定的答案是多么悲哀。
　　
　　有关“生的意义”这个问题已存在很多年，并且也听说过它迫使很多文豪思想家最终信仰了某个“主”的事迹。我和大多数人一样，过自己“微观”的日子，尽量回避这种不适合“普通人”思考的问题。但很可惜，这一类型的无解问题早已潜伏在日常生活之中，并不断干扰我作为一个平凡人想要顺利的生老病死的计划。
　　
　　三体叛军里的拯救派和降临派其实都对人的恶有了深刻体验。只是拯救派仍存希望，降临派则彻底失望。从应对手段来看，也不过是改良派和革命派的区别罢了。摧毁一切以便新生这样的想法一点也不新鲜。而三体生物企图革了地球人的命这样的假设也非意料之外。虽然作者成功的把他们包装在一堆我闻所未闻的物理学数学名词中，倒也引人入胜。
　　
　　书中一个老红卫兵说的倒是震撼人心：红卫兵既不是敌人，也不是英雄，他们只是历史。而历史，历史终将过去。
　　
　　又要抱怨天地之不仁了吗？不是。赞美吗？也不是。只是做一个客观的描述，依据人类的生存本能。
　　
　　毫无疑问作为一部科幻小说，这本书是非常成功的。
　　但它所包含的伦理价值问题却似乎和三体的计算一样，离通过海量计算得出确定答案的结果还很遥远。
　　

来自: 豆瓣

梅丫挺$

　　1、
　　据说去年北京高考语文题叫“仰望星空”，这是一个很有难度的题目。
　　在北京，仰望星空，能看到的东西基本是，飞过的飞机，某个相信放风筝能治颈椎病的大爷夜晚放飞的闪闪发光的风筝，或者甚至看不到天，对面的高楼灯光点点，当然我们可以发挥想象，想象飞机上的奇事，把风筝想象成UFO，想象对面高楼里神秘的鬼影，当然也有人这么做，但我总觉得这需要的不仅仅是想象力了，而是自己把自己好好欺骗一次。
　　我不知道娘子关具体位置在哪里，看到有关娘子关的描述是
　　“此一带，天空灰翳，阳光难以透入，多黄土丘陵，诸多山崖似寸草不生，难以稼穑，树上连鸟巢亦无，建筑多土砖屋及窑洞沿途皆是运货大车，不乏运煤的，运易燃爆化工品的，如史前巨兽纷纷奔过”
　　但我想那里应该有星空，抬头仰望，满天星辰，与茫茫大地的阴翳形成对比，于是有人盯着星空看了足足有两小时。
　　他想，在这苍穹中，无数个恒星，无数个类似的太阳系，距我们光年为单位，地球只是宇宙中一粒尘埃，既然是一粒尘埃，那便是微不足道的，不管我们自己把自己想得多么重要，在宇宙中地球可能都是微不足道的，随时可能有幻灭的可能性，想到此，他不是绝望，而是敬畏。
　　他想，难道在这苍穹中，真的只有地球这么一处有生物的地方，虽说地球和太阳的合适的距离使得生命得以产生，但这样的距离放到宇宙中只是个概率问题，但为何没有外星文明和我们联系，我们用各种方式向宇宙中发射的信息都得不到回应，想到此，他不是失望，而是孤独。
　　他有没有这样想过，我不知道，但他的作品里有这种思考，他叫刘慈欣，一个科幻小说作家。
　　2、
　　王尔德说，“我们都生活在阴沟里，但总得有人仰望天空”
　　小时候一到夏天晚上我们就把席子往屋顶一铺，吹着凉风，看着星空。我常常用手电筒往天空射光，想象着光柱直上云霄，被外星人捕获我传达的信号。
　　那时候痴迷过水晶头骨之迷，麦田圈之迷，各地真真假假的UFO传闻，然后在仰望星空的夜里，这些道听途说和书里看来的传闻都变成了我给邻居小鹏与讲的故事。
　　星空在那时候给了我无尽的快乐，甚至一些基本的世界观和人生观。
　　现在能看到满天星斗的机会很少，有时候我透过卧室的窗能看到月亮和几颗廖落的星星，它们能让我想起小时候的那些思考，它们能让人忘了问“这个世界会好吗”
　　3、
　　基本上我不是个悲观主义者，我相信有外星文明，终有一天它们会和我们联系或者它们已经和我们联系了。有一个阶段，全世界的科幻小说都把外星人写得很好，它们都有着菩萨心肠，它们帮助我们摒弃那些破坏文明的观念；又过了一段时间，科幻小说都把外星人写得很坏，它们对地球虎视眈眈，它们通过各种办法想到达地球然后占领并奴役我们。
　　虽然两者都有一些站得住脚的论据，但我把前者看作不满现实后类似于宗教的寄托，把后者看作期待不可得后的怨愤或者是自我解嘲。
　　我想外星人不会像家人那么好，也不会像政府官员那么糟。
　　4、
　　很久没看科幻小说了，所以基本这不是一篇书评，又是我的几句絮絮叨叨，当然是在一口气看完刘慈欣的《三体》之后的絮絮叨叨。
　　《三体》是一部不错的作品，但可能还谈不上伟大。
　　面对新华社记者关于“十二五”的采访，刘慈欣说，中国应该针对外星生命开展一些相关研究，结果被坊间当成一句玩笑话盛传。“我不是开玩笑！作为一个负责任的大国，应该尽快制定应急措施和相应的政策——当外星人到来的时候该采取什么政策？是接触还是不接触？谁去接触？接触该采取什么样的态度？在‘十二五’的提案上说这个，看起来很可笑，但它随时都有可能出现，一旦它出现，什么房价、医疗、教育、腐败……统统退居二位。这怎么就可笑了呢？”
　　
　　也许某天真的与外星文明取得了联系，一时我们都不知道如何应对，首先想到的可能就是那些在科幻小说里出现的情节，那时候任何一部科幻小说可能都是伟大的。
　　
　　5、
　　
　　小时候看科幻小说，我脑子里的念头是，长大后这世界会怎么样－－机器人满大街爬行还是外星人和我们和平共处，这时候我会在干嘛？
　　
　　现在看科幻小说，我脑子里的念头是，未来毕竟还是不可预测的，世事无常，在那些经济学和社会学准确的预测背后，在那些房价涨跌，人口增减，GDP增速后面，总还存在着更大的话题让这些显得无甚意义。
　　
　　更为重要的是，知道世事无常后，我们不是悲观堕落面对这无常，而是在无常中尽量让每一件事都有意义。
　　
　　因此，感谢那些仰望星空的人。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

来自: 豆瓣

溜小溜$

　　除了有点虎头蛇尾之外，也没什么其他缺点了，当然这是以我个人的观点来看
　　本来嘛，评论这个东西仁者见仁智者见智，对于硬伤什么的我无所谓，科幻在我看来本身就不是一种实际的、现实的而是带有想象力与创造力的文学体裁，我不认为“幻”必须要依托于现实
　　这部书的开篇还是很抓人的，纵观全文，文革与外星文明这两个完全不想干的事物奇异的被作者结合在了一起，催生出了整个故事。
　　不过最大的缺憾就是书中的三体组织被草草结束了，从三体这个游戏到三体文明，进而发现现实中的三体组织，大刘一开始设的局很大，很广，但是在临近结尾部分就这么被消灭了，总觉得有点落差，与设定的不相符合
　　

来自: 豆瓣

陈什么$

　　       很深奥的一本书
　　    带来的是物理终极和人类终极的思考
　　
　　    看这本书让我回忆起了高中物理时代对于一些无解问题的思考和争论
　　
　　    推荐给大脑长久没有风暴的像我一样曾经热爱物理热爱科幻的人。

来自: 豆瓣