三体I - 地球往事 - 书评

楼主要$

　　    三体，之前就经常听到，但是一直没有去读，因为说实话，之前一直都觉得中国的科幻小说不会写得怎样，直到去年，一套3本一起入手了，看着看着发现，故事真的不错，想法很好，打破了我之前对中国科幻的想法，是我迄今为止看过的最好看的中国出产的科幻小说，很佩服刘慈欣老师的想象。但是我想说，如果我不是科幻迷以及半桶水伪军事迷的话，我应该看不下这本书的。好话大家都说了很多就不说了，吐槽下自己觉得不好的地方吧。（以下观点纯属笔者意淫……）
　　    一直以为，所谓的科幻不一定要和科技沾上很多关系（应该很多人会吐槽这个吧，不科技哪来科幻），因为我觉得科幻应该是对未来生活的描写而不是对未来科技的描写，后者应该是科普才对，是否科学并不对“科”字构成威胁，合理就行，所谓的“科学”也只是对我们所知的事物的解释而已。当然魔幻不在这个讨论范围之内（不过也许有的世界是靠我们所说的“魔法”生活的，谁知道呢，宇宙这么大）。。。
　　    科技在科幻小说中应该体现在生活中而不是体现在物品上，小说不是科普读物，普通人一般不会一边看着小说一边记着小说里面那些对自己来说晦涩的名词和那名词背后的原理解释吧。而《三体》给我印象是不管有意无意一直在对技术进行解释，想借此来着重“科幻”的存在和其合理性。这也是许多数科幻小说的通病，都想通过这种解释来证明自己的小说的合理性来拉开和幻想小说的区别（偶以为），但科幻本来就是幻想，即使披上科学的外衣骨子里还是幻想，骨子里和武侠小说都是一样，对好的坏的的幻想以此来表现作者心中的世界，区别是科幻用科技而武侠用武功，既然这样的话为什么武侠作者不写轻功是怎么练的为什么这么练可以飞来飞去而科幻作者却要去告诉读者自己写的技术是怎样实现的和这技术的原理是什么的呢？本来科幻读者已经属于小众了，如果还太过于专注这些东西就会更让人觉得乏味，我可以拿本《三国演义》前前后后很多遍看得不亦乐乎却完全“扫描”不下一本4级英语单词……我想那些不接触科幻的读者看这种科幻小说会和我看4级英语单词本的心情应该是一样的。
　　    本来只是想说我对三体不喜欢的地方。结果变成对科幻小说某一方面的吐槽了 -_-|||  总之，推荐这本书。

来自: 豆瓣

清白$

　　   三体的确比一般的快餐文化不一样！他是个很具有人文的一本科幻小说！  是真正的科幻小说，并不像那些天马行空的科幻小说一样！
　　
　　   用外星的文明来暴露出社会本身的漏洞！  文明是一个世界用时间进化而来的成果，并不是说想要破坏就可以破话的！
　　    在这本书中最喜欢的是史强这个角色，粗犷但不是温柔，是一个很典型粗中有细的人！喜欢他那果断，智慧的形象！ 是个大智慧的人！
　　   这本书中没有主角，但是由一条条线索连接的。汪淼是后半段的重要线索，其实真本书中每个角色的前因后果分析的很到位。叶文洁是个很悲剧的女人，他是个矛盾体，矛盾的徘徊在人性与悲愤之间！  
　　   最感人的还是最后一章节中，史强那点醒人的一句话中！  虫子不可悲，可悲的是虫子放弃最后的努力！   史强喜欢中有一丝厌恶，是作者刻画的太具体还是我太苛刻了。
　　      

来自: 豆瓣

番茄拉$

　　  《三体》是地球往事的第一部，也是“地球往事”全系列的奠基之作。
　　    全书开篇就表现出作者对于当代基础物理发展速度的忧虑，这一忧虑也成为全系列情感的基调。地球基础物理质的发展往往通过全球性生产力技术爆炸性的突破，如几次工业革命。作者并没有在本书中直接解答下一次工业革命内容的问题，这也可能是想象力的局限性（想象力是基于现有基础物理理论的衍生，并不是天马行空），也可能是为后面两部作品埋下伏笔。
　　    然而危机加速了人类科学进步的节奏，读者的心一直被作者全书的布局狠狠的揪着，在一个个看似希望到来的时候，被现实科技的差距给抹杀掉，可以说，读者是怀着些许悲愤的心读完的《三体》。
　　

来自: 豆瓣

随便$

　　对于本体的强烈不认同，会导致什么样的后果？背叛，毋庸置疑
　　当我们对这个世界了解的越多，越深陷于自己的世界、同类的世界，我们就越容易看到我们世界和现实的不美好，而越是如此、我们越是容易从我们的外部世界去找寻那哪怕一点点的希望和美好，然后在自己心中越放越大、越放越大，其实这也是一种逃避，不是吗？或者换句话说，逃避和面对有时候也是很难区分的......
　　正好，今天看到那本盛传已久的《全球通史》，个人觉得序已然是不错的了，尤其是那句“人生的意义究竟何在”“人类存在的目的又是什么”“但是，如果这些基本需求已得到满足，难道人们还必须无视个人、社会和生态的代价而一味强调经济生产率吗”
　　二位貌似有异曲同工之妙，只是《全球通史》序只是说到了经济生产率，而本书却讲到了争权夺利和笃信宗教（无论是人为的宗教还是自然形成的），而本书也只是从 社会角度去讲了这个问题。
　　各有利弊吧。
　　但不得不说，总有一天，我们这样的人，也会陷入这样的思索，越来越多的人的这样的反思，总会让社会进步吧
　　宿舍很吵，那么就到这里吧，下次再说

来自: 豆瓣

一菌$

　　       很喜欢里面文革那部分，就像有人评论的那样，非常接地气。
　　       很喜欢里面科幻的那部分，融合了许多新的物理和天文知识，算是比较有科学基础的硬科幻了。
　　       但是……
　　　　说实话超弦理论难以验证就是因为现在的科技达不到那么大的功率。如果三体文明已经可以把质子蜷缩的维打开，那么对时空的理解肯定超出想象，可是他们星际旅行的技术却还是在我能想象的层面。总觉得都能那么神奇了，利用虫洞什么的穿越时空肯定也不在话下，怎么还是靠速度在航行啊……
　　       所以写到三体文明用两颗质子毁灭地球科学什么的，总觉得是奇幻。
　　      再者，三体文明的科技是如何达到这个程度呢？明明环境那么恶劣，文明发展史总是很短暂？科学需要积累和时间吧。如果这一代的文明发展出能打开质子的科技水平，恐怕得靠很长时间的积累和发展，可能比人类从猴子变成现在这样花的时间更长。
　　      还有，就是三体组织明明是一群不现实的悲观理想主义者，以我浅薄的历史观，从来没发现一群不现实的悲观理想主义者，甚至是一群中二病患者能够起到这么大的作用，就算他们都是精英也一样。因为他们不现实，又怎么能对现实起到那么大的作用？绝大多数人都是像大史那样的人，三体组织的哪些活动怎么可能毁灭绝大部分人的科学思想？

来自: 豆瓣

费马和$

　　
　　我一直盼着自己失忆－－失掉关于小说《三体》的全部记忆，把脑子洗得空空的，然后，偶然发现书架上有一套《三体》三部曲，封面拙劣，作者无名，但似乎还值得一读，于是我翻开它，像第一次读它一样，开始第二次读它。
　　
　　敬畏、赞叹、震撼、唏嘘、狂喜，以及后背发冷的那种恐惧与孤独感，我又将完整地经历一遍。
　　
　　但是，你越想选择性地遗忘什么，你就越难忘掉。我等不及了，于是，在我还没有忘掉《三体》时，我开始重读《三体》。
　　
　　第一次读，我认定《三体II》比《三体I》好看，《三体III》又比《三体II》好看，《三体》罕见地打破了续集比原作难看的铁律，以至于我一直觉得，I不够好看，只是II和III的一个单薄铺垫，直到II的下半部，高潮才隐隐开始，到了III，则整部都是高潮。相比之下，I浪得虚名了。豆瓣上，我只给I打了三分。
　　　　
　　但是这次，为了保证重读效果，我还是决定从I看起。结果我发现，我严重低估了I。
　　　　
　　I其实什么都说了，II和III只是在更高的量级上去实践和验证了I，比如I中的纳米飞刃与II《黑暗森林》中的“水滴”，I中的质子低维展开与III《死神永生》中的维度攻击。II和III的最高潮，都曾在I中惊鸿一瞥、一笔带过，I蕴含了II和III，II和III延展和具像了I。三部《三体》，浑然一体。
　　
　　而且，I还有人性，有人物，II和III太炫了，太应接不暇了，空间的无限与时间的无情，把II和III的人淹没了，符号化了，II和III的真正主角不是人，不是罗辑或程心，而是物，是冷硬的规则，是时空。只有I，独自为《三体》三部曲奠定了社会与人伦的基调。
　　
　　这基调竟来自文革，一个与科幻毫无关联的词（倒是跟“魔幻”很关联）。可是，正是在人类历史上或许最黑色最疯狂的这段历史中，一个中国人，怀着对人类的深刻绝望，向全宇宙发出了求救，引来了三体人。这个人是叶文洁，真正的三体之母。
　　
　　第一次读I，最让我动容的不是奇异的三体世界，反倒是叶文洁在东北大炕上生孩子那段。这大概是有三体以来，人类仅存的一次温柔，很快就夭折在更残酷的现实中。
　　
　　第二次读I，我忽略了《三体》在文学上的不足，而第一次，我是读到II才忽略的。那时，我合上书，最常自言自语的是：刘慈欣越来越会写小说了；或者：刘慈欣开始用比喻句了，刘慈欣的小说开始有结构了......而现在，我在I里就发现了这些。我真的低估I了。我怀疑我是不是真的部分性失忆了，只记住了I的种种不好，如同年少时一次不得要领、两败俱伤的恋爱，多年后重逢才发现，原来她那么好，一直那么好。
　　
　　现在的问题是，I已经这样好了，II和III得好成什么样?
　　
　　带着这样的疑问，我开始重看II
　　
　　第一次《三体》读后感，参见《神啊，请把我加快到光速吧！》http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d2730d0100teju.html
　　以及《时间间时--费马和CC关于宇宙灭亡步骤的长篇对白》http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d2730d0100teju.html

来自: 豆瓣

拾签语$

　　 三体读后虽然觉得很精彩，异想天开的想象，可是总觉得全文像是在叙述，没有代入感和认同感，也许是每个人喜好不一样吧
　　 少了几分倪匡的细腻，多了几分科幻的现实，就像纪录片和电影之间的差距，且是个人看法。

来自: 豆瓣

草田内$

　　我是花了三十大洋在iPad上读完这本书的。
　　其实之前翻了别人买的实体书便被吸引，这其实多少受到诡异的倒计时影响，三体从一开始就是深深的迷局。
　　在iPad上越往后读越不由自主，不知不觉时间过的飞快，最后迎来从未有过的震撼，三体人建造智子的过程将我送往了一个全新的思维空间。
　　我不确定刘慈欣将我的思维引导至第几维，虽未曾研究过维的形成来历以及种种，但是看到智子形成的那一段，我沉沉着迷于这个肉眼难见的智能体中，这是多么令人惊叹的想象！
　　一沙一世界，须弥与芥子，有多少人会想起如此小的物体，展开后也能铺满天空？！
　　这就是三体最具吸引力的一点！

来自: 豆瓣

二十五$

　　人类面对三体世界的打击，是弱小；
　　人类没有高等的科技文明，是无知
　　然而人类的毁灭，却是傲慢
　　
　　细水长流般的看完了三体123；我得说这第一次的科幻小说之旅可以和第一次的科幻电影之旅黑客帝国相提并论，其想象的丰富与自洽不亚于黑客，在哲学层面的意义更是略胜一筹；
　　
　　黑客说我们是主所编译的程序运行的结果；多少有些哲学般的不真实；
　　然而三体说宇宙文明千千万万，地球文明或许只是个婴儿，这种恐惧却有可能是相当真实的。
　　
　　三体1说叶文洁在中国的军事基地通过电磁波经过太阳的放大，向外星世界发送了人类的第一声呐喊，没想到和近在4万光年的三体世界联系上了，三体的破壁人便是那个世界的使者，由于通信导致了地球地理位置坐标的暴露。地球将面临着四百年后的高级文明的打击，并用智子封锁了地球的科技进步；三体世界由于三颗横行的无规律运转迫使他们寻找新的家园，地球当然是最好的首选。
　　
　　三体2说人类在得知三体世界的思维透明特点后，一方面发展自己的技术，一方面利用三体的思维透明弱点进行面壁计划，从而发展处三体人看不出来的计划。这一计划所选定的四个人，前三个一一被三体的地球拥护者破译，只有罗缉这个面壁者在想到叶文洁的宇宙生态文明后做了一个发送坐标的巫师方案，期待着60年后该坐标的毁灭来证实黑暗森林的图景——即宇宙的万千文明都处于黑暗当中，一旦发现文明首先做的就是清除以来自保。而人类的傲慢却以为凭借自己浩荡的宇宙飞船就可以和三体世界抗衡，这样的傲慢终于在三体的水滴面前支离破碎，人类显得没有任何招架之力。幸好逻辑的实验成功，从而掌握随时发送三体和地球的坐标要素的威胁，得以和三体世界共生。
　　
　　三体3则说在威胁转移的时刻，由于交接人的大爱，没有启动坐标发送，一瞬间地球被三体世界占领并锁死了所有的坐标发送站。地球一度陷入地狱，留下仅有的澳洲给人类生存，然而最后在逃亡的飞船上发送出了这个坐标，地球瞬间变成一个明亮的打击对象，三体人就此离去。然后故事远没有结束，因为地球也因此暴露了自己，如何想宇宙声明安全和保护自己是必要的。就在人类半信半疑之时，三体世界被消灭了。人类开始了前所未有的大计划——掩体和逃亡。然而傲慢的人类以为如此便可以躲过一截，怎奈异星文明里的歌者一个轻轻的二向箔呢。这位歌者和三体里的破壁人一样，几乎是那个世界里最低等的人，但确是对地球文明的命运掌握着生杀大权。这些高等文明每天接受着潜在的威胁信息 并通过光速或者低维化来摧毁可能的威胁，地球太阳系最终化在了一副巨形的二维画面中。
　　
　　当然故事的结局是凄惨的，这是人类面对外星文明的无知，更是傲慢。宇宙如此之大，人类应该对不了解的外部保持充分的敬畏心理。
　　
　　我喜欢三体的破壁人和高等文明里的歌者，两个看起来在各自世界极其低等的人物做着极其低等的事情，却是对人类文明极其大的伤害。也即是说在外星世界里，人类可能真的是一群蚂蚁，或者虫子。于是就像我们的乞丐踩死一群蚂蚁一样。
　　
　　以上自然无法描绘书中的精华，只是故事的粗线而已，但是一些理念记在这里：
　　1、地球文明仅仅是无数文明中的一个；
　　2、不同的文明为了自保，对于探测的可能的文明一律采取毁灭
　　3、宇宙的常数例如光和维度等是可以改变的，即物理学没有永恒的定理；
　　4、基于3，大爆炸后光速可能是无限大的，维度可能是十维，随着宇宙文明的进程，高等文明通过降低光速来制造黑洞保护自己，同时通过降低维度来销毁对方；
　　5、从高维看低维，可以看到低维物体的所有细节，低维化的过程可能会一直存在，直到将整个宇宙的维度都降低一层。同样的光速也可能因为黑洞的大量存在而逐渐降低，进而新的世界便是一个维度降低，光速降低的世界。但这个过程会向着零维度和零光速发展，直到宇宙坍塌回归到大爆炸的奇点。
　　
　　这些思维的想象和逻辑的构建，是一件的伟大的工程，就好比上帝造这个世界一样。
　　因为这个世界可能原本如此。
　　

来自: 豆瓣

蹄仔$

　　从高一开始不断听说的书，终于在大一看完。
　　粗略看了豆瓣上的评论，不能理解为什么这么多人抓着“文笔太差”这一点不放。三体的构思给人的震撼，远超越了许多所谓文笔优美的作家表达的东西。我们总在批评中国的文学、电影没有想象力，而如今想象力不就摆在人们的面前吗。这部好的作品也许在遣词用字上仍有其瑕疵，但行文毕竟还是流畅而引人入胜啊。总是有人批评国内译者将外国文学翻译得过于文绉绉，为什么国内的优秀作品就不能去除这层华而不实外衣的标准呢。道德是否有宇宙标准？人之初是否性本善？这样恢弘的辩题，在区区三百页里，就给了我们意犹未尽的答案。不会讲故事的工程师不是好作家！如果能多一个刘慈欣，用十个张艺谋换也值得。
　　也许也只是因为鄙人在文学上没什么造诣，读起这本“充满国产电视剧腔调”的小说来，也颇觉震撼呢。不论三体的世界如何冷漠、无情，仍有监听员善良而无私的存在；而地球上，在文革的大潮中，即使人们选择冷漠、自保、仍有齐家屯热情朴素的农民们在他们的天地中自由着。像一片鲜花，开在了冰冷的岩石上，它是唯一的生机，是风中摇曳的美丽。
　　相信爱，相信善良，大抵是在浩渺宇宙中的我们生存下去的根本信念。就像一条公式，一个定理，只有相信它，才能推导出人生中剩下的一切。纵使我们的曾经如地球往事般黑暗，选择相信，选择面对，前路便有鲜花与光明。

来自: 豆瓣