设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 书迷可可
打印 上一主题 下一主题

射雕英雄传 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

191#
发表于 2012-7-26 19:38:13 | 只看该作者
  如果你只能读一本武侠小说,就是这本了。
  有一本武侠小说,20年间读了N次,就是这本了。
  而且我一直觉得,没看过射雕,不能算看过金庸。
  记得第一次读是20年前,初二,看的废寝忘食,上课偷看,给老师收了书,下课去办公室挨骂,方领了书回来。
  那时还看梁羽生。还有,地摊上有“全庸”,哈搞笑。
  顺便想起了翁美玲的黄蓉,唉唉。
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

192#
发表于 2012-7-26 19:38:13 | 只看该作者
  金庸的《射雕英雄传》,我读过很多遍。开始读的时候,我以为金庸想强调“英雄”;后来,我渐渐的发觉,其实,金庸的重点,是“射雕”。
  “射雕”和“英雄”的关系,我们可以作多种解说。比如,如果没有“射雕”,就不能成为英雄;如果不是“英雄”,其“射雕”也没有“意义”(至少,没有脚本上的原语境的“意义”)。围绕着这样的思路,我们还可以谈出很多种关于“射雕”和“英雄”的关系。但是,就这个话题,谈得越多,我告诉你,你可能就越糊涂,越不明白。
  “射雕”的主要情节,其实很短,在书中不占多少页面。也就是故事快结束的时候,成吉思汗射雕的那段故事。英雄射雕,值得关注的,似乎还不是这段情节的叙事过程,而是跟这段情节相关的一段历史,以及在这段历史中风尘朴朴的人和事。
  至于“英雄”,读者也许各有各说。不少人以为这“英雄”应该是郭大侠当之无愧。但是,我觉得,就小说的主体建构而言,这英雄并不仅仅是郭靖一个人,而是郭靖和成吉思汗两个人。东邪西毒、南帝北丐,尽管叱咤风云,跟郭靖和成吉思汗相比,好象都还只能算是个陪衬的人物。其他人,更不用说啦。
  最后一个问题是,为什么要给射雕英雄立传?这恐怕是小说最核心的话题。我觉得,在整个小说的叙述过程中,金庸并没有从正面刻意评述蒙古大军的是非功过,而是把有关的历史观,融会在具体的细节描写当中。所以,读到最后,我觉得金庸所颂扬的“英雄”,既不是因其“武功”,也不是因其“战功”,而是把焦点归结到“大中国”的话题上来。这是金庸的历史观的体现,也是小说的出发点所在。
  

来自: 豆瓣
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-8 09:10
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    193#
    发表于 2012-7-31 18:09:54 | 只看该作者
    香水瓶$ 发表于 2012-7-26 19:38
      四张机
      鸳鸯织就欲双飞
      可怜未老头已白
      春波碧草
      晓寒深处
      相对浴红衣
      
      读 ...

    终于回复上了,汗

    这俩人的爱情因为不是射雕的主线索,有时我们会觉得太执着了,可是被香水瓶剥开这么一说,实在是太震撼了,虽然书中没有介绍为什么,也没有描写两人在一起的甜甜蜜蜜,分开的痛彻心扉,但是单从时间也不能磨灭瑛姑心中的爱,我们就能看出,这份爱比黄蓉、穆念慈的都要深厚。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-15 05:22 , Processed in 0.047711 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表