午夜教工楼 - 书评

错灯影

　　读读国内推理小说  《午夜教工楼》
　　
　　
　　
　　    大爱侦探推理悬疑类的小说，但这么多年来读的却以国外的作品居多，说句凭良心的，国内的此类作品确实良莠不齐，一向只有几个掂得起的名字，偶尔不幸读到一本恶心的要难受好多天。况且国外经典的推理小说数量之多，耗上多年都不一定能读完半数。所以我很少动看国内推理小说的念头。这回读《午夜教工楼》完全是冲着腰封上那几个推荐人的名字，特别是“中国新本格推理第一人”这一句。
　　
　　侦探推理悬疑类的书读得越来越多后，很容易产生一种自我觉得不太正确的心态，就是读书的全过程都在斤斤计较。这样的故事架构精妙吗？这样的故事背景有足够的真实感吗？这样的推理合理吗？这样的伏笔暗线精彩吗？这样的说法能说服我吗？这样的故事发展严丝合缝吗？若是翻译的小说，还要评判译者的水平是不是能完全展现原作的精华之处？
　　　　
　　抱着极挑剔的心态去对待一本书，不知是否太过于严苛。有时也很想制止自己这种吹毛求疵的毛病，轻轻松松地读完一本书，纯粹消遣即可，可是一旦捧起书来，那挑刺之心又开始漫无边际了。尤其是面对本格推理，我们读者貌似与书中“侦探”拥有同样的线索，站在同一平面上，对书中浓雾重重的谜题进行推理解谜。一旦作者有办法用他的笔勾住读者的眼睛和心，使之投入其中，追着故事的进展手不释卷、寝食不思，那便算上是一本成功的推理小说了。
　　
　　《午夜教工楼》的“密室”从一开始在我看来就不算密，还好作者自己也明智的不纠结于此，早早就把这个浅谜找到合理的下台，只是弯弯绕绕了半天，其实大可不必费那样的笔墨。最有意思的是原凶的“不在场证明”把戏，十年前我大学的舍友夜不归宿，她爸爸打电话到宿舍查勤，她就是用那样的方法骗过她爸爸的，这种用手机对着座机通话的方法很简单，却不容易做得完美，露出马脚的机率极大，不过书中的凶手和我舍友都很幸运没被察觉。
　　
　　作者笔力不俗，案情进展与人性的剖白交替进行，情节错位手法运用得当，故事发展中的每一个小细节都基本上不是闲笔，伏笔的处理相当到位，叙述清晰有序，文字动人。只是节奏的把握上似乎还火候稍欠，全书可以再拧一拧，稍稍去掉一些不必要的水份。推理小说的节奏最似一部机器里的关键弹簧，压得过紧容易变形，拉得过松就会无力，只有刚刚好才能引人入胜。
　　
　　另外，这个延续18年的连环案件，其中某些环节还是有些说不通，必须打上“需要吗？”这样的疑问。人物性格的描写也没有保持一致性，比如刘绍岩的个性在其中起伏较大，前后有些搭不上；宋远哲也是如此，那样的一个人怎可能对多年后突然冒出来的女儿产生舐犊之情；甘俊英筹谋多年，那么镇定的内敛的处事风格，怎么会在明知周敬何以失踪的情况下失态，而被抓住纰漏呢？诸如此类。
　　
　　总的来说，《午夜教工楼》写得挺好的，至少我半年没熬夜读书，为了它，破戒了。
　　
　　
　　

老孙头

　　呵呵，很自豪地说，这部作品是我发现带到榕树下的。现在终于得到出版，并且受到众多朋友的喜爱，实在感欣慰。
　　当初在天涯上看到这部作品的时候，就觉得叙事很流畅，显示出极丰富而深厚的阅历，词汇精雕细琢，很有文采。一部优秀的悬疑小说需要集科学、法制、人文精神于一身，这不仅需要作者要有广博的知识背景，还需要作者高超的逻辑推理能力。《幽闭》这部小说，已具备了西方悬疑小说作者那种知识厚度和严谨的写作态度。是当今难得一见的好作品。
　　希望看到作者更多更好的作品。