647| 0
|
天蝎森林 |
最新书评 共 4 条
大杏仁
倒数着回家的日子,像打了鸡血似的难眠。。。本想通过看小说酝酿睡意,却神推鬼使的下载了一部悬疑小说~上官午夜的《天蝎森林》,据说是经典的困兽斗型杀人游戏,出人意表的结局。好奇心太重,非要一口气读完,结果一夜通宵。不是看得太慢。而是,上半夜品味情节,下半夜体会恐惧。读小说的时候一心急着破解悬念,一个劲儿地往下读,根本没来得及惊悚,直至通篇读完,真相大白,然后小说里的可怕情节一幕幕地在脑海里再现,摁也摁不住,积压的恐惧也随之一下子释放出来。心在被子里扑通扑通的蹦到天亮,思绪混混沌沌的在打架。。。睁眼怕有幻觉,闭眼又不能眠~~~真是自作孽不可活!
网上对此书有不少褒扬之辞,关于小说的意外之处和在揭露人性方面的立意创新我也认同,但老实说,从推理角度,这小说又有些地方荒诞得欠揍!比如说,一个人的易容术再怎么高超,但是要乔装成你最熟悉最亲密的人跟你相处好几天,除了关键的面部和声线,还有那么多身体特征、言行举止方面的差别要掩饰或模仿,要有多大根筋的姑娘才能认不出来啊!当然,这才叫人意外吧。小说都是纯属虚构,人家写个故事也不容易,咱们就不较真了。遥想当年看Prison Break,要有多少的机缘巧合、多少的恰到好处才能成就Scofield们的反复越狱和T-bag那N个回合的死里逃生啊,自己还不是一边骂一边津津有味地看下去。。。扯远了。只是想说,太理性会扼杀创造力,有时候荒诞本身就是精彩的要素,不过也是让现实主义者失望的弊端。
让我纠结最多的是关于猴子的问题,这跟那则发生在19世纪英国的经典法律案例~食人惨案(The case of the Queen versus Dudley and Stevens)其实是相通的,只是把死者从人换成了猴子,一定程度上弱化了争议性(但都是灵长目动物啊~亲!!!)。几个人在缺水缺粮挨饥抵饿多时的环境下,为求生存,残忍地杀猴充饥是否可以原谅?即使反对杀戮而且无参与杀猴过程但最终分享猴肉,是否同样罪恶?假如我是受困的其中一人,我会怎么样?我能做到如古小烟般不染半点腥的高尚么?恐怕不能。我猜我最多像段雷~ 猴子活着时坚决反对和阻止杀猴,但当阻止无效,最终猴死已成定局、回天乏术时,我会吃那猴肉。不管你骂我虚伪还是现实,因为在我看来,活着的无限意义~例如回去见至爱的人,尽未尽的义务,比坚守无力的道德标准更重要。幸运的是,古小烟无须作这种挣扎,因为她最爱的人就在身边(至少当时的她以为是这样),可以死而无憾了。。。
这本小说还有一个不可避免的话题就是给命案主场冠名的天蝎座。为啥叫“天蝎森林”呢?原文是这样说的:
“天蝎座的守护神是地狱之王普尔德,也许与死亡密切相关吧。而且天蝎座临界深秋与冬日交界之时,出于繁盛与衰亡之间,因此是最复杂的星座,人类不也是这个世界上最复杂的生命体吗?天蝎与人类一样,有着明媚也有着黑暗的一面,天蝎森林似乎就是专门出现在人类世界的森林似的。” 。。。
作为蝎子中的一员,我怎么读着有股飘飘然的神圣感觉呢!嘿嘿。。一段看似很玄却没啥逻辑性的话,牵强地把这个名称跟整部小说结合在一起。真有点把天蝎给神化了,虽然本蝎灰常认同天蝎的复杂性,确实是明媚和黑暗的矛盾综合体,但另一方面,她的极致恰恰又是她的简单的体现。。。所谓的神秘纯粹缘于不理解。其实当你看透了天蝎你就会觉得TA的思维情感最简单不过了。起码,“复杂”如本蝎,是猜不到这小说的结局、更构建不出这么复杂的人物关系的呵呵
想到这里,故意查看了一下作者上官午夜的资料~摩羯女。嗯嗯,就凭这深沉的构思、细腻的笔墨,要向摩羯致敬!
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-17 00:24 , Processed in 0.395386 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.