设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 827|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

过年

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-4-2 21:27
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
      是真,还是幻?
        本书描述了这样一种生物:它不同于地球上,包括外星球在内的已知所有生物。如果说人类的生存环境是以时间的主轴,以空间为基本面,那么这种生物则生活在以空间为主轴,以时间为基本面的时空里。此种生物是否有逆转时间、弯曲空间的能力?这种能力是否已经深刻地影响到人类生活的各个层面?
        从2001年起至2003年,多种事先毫无蛛丝马迹的神奇事件陆续发生。可是,在那多最终逼近真相的时候,突兀而来的危机也随之降临……
        作品依然贯穿着“那多灵异手记”的一贯风格,供助于真实新闻事件大胆虚构,并由此展开无数充满悬念的神奇故事,在紧张刺激的氛围中营造出一个个玄机暗藏而又充满想象的艺术艺术空间,让读者在理智上虽然不相信故事,可在情感上却认同故事。

    最新书评    共 14 条

    嘟嘟    虫洞、时间裂缝、平行空间……随着一个接着一个奇幻的诡异的事件发生看的非常精彩,一直期待那么多奇异的事件最后应该是怎样的真相,好吧其实自己觉得结局有点仓促,年吃掉了时间就是最后的答案~本以为那些灵异事件都会有个为什么,这样的结局有点遗憾,不过整体上还是很值得一看。  详情 发表于 2013-9-10 04:38
    Stephe    那多的《过年》把悬念战线拉得很长,长到足以从第一章贯穿到最后一章。而前面三条接连出现的线索,只有读到最后才发现是一个骗局。当读者绞尽脑汁去联想前面三段不知道是哪个“那多”所写的“灵异手记”之间有什么联系时,就已经离真相越来越远,并且浑然不觉。   不仅悬念拉得长,在时间上,这恐怕也是历时较长的一段故事,据书中内容介绍,在这一事件找到答案之前,那多又经历了包括《凶心人》在内的一些其它事件。在这么久的故事发展过程中,作者巧妙的将读者的注意力分散到三段毫不相干的故事当中,使读者偏离了正确轨道。虽然可以将这种声东击西的打法理解成骗术。但是当读者读到真相时,又无法以上当为由去批评什么,因为那三段手记的作用就是通关道具,至于其中的内容,如同那多在书中介绍的那样——它们都具有很强烈的可读性——是因为有可读性才完整转述的。除此以外并没有任何与主线内容有关的暗示。如果说读者因为读到叙述,或者叫转述的三段手记中内容,而把过多的思考目标放在内容当中,那只能说明是一个愿打一个愿挨。假设,书中对三段手记的内容只是一笔带过,而不是完整“转载”,那么我们的思路会不会更加清晰一些呢?这就好比英语语法中的定语和定语从句之间的关系,我们只要把三段手记看成三个词语,而不是组成完整内容的一部分,也就不会那么容易上当了。有时候看事物的角度真的至关重要。   在用三段手记迷惑读者的同时,有一条线索虽然隐秘,但却始终没有断,那就是寻找手记来源的过程。可以说当找到最后,终于找到了来源,整个事件的谜底也就揭晓了。尤其是那多开始有了心理感应,或者说是年兽的主动进攻。这也都是第三段手记被发现前后那段时间所发生的。   对于悬疑小说,积攒了一大堆问号之后,最想得到的就是一个有说服力的答案。而前面的谜团越大,对答案的渴求就越强烈。有一段群口相声叫“扒马褂”,讲的就是一个人如何替另外一个人的大话打圆场的。读悬疑、推理小说也有替作者捏一把汗的心情,不同的是,读者知道作者一定能做出解释,但就怕这个解释不令人满意。一个悬疑、推理故事算不算成功的关键也正在于此。就这一点来说,《过年》是比较成功的。因为如果读到最后,你还在为三段手记的内容,以及之间的关联而发晕,那就一定更加渴望那个不可思议的答案。万幸的是,那多和他的伙伴们巧妙的让你看到了你的当局者迷,又给了你一个不得不服的答案,听到这样的回答,你可能会有点惊讶,但最后只能叹服。答案是什么?还请诸君自己寻找吧,我的提示已经降低难度了。        详情 发表于 2013-10-30 14:41
    Eason     这本过年其实是一个短篇小说集,四个故事其实并没什么关联,只是其中的三个被第四个生吞了。    我很喜欢这种安排,一般的短篇小说集看到后面总会让我有一种疲劳感,真正对自己胃口并能让人感到惊艳的杰作只是能是少数,当一个作者的平均水平被习惯又在短时间内被满足了多次后,多多少少都会让人觉得有点无所谓了。    而过年的这种编排却能让人既有小小的满足又同时充满期待。这也是作者想要我们接受的暗示,及三个故事中的某些部分将会对第四个故事的关键,于是,越往后我们会因为接近而更加专心。    如果作者真能做到那样,而不仅仅是通过暗示来达到这个效果,应该会让几则故事之间变得耦合。但现在这样,采用一种“避重就轻”的关联方式保留了故事的独立性同时让前三篇和第四篇在高于水平面的地方有一个接口,这明显也是需要点智慧的。    另外看过一本类似形式的书,是绫辻行人的那本咚咚吊桥坠落,其中最绝的就是他把读者对读完一篇后思维所形成的惯性运用到了后面的篇章。很久以前看的了,但印象中篇篇精彩。    就过年这本书的情节而言,前三篇没什么亮点,若不是嵌套在这本书里简直可以说很俗。最后一个也就是贯穿全书的那个很有创意,虽然我认为解释的不甚完美,但也算到位了。     详情 发表于 2013-11-18 03:03
    ¥。    好像是软广告..   还好,一贯的风格,只是我很想知道白娘子冒出来会是个什么角色。   由于是衔接过去的作品,开到最后情节有点草率啊  详情 发表于 2013-12-5 03:40
    Dido    关注那多还得从高中说起,枯燥无味的高中生活,有了萌芽的陪伴终于可以在忙碌中仍然享受着阅读的乐趣,当然头疼得阅读理解还是一样的让人头疼。转眼几年的时间过去了,显然已经过了萌芽的时代了,就连杂志的封面都已经在脑海里模糊了。躺在psp里已经几年的书,最终还是没有被删掉,这也是五六年之后我还来读这本书的原因。本书的名字真的没有什么特别之处,以致于我把那多所有的书都看了几遍了我才来看这本过年。或许是种巧合吧,《过年》作为那多手记的最后一篇,如果不把前几本读完还真的不好看下去。起初还是被 《失落的一夜》这个故事吸引过来的,本人觉得这个故事比后面两个故事要精彩的多,估计是和白娘子和雷峰塔联系起来了吧,很有意境。相比之下乌篷船和欧姆吧就没那么吸引人了。刚看这本书 我以为那多会沿着 鎏金塔 佛祖舍利这条线一直写下去的,可是到后面发觉自己想错了,总之很意外,至于年这个动物我倒没多大的情趣,就像那多一样我最感兴趣的是X机构的一切,呵呵自己的好奇心也是那么大。后面的两个故事过于现代的科幻,失去了很多的可读性对于我们这些年纪大了的观众来说,时空穿梭已经变成了儿时的最爱,相反对于考古我却有着浓厚的兴趣。  详情 发表于 2013-12-5 03:53
    思源呆     里面有一条大线索,那就是那多成为一名正式的记者,却发现了一本神奇的黑色笔记本,里面记载了三个神秘的故事——会吸人灵魂的鎏金塔,有穿越空洞的乌篷船,还发现已绝种的上古时期生物欧姆巴原虫。    最后主人公还碰上中国历史上由来已久的怪兽“年”。    看完后,没有太多的惊恐的感觉,但我发现当一个恐怖小说作者真的得懂得很多中国古老神话故事,还有考古学,(*^__^*) 嘻嘻……,方正这本书不是太值得推荐~~  详情 发表于 2014-2-3 10:44
    Izual    看完此书以后我囧了,年兽的能力概括起来就是“吞噬历史程度的能力”和“创造历史程度的能力”,幻想乡某乡村教师泪目……顺便一提该乡村教师的正体也是上古神兽——白泽。  详情 发表于 2014-2-16 22:55
    miumiu     赞呀~太TM赞拉~好看呀~原谅我语言贫乏呀~    那多手记系列最赞的就是《过年》了呀~    后来丫出了本《暗影38万》呀,我囧呀,和《过年》比实在也差了38万个星球呀,搞什么飞机呀,我怎么会每句都带“呀”的呀?~呀~呀~呀~  详情 发表于 2014-2-26 19:42
    暹罗co    老实说那多对“卫斯理”系列的模仿还是显而易见的,从无意中看过的这本书起就发现了这一点,无论是文笔抑或遣词,甚至在情节铺陈上都不难看出卫斯理的痕迹,但是很明显那多的文笔要比卫斯理更细致跟流畅。      关于“年兽”的构想,本书指出年兽是“空间怪物”,以吃食时间为生,非常独特值得称赞。      只是那多其他的手机或许悬念依旧但并无太多闪亮的构想,而到了后期更是以超能力等噱头“欺应付”读者实属可惜。      那多本可以写得更成功。  详情 发表于 2014-3-2 07:48
    画个榴    在这之前看过铁牛重现.      那多的手记最妙的就是新闻和科幻结合.      之所以说这本书最好因为这个构思很妙,把年设计成一种吞食时间的生物,生活在时间的纬度,还会改变发生过的事情直到符合常理,于是那么多个那多都消失了.      最后也许不再有年了,有点庆幸也有点失落.      我们最熟悉的一个节日,真是又恐怖又震撼呀.  详情 发表于 2014-3-4 20:40

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-12-26 14:08 , Processed in 0.237370 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表