设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 956|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

百年诅咒 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-5-30 16:59
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-22 19:33:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      著名作家茨威格用自传的形式回顾了自己的一生,写成《昨日的世界》。在这部自传里,他用很大的篇幅记录了自己遭遇到的连环神秘死亡事件,以及与他的剧本有关的演员都无一幸免于死亡的厄运。后来,茨威格和妻子阿 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7995

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-8-22 15:06:53 | 只看该作者
      悬疑里最高级玩法就是虚实相结合,事实中有虚幻神秘,虚幻神秘的背景是历史真迹。丹布朗和金庸都是其间高手,而那多这个百年诅咒就是向往这个模式上靠拢。
      历史虚构故事并不是那么好写就的,手记系列的故事都是用几条真实而匪夷所思新闻铺就背景,当换成百年前历史名人以及神秘思想后,故事的主线和背景居然贴合不住了,为了悬疑而硬生生编撰两杀人故事。最大败笔是为了情节收尾贯通,启用一个关键人物,私家侦探串场。
      以弗洛伊德为中心提及了许多作家艺术家和文化名人,在传递读者跨越性的感应元素,可这种感应与现实中的故事线交相辉映感太差了。
      已不记得是不是九把刀的话,只说架空是故事技巧里最差劲的,有本事你就写平凡的现实。换个说法看悬疑,不是每个人玩历史元素都信手拈来。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-9-8 22:57:17 | 只看该作者
      看了同学的书评后,一口气读完了这本书,很是欲罢不能~那多的故事在悬疑类小说里虽然谈不上非常的精良和有深度,但他融合了历史、悬疑、艺术和惊悚、丝丝入扣的情节的确勾起了我强烈的探求心。故事后半部的节奏要好于前半部,原以为在科技发达的现今,很多被人类所困惑不解的谜团可以得到解释。突然,一个疾风骤雨,又将清醒释怀的头脑拉入了一片混沌中……恩,我喜欢那个结尾。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-9-10 04:12:14 | 只看该作者
      很久以前,应该是通过《萌芽》知道了那多,当时那多的笔记系列算是相当的火爆。也陆陆续续的看了几本那多的书,但是现在却一点印象都没有了。那多对自己的要求很简单,就和倪匡一样,只要写出好看的小说,所以他的书就和卫斯理系列一样,追求的是好看。应该说对于普通的读者(非科幻迷)来说,那多的小说确实够震撼,一些情节的解释都很科幻,相当的耳目一新,比卫斯理的万能答案“外星人搞鬼”强不少了(当然倪匡的不少书还是相当棒的,一些科幻构想给当时我的科幻世界观造成的很大的影响)。但是对于科幻迷来说,那多的点子却都有炒冷饭的嫌疑,一些科幻构想被他运用的很好,但是当时读来就有似曾相识的感觉,因此到了现在那些似是而非的科幻故事都已经被我淡忘了。
      还有就是那多的笔头,那个时候那多的书读起来很容易,因为语句段落都很简单,一眼扫过基本就什么都不会漏掉,但是这样的话,文字反而失去了吸引力。那多把太多精力放在了故事上,但是在文章的文字上投入太少了,如果说有些书是快餐文学的话,那那多的书不说肯德基,连多美丽都算不上,撑死就是康师傅方便面,要是没有那些科幻点子撑着,整个就是悲剧的今麦郎了。
      但是(这两个字告诉您,这篇书评的重点在介里),这本书告诉我那多成熟了。故事行云流水,情节也足够曲折,特别是那多的文字显得更加的成熟老道,读起来很舒服,但是不像以前一样显得特别干瘪,也不会像有些文学作品一样,文字太过繁复,恰恰是最适合这种类型文学,基本可以算是沙县小吃或者兰州拉面了,呵呵。
      关于故事就不剧透了,基本没有什么一般类型小说的bug,作为消遣的读物绰绰有余,兴许还会有不少惊喜哦。还有文中弗洛伊德的心理实验我好像在哪本书里见过,读起来总觉得很熟悉,烦请了解的豆友告知一声。。。
      

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-15 00:16 , Processed in 0.057564 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表