生而为囚 - 书评

角落有故事

　　现代伦敦版《基督山恩仇记》
　　比《越狱》更精彩的监狱风云
　　出版3天即空降各大媒体畅销书榜
　　丹尼卡特莱特某晚在酒吧与未婚妻贝丝及家人聚会时，碰上其他客人对贝丝出言不逊，双方发生冲突，贝丝的哥 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7909

书评内容会自动聚合在本帖中

Windie

　　《生而为囚》讲述的是一个被陷害而入狱的年轻人如何逃离牢狱重归自由的故事，看到这里你可能会撇撇嘴：“哦，又是一个《肖申克的救赎》”，但我却觉得《生而为囚》要比《肖申克的救赎》精彩得多。
　　
　　《肖申克的救赎》体现的是中国式的正义，既“道德正义”而不是“法律正义”，是“杀贪官、劫法场”式的快意恩仇，它只是侠义小说里的故事，一点都不现实。现实就是，肖申克不但没有洗脱自己的冤屈，还给自己增加了一条越狱的罪名，他只好远离故土过着隐姓埋名的生活。
　　
　　《生而为囚》的主人公是一个穷小子，而陷害他的人却个个有有钱有威望，机缘巧合之下，他用另一个身份开了牢狱，还继承了一大笔财产。出狱后的他没有像肖申克那样选择逃避，而是凭借自己的聪明才智和不懈的努力去洗脱冤屈。小说的后半部分着力描写主人公与陷害他的人在法庭上对峙的情形，险象环生，有如在悬崖边行走，非常过瘾。据说《生而为囚》的电影拍摄权已被拿下，真期待能够早日看到这部电影。
　　http://blog.windstyle.cn/all-about-books-3/

opera

　　本书的精彩篇章在于庭审，将丹尼从尼克的影子中释放，以丹尼的身份通过庭审完成“救赎”也是本书与《基督山伯爵》最大的区别。分析庭审中的细节也是一件有趣的事。
　　年轻的律师亚历克斯在第一次的表现堪称白痴，不注重证据的收集，而妄想以言语恐吓被告接受，将突破口寄托在瘾君子身上，不注意法官与对方律师对自己身世的态度，未考虑丹尼身世背景等，这些都是因为亚历克斯是第二次单独负责案件，是个十足的愣头青。虽然亚历克斯最终与丹尼建立了感人的友情，并帮助丹尼洗清冤情，但可能亚历克斯自己都没有意识到他之所以免费而尽力帮助丹尼，是为了完成“自我的救赎”。出生于律师世家的亚历克斯从小立志从业法律界，而第二个案件就以失败结束，此时其父亲刚刚退休，为了挽回自己及家族的尊严，亚历克斯要在失败的地方的爬起，幸运的是他成功了。而马修愿意在多年法官位置上退休后，以儿子助手的身份出庭，也是完了消除亚历克斯心中的阴影，可想而知，亚历克斯第一次单独负责案件，“开门红”是马修安排的结果。书中讲到亚历克斯对丹尼的冤情深信不疑，但同时又提到亚历克斯曾经对贝丝的证词存有疑虑，此处透露了亚历克斯的真实意图。
　　皮尔森是一位勤劳的律师，在对手律师与家人团聚，享受假期的时候还在工作。但第二次庭审他的表现却没有遵守律师的职业操守。老对手马修出场、芒罗作证后，皮尔森选择了沉默，在职业操守和利益之间，他选择了利益，以沉默给了马修、芒罗完美的表演，给了老对手和名人的面子。
　　芒罗在丹尼的案子中起了很大的作用，不论是之前对“尼克”索回财产的帮助，还是为丹尼作证。其对外宣称的理由是尼古拉斯家族的托付，但事实上，在为“尼克”提供咨询后马上寄过来账单，表明利益更是其考虑的重点，而雨果更换律师恐怕是“为尼古拉斯家族服务多年”的芒罗最恼火的吧。而出庭作证恐怕也不是因为丹尼的彬彬有礼、绅士表现，而是“伟大的人物不能犯错”。
　　整本书中每个人的外在表现都是对正义的支持，对丹尼的同情，但几乎每个人的行为背后都有个人利益的考量。贝丝、萨拉两个人是例外。贝丝对丹尼表现了无与伦比的爱，而萨拉是丹尼案件的最关键人物，通过她的影响，达文波特最终认罪，恐怕是书中的法律界人士中唯一一个有职业操守的吧。
　　

otoole

　　实在忍不住要说，开头还能继续，看完半本后，觉的难以忍受了，整本书里有太多不合理的地方，故事大框架没问题，但是细节处理上太做作了。
　　
　　男主在东区长大，之前又是玩拳击的，书里的他有时未免显的太单纯，太可爱了吧。还有，他至少是中学生，难道就目不识丁？好，即使在狱中，男主拜尼克为师学习知识，但是还要学尼克怎么说话，怎么喝红酒等等，这是在学知识还是在作日后模仿尼克的准备？
　　
　　书中男主在狱中还蛮受欢迎，狱警喜欢他，尼克喜欢他，大块头也喜欢他，但是书中好像并没有对男主描述什么能体现他为什么能受那么多的欢迎和信任。
　　
　　大块头那里也处理的奇怪，尼克是因他犯的错而一同入狱，8年的牢啊，这是多大的恩情？尼克这个正直而又倒霉的家伙因男主而被误杀，大块头在尼克死后好像也没什么反应与感觉，而是一再催促男主快顶替尼克出狱。显然大块头对尼克的感情没有对男主的深。看来男主真是个万人迷。
　　
　　再后面，书里为了让男主接受冒名顶替出狱这个决定看上去合理，所以安排尼克在日记中写“他比我更有权利享受自由”，这样的语句太做作了吧。看来尼克为了别人的错误而坐了8年的牢还挺享受，在即将出狱之即还觉的自己不该得到这个待遇。而男主看了这样的话语也就毅然决然的接受了冒名顶替。尼克因他而死，他得到尼克的遗产后，过着尼克的上等人的生活，花他的钱实施自己的报复计划。哎，他就没点内疚吗？？
　　
　　书里通篇都能找到各种不合理的地方，后面我也看不动了，整本书就是为了铺垫而铺垫，对他怎么实施报复计划我也真没什么兴趣知道了。
　　

劲RED

　　书腰的这两句话给书太高的评价，不知道是否出于盈利的目的：
　　现代伦敦版《基督山恩仇记》
　　比《越狱》更精彩的监狱风云
　　
　　读完后反而觉得反差太大，有点接受不了！个人感觉一般！！基本上属于可以不读的书！
　　

candic

　　看完这本书已经将近半年了。我仍然记得刚看完时带给我的震撼。很久没动笔写过读后感的我，还拿笔在被窝里写了读后感。每个人看书的角度和受到的启发都不同。一本复仇小说，我却满眼看到的是真诚、自我牺牲和伟大的友情。复仇的方式有很多种，但是，杰弗里阿切尔选择写作的，却是如此深情的一种。