文化苦旅 - 书评

习习$

　　初读，不懂；
　　又读，懵懵懂懂；
　　再读，理解其中的苦；
　　还读，慢慢回味苦，并无奈，偶遇快乐瞬间......

来自: 豆瓣

小小混$

　　很适合中学生，向他学习，你高考作文至少55分。不过个人认为他的文章很多就像泡沫经济，风一吹，剩不了多少实在。

来自: 豆瓣

晴天。$

　　读这本书有一点早，还上初中的时候读的第一遍。
　　余先生的文笔无人能及，不只是大气，还有一种气场。
　　那应该是多年对文学的执着积累而成的。
　　说实话余秋雨先生的书我只读得懂这一本，自己很肤浅。
　　很多时候看看它会发现，一个地域一片文化艺术群都是一座博物馆。
　　没有内在的沉淀如何流传千古。
　　我爱书中的敦煌。
　　历久弥新的热爱。

来自: 豆瓣

凌冉$

　　尽管现在余秋雨先生已经成为了…….的代名词，还总是不在国内，爱乌恨乌如我还是不能不喜欢这本书。文化苦旅之于我是种启蒙，之前是一个跟着旅行团到处乱跑下车照相的死小孩，之后是照完相还能多想点儿东西的……不能算是大人，可是多少学会了思考。
　　从文化苦旅开始，我开始觉察到脚下土地的沉重与热忱，开始喜欢把时间和空间相连结，站在古老的地方想象古老的情节，就好像自己也看见了那些热火朝天浩浩荡荡的场景。当然，还有杀戮和无知。
　　一种和过去对话的方式，是多么有意思的游戏啊。尤其是之于过去你显得那么苍白和一无所知。越是探求，自己就越是贫瘠，所谓苦旅，是不是也有这个意思。
　　而振奋的是这种贫瘠从不令人沮丧，反而带来了某种精神。

来自: 豆瓣

黛赭$

　　第一次看是初中，道士塔。只一句，他回头看了一眼西天凄艳的晚霞。那里，一个古老民族的伤口在滴血。一下抓住了我的心。那时候不明白什么所谓大国尊严，历史遗恨为何，只是觉得，无限凄凉。
　　
　　后来再读，知道这不仅仅是一个个体的忧伤，也不是一个简单的国宝损失问题，牵扯太多。
　　
　　我看文化苦旅，对大多数文章都不甚深究，唯一觉得无法释怀的，就是道士塔了吧，总觉得，相较其他，不是附庸风雅，吟诗作对，畅怀古今，而是真正作为一个中国人，去思考我们的文化。

来自: 豆瓣

某谋謀$

　　人品不行，怎能为师。《南方周末》最近有一篇文章写了些大家不了解的有关“余”的文章，推荐大家去看看。写的是其人不肯面对过往错误的一些事。

来自: 豆瓣

ealing$

　　多年前看文化苦旅时，印象最深刻的是道士塔。我愤恨王道士的无知与愚昧，愤恨那蝇头小利的诱惑。那时，我冲动地想学鲁迅，用笔来救赎精神的罪。但是，在成长的过程中，我发现很多事情由不得我个人去左右。会发生的仍旧会发生，因为每个人所处的时代与环境不同，每个人所受的教育不同，价值观和未知的未来，总会让我们自己在无形中犯下大错。王道士是可怜与可悲的，希望世人不要仅仅知道王道士的可笑，而是亡羊补牢，快快行动。

来自: 豆瓣

独钓寒$

　　在漫漫黄沙中叩开历史之门，发出了对历史的第一声感慨，感慨中饱含人生沧桑感感，置身于历史文化，总能让我们感到一种无奈，无奈中让我们略显憔悴。

来自: 豆瓣

姽婳$

　　相信所有80后都读过余秋雨的文化苦旅，相信也有不少人像我一样在高考前背过他的优美文字。不说现在关于作者的争议，就书而言，我个人认为文化苦旅真的不错，有对各地文化的深度思索，有对自然风光，人文历史的美妙描述。一尺地方，经他的笔一描述，仿佛成了活物，生动而真实。正是这本书，让我从此喜欢上写散文，渐渐散文读得多，写得也多了，便不再有模仿痕迹。可每当我再次读他的书，还是会回想起，以前拿着文化苦旅当宝贝，时时模仿的时候，那时的我勤奋刻苦，单纯的可爱。

来自: 豆瓣

停在昨$

　　我无法不老，但我还有可能年轻。我不敢对我们过于庞大的文化有什么祝祈，却希望自己笔下的文字能有一种苦涩后的回味，焦灼后的会心，冥思后的放松，苍老后的年轻。
　　我喜欢上面余秋雨所说的这段话。
　　
　　文化苦旅，是一篇联络历史及今天的交集。从第一篇的“道士塔”，“莫高窟“到最后一篇“这里真安静”。其实更多的是从历史的角度来审视今天。在作者眼里，中国的山水并不完全是自然山水而是一种“人文山水”。这是中国独有的一种文化魅力。在作者的一篇篇游踪中，浓缩了中国历史文化几千年的厚重和体魄。
　　我以前很喜欢阿甘，喜欢他的美国苦旅。今天也同样喜欢余秋雨的这本单身孤旅。我喜欢那种没有接待单位，没有恼人的旅行社的路线安排。打开地图，自个开始设计路线，从中国的过去一路走下来，行行止止，把中国的过去都走个遍。但这恐怕也只是自己的一个梦想而已。

来自: 豆瓣