设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 945|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

鬼吹灯Ⅱ之四巫峡棺山

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-9-8 19:16
  • 签到天数: 24 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    楼主
      考古学家孙教授深夜潜入博物馆,被胡八一发现。无可奈何之下。孙教授逐渐表露心迹:他多年研究发现,四川的确有明代观山太保修筑的地仙墓。观山太保靠盗墓发家,将所盗之异宝悉数埋藏于地仙墓中,此墓就好比是一座“古墓博物馆”。孙教授一辈子怀才不遇,总想在考古界做出惊天之举,找到地仙墓一定能让他扬眉吐气。
      既然地仙墓中藏尽天下异宝,一定有救人性命的丹鼎。众人正苦于无从下手,哪知孙教授酒后吐出一段关于地仙村的民谚:“好个大王,有身无首;娘子不来,群山不开;烧柴起锅,煮了肝肺;凿井伐曲,问鬼讨钱:鸟道纵横,百步九问:欲访地仙,先找乌羊……”
      这段民谚就像一位向导,引导着孙教授和胡八一等人一步步地接近地仙古墓。

    最新书评    共 8 条

    鼹鼠勇      虽然整部小说有诸多不足,但其中大部分将随着作者的写作实践积累而得到改进。《鬼吹灯》系列之所以能从浩如烟海的网络连载中脱颖而出,主要是抓住了读者的好奇心,对盗墓行业的好奇、对历史文物的好奇、对鬼神传说的好奇,甚至是对少数民族地区的好奇。        正如大家都提到的,作者构建了相对完整的盗墓体系,阐述了摸金校尉、搬山道人、卸岭力士三大派别的各自特色和发展沿革,对其他三教九流少见的行当也有涉猎,甚至凭空编造出一套江湖暗语“山经”。读者正是被这些文化背景所吸引,渴望了解这一古老而神秘的行业。如果不是这一点做支撑,那么整部小说只能算是二三流的探险故事。        如果说古墓里的惊险场景和各种奇异生物得自于丰富的想象力和强大的网络资源,那么我最为惊叹(惊叹到怀疑其原创性)的是作者对众多配角的描写,滑头的维族向导安立满、贪婪的南阳商人明叔、率直的鄂伦春姑娘英子、彪悍的龙户古猜等等,每个人的行为举止,特别是语言,都有浓郁的地域、民族、宗教特色,惟妙惟肖,生动自然,让人印象深刻。写什么像什么,这不是凭空猜想或是简单搜集材料就能办到的。相对来说,三大主角的塑造反而显得单薄而缺乏特征。(尽管很多人吐槽,我个人还是非常喜欢胡司令和王司令文革式插科打诨的。)        最后,我比较赞同作者对鬼怪传说提供一个唯物主义解释的做法。人类对很多现象的确缺乏了解,不可能要求故事编的逻辑严谨,滴水不漏。尝试用现有知识去理解未知现象,能够让弱小卑微的人类对强大的自然与天道充满敬畏的同时,也保存一份通过自身努力去改变处境和命运的勇气。     详情 发表于 2013-7-23 21:23
    梦萦书    具体的鬼吹灯的情节已经记得不睡非常的清楚了。只知道当时很流行盗墓小说,一度很痴迷的是盗墓小说,可以说这类小说在某种程度之上填补了大学时代的一段寂寞的时光。现在回想起来还是非常的感动。在此也不必赘述。只有极力推荐咯。  详情 发表于 2013-8-12 16:57
    Super.    鬼吹灯全部八本。   从母亲住院开始看,一直看到上个星期才结束。最大的感慨就是:盗版坑爹啊。。。   家里啥时候有这本书的我是不记得了。听说是姐夫买的,他看完了给我姐看,也不知道姐看了没,这本书就传到姐的同事手里接着看,鬼知道翻了多少遍、传了几个人的手,终于才落到我手里。   此书传到我手、已是破旧不堪。可咱不嫌弃啊,直接开看。看着看着就不行了,尼玛错误百出、中间大幅度跨越太明显,真是连不上气、越看越生气。回家上网看连载、终于得出结论:这坑爹的盗版啊真是盗版中的盗版。居然还有一部是迷踪之国、迷踪你妹啊迷踪。真是奇怪他们都怎么看下去的、疑惑。PS:我的坎坷看书路啊。。   就这样连书带电子书带上网看连载才终于搞定了八部。看得我是心神荡漾、神清气爽。   真想大呼三声:天下霸唱威武!   大家从小都喜欢听神神鬼鬼、奇奇怪怪的故事,都喜欢看探秘、盗墓奇闻轶事类的节目。但人天下霸唱把他们写出来了,还洋洋洒洒二百多万字啊、令人佩服。虽然中间也有不太完美的地方,但完全不影响这部书的整体。同时,想象力、对人物的塑造、故事情节等等都特么这么吸引人,看完一部就必须接着再看。算了不说了,都结束好几年连载了、该说的大家肯定都说完了。额、赶脚最后有点不好,结束太突兀了吧,我还没缓过劲儿来就这么结束了,我还没看到老胡和Shirley杨结婚呢、就这都结束了。真结束了么,恩、看样子真的结束了。   同时、也很遗憾,人从2006年就开始写了,我愣是到现在才看完。要说那时光顾学习了吧、唉,也没学好到哪去。也没体验到追文的乐趣,真是像没有年轻过一样啊,哈哈哈。   我感觉老胡的性格和处事态度应该就是作者的翻版,就是不知道感觉对不对。反正给人最大的印象就是这人特仗义,还有胖子这么铁的一哥们、同时还收获了Shirley杨这么一个华裔洋妞的爱,人生真是圆满啊,羡慕嫉妒恨ing。   八部中最喜欢的是《精绝古城》和《黄皮子坟》。写的特别吸引人。   忽~鬼吹灯看完一个星期了,告别了看鬼吹灯的日子,突然不知道该干什么了,这一个星期干么了都?诶、真是不记得了。   好吧,那再见吧。老胡、胖子、Shirley杨、大金牙、陈瞎子。。。   真的要告别鬼吹灯的日子了。。。。     详情 发表于 2013-9-12 02:12
    Ekin    2011年9月21日   在铁路千山疗养院时看的。2006年底在北京交通大学学硕士时,看《鬼吹灯一》四部书时感觉甚好,佩服作者的想象力,没想到中国还有这么好的小说。之后《鬼吹灯二》出来后,在网上看过,但是看不进去,感觉没劲,也听过有声小说,也是没劲。一般一般,太次。     详情 发表于 2013-9-13 14:21
    轩辕    这是我对鬼吹灯开始感兴趣的第一本书,也是我认为最精彩的一本书。情节的曲折迷离,环环相扣,巫峡的神秘险恶,都促成了这本书的绝对精彩。  详情 发表于 2013-10-2 07:02
    +丿夜    其实,一开始听说这本书时是听别人说的,后来看了之后,与其说是恐怖小说,倒不如说是一本很刺激的探险小说,不仅仅是惊险的故事,更多的是让我们看到了中国不为人知的历史,尤其是面对那么多从前的规矩,更多的对我而言是好奇.................  详情 发表于 2013-10-2 07:45
    Topnot    终于结束了,陪伴了我两年余载的八一,小胖,雪莉,你们终于摘符洗手不干啦,这对我们灯丝来说是个遗憾,不过,感谢你们的陪伴  详情 发表于 2013-10-24 16:42
    月黑风    鬼吹灯第一部第二部我一卷没落,都读过了。   首先,我要肯定地说,天下霸唱开了中国盗墓小说的天下先,从前我们只在电影里看老外在各种第三世界国家挖来挖去,这次我们总算是能在地下看到几个黄皮肤黑眼睛的倒斗专家了。而且天下霸唱把阴阳风水和奇思妙想融合在一起,构建了一个完整的盗墓体系。   初读鬼吹灯,那是一种震惊,没想到世上还有这种职业,这等古墓,这群奇人。可以说鬼吹灯的成功,与其说是情节上的成功,不如说是技术上的成功。作者虚构的盗墓体系,充满了各种闻所未闻,充满奇思妙想的技术细节。应该说这些技术细节真的很吸引人。书的很大一部分情节推进,也依靠了这种技术细节,而不是故事本身的逻辑性和主要人物们的性格塑造。   好听的说完,该说点不好听的了。   首先,鬼吹灯中的人物塑造基本是失败的,每个人都只带了个纸糊的面具,上面写谁,这个人就是谁。胡八一和胖子,其实本来没有太大区别,完全可以合二为一来写。胖子这个角色,和传统章回小说中的那些主角身边的丑角很相似,比如程咬金,比如李逵。食之无味,弃之可惜,算是败笔。另外胡八一和胖子废话太多,有几句做点缀就可以了,通篇都是冗长的“文革”语言,看着让人心烦。   另外,胡八一盗墓的动机很是可疑,作者也知道,所谓动机并不重要。在这部小说中,很多人追的不是动机和结果,而是过程。所以敷衍个所谓的救助阵亡战友遗孤,帮助多灵脱险等种种理由,却不认真铺垫,算是挂了块道德免死牌,在其后面藏的是什么,谁也说不准。   不过依我个人看来,鬼吹灯最要命的还不是这个,而是无法自圆其说。   古人无法解释的事情,往往托言神鬼。现代的科学技术发达了不少,不过那只是技术层面。在认知这个世界方面,未必比古人进步多少,而且现在的人还比古人多了个“科学解释不了就是伪科学”的臭毛病。尤其在我们这个国家意识形态不承认神鬼,一心唯物的国度,写鬼吹灯这类题材往往更加束手束脚。本来天下霸唱是可以放开手脚写鬼神之类的,反正很多写手都这么写了,但他无奈受科教频道毒害太深,先祭出鬼神的法宝,吊足了众人胃口,然后又当头泼了一盆所谓的“科学理论”的狗血。搞得鬼吹灯中难以自圆其说敷衍了事的事件比比皆是。僵尸扑人,简简单单的静电作用就解释了,这可能吗?   估计天下霸唱是写不出类似电影《木乃伊》之类的小说了,倒不是木乃伊系列有什么好,但至少把其中的种种神异推给鬼神还有情可原,非得抬点所谓的科学理论,不伦不类地解释一番,好看吗?  详情 发表于 2013-11-11 13:33

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-12-28 09:46 , Processed in 0.387157 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表