治疗 - 书评

jiwawa

　　   首先,外国作品吸引我的是紧张的情节和严谨的逻辑性.我在此之前陆续的看过了丹布朗的<<达>>.<<骗点>>.<<数字城堡>>等几部作品,感觉作者在呕心创作的离奇情节外很难在整个故事的结局上给读者以耳目一新的真正的突破,每部当中的男女主人公也都果敢,迷人,智慧,坚毅,近乎完美,但天意弄人挣扎多年无法找到情感的归宿,就等着神奇的意外事件出现和反面人物无耻阴险举动方可成他二人之美,在看这几部作品时,大概都是看到中间部分便可猜出结局,难免有几分失落.而且书中的很多新奇元素对于大多数读者来说更把小说奉为科普读物.
　　   但<<治疗>>让我感受到作者用主人公虚幻脆弱病态的情感把真挚细腻的亲情给予了完美的诠释.鞭挞了人类灵魂深处自私贪婪的本质,是一部让我开卷便急切想知道答案的好书.

闲作草

　　必须承认，当初买这本书只是为了追求阅读快感。听说它非常紧张、扣人心弦。昨晚，终于对此有了深刻的认识。看完书后大约是夜里两点，我连最后的作者致谢词也看了，看到了最后一个字。但我已经不记得为什么没脱衣服就半躺在被窝里睡着了。此前睡魔已经战胜了我的肉体，但我的精神却被文字深深吸引，完全背叛了身体，在文字的诱惑或者说鼓励下坚持到底。
　　
　　为一本悬疑小说写评论是那样让人头疼——哪怕是在自己的博客里（写博客的时候也会想想潜在读者的吧）。你要深入内里地进行评论，你要条分缕析地进行剥离，而为了让更多的人获得阅读快感，与人同乐，你无法详尽地说出最终答案，只能含混其辞。昔人说风行水上自然成文。可是读悬疑小说的酣畅淋漓和评悬疑小说的举步维艰无法构成一种最基本的对应关系，有风而不能起浪的小心是让人非常着急的。
　　
　　小说的悬疑故事是以精神病为依托的（好像《达芬奇密码》以密码为依托一样）。最后这病情给了你全部的答案，它完全深入了角色的内心和你的内心，并且成为此书所有迷障的来源。但此前，你虽然被病情所吸引，却误入歧途。也许尼尔·盖曼在《美国众神》里的那个比方很好：硬币戏法总是用一只手来吸引你的注意力，而用另一只手完成藏匿。塞巴斯蒂安·菲采克无疑把这一手玩得老到而漂亮。答案揭晓以后，你会不自觉地回想，把前面看到的情节进行筛选分类、重新判断，然后再次深深叹息。
　　
　　作者无疑是把握叙事节奏、营造特定故事色彩的一流好手，《治疗》在不算很长的篇幅中（中译本293页）几乎把读者步步紧逼，一直逼到精神高度集中、心理高度紧张的悬崖边缘而不愿放手。每章前面的提示“真相大白的五天前”“真相大白的四天前”就足以让人喘不过气来（也让我怀疑作者是不是在写这本书的时候就为后来可能出现电影导演提供了改变剧本的便利，事实上，它很像电影剧本。）；再加上孤岛、风暴、老式房屋、独处这样一些永远不会过时的让人紧张和内心悬置的叙事元素，这个故事简直带有爱伦·坡的阴冷黑暗，虽然这里面不乏互联网、诺基亚这些高科技元素，但哥特式才是真正的关键词。
　　
　　而我也不得不承认，作者确实极大地迎合了我追求快感的阅读诉求。在这个过程中，他像一位精益求精、冷酷无情的外科医生，用锋利的手术刀割去了所有的多余部分。他留下来的任何一个部分都在书中担任或重要或次要的角色，都在你急迫紧张、不停向前的阅读途中给你直接、间接乃至错误的指引。谁说过的，小说开头墙上挂着一支枪，中间或结尾必然要打响。菲采克的小说里，全是这样的枪支。
　　
　　这样一来，紧张是有了，悬疑是足了，但是阅读以后的空虚感跟着来了。空虚不是指内容不精彩——事实上我一天都在回味情节。但是除了情节之外，其他的元素不算充足，没有废话，没有延宕，没有节外生枝，没有其他不同性质的期待——只是等待答案、走向答案。无论是小说本身还是读者，在这个过程中都是一个追着兔子不放的猎人，最后，他确实追到了兔子。而对我来说，如果能在追兔子的过程中看到一片别样的风景，那该更完美了。
　　
　　这可以算是这本书的不足吗，还是我太贪心了？