|
704| 0
|
梦中的塞巴斯蒂安 |
最新书评 共 1 条
浅草
其实买这本书的理由，说起来很惭愧。那就是手上有新华书店快要到期的书券，不想浪费掉。跑到二楼的书柜边看到那里全都是科幻悬疑恐怖小说，暗色的封面让我很惊恐，然后就在旁边看到这本蓝蓝的书，看到这个名字。再次之前看三岛的假面自白，好像记得里面有那样一幅小gay们看到都会忍不住起反应的名画，画中的圣人貌似叫这个名字。然后一看作者，特拉克尔嘛，诶，不是我们老师上课讲的表现主义的代表诗人嘛，诶，那我看看表现主义的诗歌是什么样子的吧，于是，买了。
结果当然是不后悔的，可是总觉得这本蛮好的诗集放在我这样一看不怎么看的懂诗歌的家伙手上有点暴殄天物。至今就没看过多少外国诗歌，除了上课必读的那些诗选以外，也就是读过荷马史诗、泰戈尔的飞鸟集，纪伯伦的沙与沫，叶芝的苇间风。荷马史诗反正是有情节的，可以看到，泰戈尔和纪伯伦的诗歌句子短短的，也就可以自以为是能看懂，叶芝的么，只能当描写风景的东东来看了，思想意蕴啊我就不好说了。
所以手上拿到这本表现主义诗人的诗歌的时候，根本没有能看懂的阅读期待。脑子里全是刚刚整理出来不久的外国文学名词解释，表现主义……二十世纪盛行于德国、奥地利、捷克……代表作家卡夫卡、奥尼尔、特拉克尔……表现主义诗歌极具张力，语词热烈……云云
什么翻开书就被那些美丽的句子迷住了呀，陷入了美好的艺术境界啦之类之类的感觉我全部都没有，只是偶尔哀悼一下自己作为中文系学生应该好好惭愧的匮乏的艺术感受力。反正我也是看不懂德语的原文，就只好看译者的翻译，反正我也不懂德语，自然也不知道译者翻译的到位不到位，所以说文学真的带有民族性这句话一点都不错，脱离了语境想感受到作者想要表达的意思真的很难。
结果当然是看不懂的。我能看到的只是诗句里那些漂亮的意象，假如这个中国古典文学的用词可以用得上的话，什么雪啊，黑色的树林啊，麦穗啊，薄暮啦紫罗兰啦，葡萄啦，蓝天啦，还有什么尸体啦，蜘蛛啦蝙蝠啦，突然让我想起貌似我还因为是必读书目看过波特莱尔的恶之花，里面也是这样，美丽的名词旁边就是丑恶的名词，不看解读根本不知所云，甚至没法自己形成完整的印象。不过这本书不会，这本书看完之后，真的形成了一点浅薄的印象。
秋天。不知道为什么会有这样的感觉，因为我记得书里有写春天和其他季节的，可是我对这本书的感觉就是秋天，可能看到了太多的紫罗兰啊紫葡萄啊水果啊，觉得一切都成熟了，大概麦穗啊向日葵啊这样的暖色看太多就不自觉地朝着秋天靠过去了，可是事实上是这样的么？
似乎又不是，因为印象里还有一个词，黑夜。那么这样的词语和温暖打不上边了吧，我不知道为什么总能感受到一种夜的气氛，梦的气氛，影影绰绰朦胧不清的气氛。
蓝色。发现这个特拉克尔真的好喜欢蓝色啊，我读着好多东西都是蓝色的，天是蓝的花是蓝甚至野兽也是蓝的，所以诗歌给我的感觉还有一种暗淡的蓝色，透明的蓝色，澄澈的蓝色，深邃的蓝色，各种蓝色的交织，晕染，成了什么呢？
呓语。不好好说话大概是诗人的通病吧，但是到了我们老师嘴里就变成了诗人是为世界重新命名这样诗意的说法。感觉特拉克尔是大脑不清楚的，是发烧的，是醉架的，他喝了好多苦艾酒哦，喝的脑子迷迷糊糊精神也不正常了，开着车子摇摇晃晃地泡在荒野上，秋天的荒野，蓝色的夜晚……
周围都是死亡，都是玫瑰的虚空。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍，思人生
GMT+8, 2024-11-16 10:33 , Processed in 0.225730 second(s), 40 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-5-12 14:31:28
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡