《雾都孤儿》 - 书评

书虫百变

　　简介：《雾都孤儿》（英语：Oliver Twist），是英国作家狄更斯于1838年出版的写实小说。以雾都伦敦为背景，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇，主人公奥立弗在孤儿院长大，经历学徒生涯，艰苦逃难，误入贼窝，又被 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23572

书评内容会自动聚合在本帖中

rosebu

　　   《Oliver Twist》就是不断演进的“情景剧”，本质上是“廉价”的。就像《武林外传》经常自我嘲讽的一样：“没钱就拍个情景剧”，“情景剧有什么场景转换啊？”“三文？如今连情景喜剧都不只这个价了！”
　　   《Oliver》也没大场面，大起落。几乎没有场面描写、风景描写、静物描写、心情描写——当然，您可以认为这些它都有，悲惨出生那一幕不是场面描写吗？灰暗、潮湿、狭窄的房子，不是静物描写么？Oliver蜷缩在墙角，觉得四周空旷旷地孤独，不是心情描写吗？可是，这些都服务于情景，就好比《武林外传》里所有人的惊讶、着急、难过都只服务于情景故事叙述。比起《儿子与情人》的灵魂刻画，《Oliver》等于完全忽略人物内心；比起《苔丝》的乡村风景描写，《Oliver》等于完全忽略了生存环境；比起《战争与和平》的宏大战争场面描写，《Oliver》等于完全忽略了事件纪实。《Oliver》本质上就是一个摈弃了一切繁杂描写、专注于塑造情景喜剧的简约讽刺戏。
　　     这样的戏，关键在于设计让人捧腹、惊讶的情景，使人在平凡场景之中发现独特乐趣，满心期待下一场景。此书的成功也就在于它把这一关键要素发挥到了极致。
　　     场景一： Mr. Bumbles, the beadle, 第一次去看Oliver。作者设计了几个滑稽点，来反映教会人的自负以及抚养孤儿者的虚伪。这些滑稽点简单：Mr Bumbles想把铁门弄开，女人热情招呼，表现自己的慈善，却又小声让人赶紧把脏兮兮的Oliver洗干净；Mr的面相、性格、动作，充满滑稽感，而当Mr提到他给孤儿命名的方法，就进入了滑稽高潮（附后）。
　　     场景二：Oliver第一次被卖的场景，算是一场闹剧，完全用于讽刺教会人。首先是骑驴的人和驴闹别扭，教会的人见着如此笨、狠、恶的人，却觉得是最合适Oliver的领养者。接着一个教会人眼睛不好，用放大镜看一切东西，因为墨水放在鼻子底下而总是不被看到，所以他拿着放大镜四处看，偶然看到Oliver的恐惧表情，决定不应给领养者。教会的行为决策的“自私性”“无理性”“偶然性”被表现出来——我只能用淋漓尽致来形容。
　　     
　　     附命名方法的滑稽：
　　     ‘I, Mrs. Mann. We name our fondlings in alphabetical order. The last was a S,—Swubble, I named him. This was a T,—Twist, I named HIM. The next one comes will be Unwin, and the next Vilkins. I have got names ready made to the end of the alphabet, and all the way through it again, when we come to Z. 这种不负责任、不带感情、胡乱命名的方法，产生的都是Swubble,Unwin这样扭曲滑稽、适合小动物的名字，Twist恐怕算其中最正常的名儿了。可是女人却称赞说：“‘Why, you’re quite a literary character, sir!”逗乐之中，角色如此瓜兮兮的，观众如此笑嘻嘻的。

rosebu

　　可幸我读《Oliver Twist》是在读《Poor Folk》之后。陀氏那毫无节制、滥情啰嗦的语言实在冲击得我头脑发昏，于是迪肯斯这简约、精致、用词委婉而讽刺直接、文雅而幽默的语言，就深得我敬服。我想我若能写出这样一环扣一环的讽刺，该多得意呀。
　　所谓一环扣一环的讽刺，以及用词委婉而讽刺直接、文雅而幽默，可引文中多处证明。
　　1、
　　Now, if, during this brief period, Oliver had been surrounded by careful grandmothers, anxious aunts, experienced nurses, and doctors of profound wisdom, he would most inevitably and indubitably have been killed in no time. There being nobody by, however, but a pauper old woman, who was rendered rather misty by an unwonted allowance of beer; and a parish surgeon who did such matters by contract; Oliver and Nature fought out the point between them. The result was, that, after a few struggles, Oliver breathed, sneezed, and proceeded to advertise to the inmates of the workhouse the fact of a new burden having been imposed upon the parish...
　　首先，作者写了一个“与常识极其明显地相反”的句子：如果有优良的条件，Oliver立马会死。然后赞赏Oliver的幸运：只有很差的条件，根本没人管他。这种写法有讽刺效果，且不沦落为煽情。“写法有讽刺效果”的产生，在于，当人们读到与常识相反的句子，或许不解，或许疑惑好奇，而立即又进入下一句子，读到Oliver出生的凄凉景象，立即明白了作者的意图，又是为这幽默发笑，又是为这贫穷落泪。又哭又笑的状态，不至于被那故意情绪化的、深邃的情感抒发和道德说教而束缚，而有了对社会嬉笑怒骂加以批判的动力，此为“不沦落为煽情”。相比之下，陀氏毫无幽默感，完全寄希望于煽情。
　　
　　2、
　　he should be dispatched to a branch workhouse some three miles off, where twenty or thirty other juvenile offenders against the poor-laws, rolled about the floor all day, without the inconvenience of too much food or too much clothing, under the parental superintendence of an elderly female, who received the culprits at and for the consideration of sevenpence-halfpenny per small head per week. Sevenpence-halfpenny’s worth per week is a good round diet for a child; a great deal may be got for sevenpence-halfpenny, quite enough to overload its stomach, and make it uncomfortable. The elderly female was a
　　woman of wisdom and experience; she knew what was good for children; and she had a very accurate perception of what was good for herself. So, she appropriated the greater part of the weekly stipend to her own use, and consigned the rising parochial generation to even a shorter allowance than was originally provided for them. Thereby finding in the lowest depth a deeper still; and proving herself a very great experimental philosopher.
　　在这一句中，许多词语是独创的、极具讽刺意味的，比如“other juvenile offenders against the poor-laws”以及随后的“received the culprits"，作者把Oliver说成offenders和culprits，把他挨饿、被虐待说成是他自己的错，如此不单单写了凄惨，更写了济贫院对孤儿的不理解和隔阂。造成这种隔阂的——随后的句子就让读者明白——是因济贫院为利益而牺牲道义。读者的觉悟却不来自作者的明示，而来自对反讽的理解。作者把自私的抚养者称赞为“ a woman of wisdom and experience”“a very great experimental philosopher”，表现她深谙利益计较，对道德这些虚名而无利的东西毫不放在眼里。读者的一切领悟都来自对反讽的、弦外之音的理解。细心的读者会因为发现一处反讽，理解了一种弦外之音而深感欣喜，这样的阅读快感，只可能来自迪肯斯这般精炼、幽默、文雅的语言，而不可能来自直白、滥情、罗嗦的语言。
　　
　　

宋大帅

　　       2012年，我看的唯一一本小说是《雾都孤儿》，一部典型的“犯罪小说”。作为19世纪批判现实主义的代表，狄更斯的小说主要讲述：在19世纪的英国，一个孤儿奥利弗的孤独悲惨、苦多乐少、曲折离奇的经历。故事可以分为三个部分：
　　    第一部分主要讲述母亲难产离去，奥利弗在济贫院过着孤苦无依、受尽虐待的童年生活。奥利弗，“一个教区的孩子——济贫院的孤儿——吃不饱饿不死的苦力——在世上尝拳头、挨巴掌、被人藐视，无人怜悯的人”，从一出生开始就成为它所处的时代和地区的一个悲剧：曼太太夺走小奥利弗母亲的遗物，自私自利的心肠给予奥利弗的是微丝吃食和拳脚教育；教区干事邦布尔先生接管骨瘦如柴的孤儿，强加给他的是无尽的苦力和无边的身体鞭笞；周围的人给予奥利弗的也没有对孩子的爱，而是更多的嘲弄和冷漠。爱的反义词不是恨，而是冷漠。
　　    第二部分，奥利弗逃离棺材铺学徒生活至伦敦，卷进以费金为首的犯罪团伙的生活轨迹。从一个地狱跌入另一个地狱，在老犹太人费金的胁迫下，奥利佛沦为偷盗抢劫的工具。地狱中，他人性的光亮并没有熄灭，得到几个具有良善心肠的人的关爱和帮助，奥利佛感受到人间的爱。可是邪恶的命运之神把他绑在犯罪团伙的船上，多次被人误解。
　　    第三部分，在好心绅士的解救下，奥利弗脱离犯罪团伙，并弄清自己的身世，过上较之过去幸福快乐百倍的生活。
　　我认为，狄更斯用自己的笔点出：工业化以来，人性自私、冷漠的一面更加显性，人们怎样才能推倒冷漠的人际之墙？小说塑造的典型人物众多，展现了人性的复杂，分析几个人物也许可以找到这个问题的答案。
　　    罗斯与哈利的爱，内心的钦慕，必须跨越身份等级的鸿沟才能开花结果。爱情的生长从来不是风调雨顺，也许只有经历世俗的考验，爱情之花才会看得绚丽多彩。
　　    罗斯，一个孤儿，却经过教育和努力，成为一个心地善良、富有爱心的女孩，宛若一个遗落人间的天使。中枪受伤的奥利佛被送进梅莱太太的房间，罗斯看着虚弱的孩子，几颗泪珠瞬间滑落在孩子的头上，这份怜悯和同情之心，令我动容。南希，一个贼人的女人，因为女性的柔嫩之心关怀着奥利弗，冒死传递消息，罗斯小姐给予尊重和同情，让南希破碎的心受到极大的安抚。罗斯是梅莱太太、南希、贝德温太太等心地善良女性的代表。
　　    布朗洛先生是英国绅士的代表，他的身上充满着强烈的正义感、社会责任心。是他第一次让沦落伦敦的奥利弗感到人间的关爱，几经挫折，布朗洛揭开了孩子的身世之谜。布朗洛对兄弟的义气，对年少时期爱情的执着，说明他是一个真正的男人，一个具有贵族情怀的英国绅士。他代表了格里姆威格先生等老绅士。
　　    而作者塑造的费金是怎样的一个人呢？一个自私、阴险、残忍、为达目的不折手段的人，是邦布尔、赛克斯、蒙克斯等人的代表。可是在大家面临生死考验之时，这群贼却又相互扶持，充满生死义气，一条绳上的蚂蚱，可悲而可怜。
　　    作者最后说：两个孤儿历经磨难，从中吸取了教训——要善待他人、互敬互爱，感谢保全了他俩的上帝——这一切都是不言自明的事情。我想说：
　　    爱与宽容应该成为每个人追求的天性，因为他们与自然法则相一致。
　　                                               2013年1月15日
　　
　　
　　

梦儿

　　  无论自己的处境是什么，无论是贫穷还是受人欺负，无论是深陷泥潭还是奄奄一息。心中对美好的渴望，心中的善良与仁爱永远也比应该腿色。他们或许是那是你唯一的资本。但相信，此刻你依旧富有。尽管那时精神上的。不过，这已足够了。我想，从小奥利弗退斯特身上学到的最多的就应该是这些。
　　  另外，我相信，作者也相信——人生就是有无数看似无关的意外与巧合构成的。所以狄更斯才会让奥利弗在机灵鬼和贝兹的带领下亲眼见的扒窃对象竟是自己父亲生前最好的朋友，才会安排塞克斯与比尔再带着奥利弗去偷盗的那家人其实自己的姨妈。这一切不只是巧合更像是命运刻意安排的一样。是他不忍让奥利弗坠入黑暗之中。所以给予了奥利弗布朗罗先生露丝小姐，当然还有南希。当然这一切恶的根源也只是一次意外。如果不是孟克思在一次偶然中见到奥利弗。他也不会千方百计的同弗金合作。只是为了除去自己异母的弟弟。命运用巧合一词作为丝线将这些颜色各异的珠子穿在一起。从而构成这个牵动人心的故事，并掌控他的结局。
　　  另外，在这些珠子中，有两颗与众不同。他们不是上等人，没有接受良好的教育，没有人们所谓的良好品德。但他们拥有同那些上等人一样纯洁的东西，那就是爱情。南希与塞克斯，一个南一个北，一个红色一个白色。永远像小磁针一样指向两边。他们是那样的矛盾，似乎有着永远也无法调和的矛盾，可是他们又是那样的统一。没有了南极又何谈北极？们有了让对方，自己又怎会存在？所以，在杀死了南希之后，塞克斯也死在自己的手上。是自己亲自将自己吊死在那个危房中。死了，他们两人都死了。如果有下辈子，希望他们生在好人家中。不在出卖自己的良知，并好好地享有彼此之间那纯真的爱。南与北永远不会分离。N与S永远在一起。
　　  另外给我印象深刻的应该就是狄克了。对狄克的描写整部小说也不过两页左右，对他的死也只是用奥利弗的一句话提到。但他给我的印象真的好深刻。在奥利弗逃往伦敦市，他说自己希望可以早些死去。这样，当他去天堂时，妹妹就可以认得他了。一个孩子，一个贫济院的孩子，一个面对死亡的孩子，提出这样的要求，说出如此的理由。我相信除了邦布尔先生与柯尼太太这两个冷血外，所有人都会感动。我祝福你狄克，天堂中与妹妹玩得开心。
　　  偶对了，刚刚提到的珠子中少了一颗最重要的，那就是当初在贫济院时，奥利弗抽到了签子，站起来去要第二碗粥。这完全是意外，偏偏他抽中了去要粥。因此他才会被关进黑屋之中，受诅咒。使贫济院急于将他送走。也才有自己一生的转变。
　　  可见意外的巧合的力量有多大，竟改变了一个人的一生。
　　  无论如何，故事已经结束了。好人得到了好报而恶人也受到了最公正的惩罚。耳蜗，也应该在这里祝福一切好人。做心中的善事。让爱在心中开花。
　　  雾都的孤儿，从此不再孤单。

嘢蠻丫

　　很少真真正正读完过一本像样的书，《雾都孤儿》第一部。
　　狄更斯，不得不说真是一个爱憎分明的人。
　　书中塑造的孤儿--奥立弗，在龌蹉肮脏的环境下出生、成长，却始终保留着人性的善良与纯真。
　　看这本书有点看电视剧的感觉，总有种东西吸引着我往下看，从奥立弗出生开始，就好奇这么一个孤苦无依的小男孩今后会有怎样的命运，特别是布朗洛先生和萝丝小姐追查小奥立弗身世那一段，心生许多疑问，跟看悬疑小说样的（虽然我没看过悬疑小说），想一口气读完看个究竟。
　　南茜，生长在一个贼窝里，却是一个心存善念的姑娘，为了自己心爱的人和讨厌却熟悉的生活环境放弃了重生的机会，最终却惨死在心爱的男人手上，不得不为她感到惋惜。其实我是比较喜欢南茜这个人物的，她不畏恶势力，敢爱敢恨，很有范儿。
　　至于布朗洛先生、梅里太太和萝丝小姐就是书中塑造的老好人角色。数次救奥立弗于水火之中，给奥立弗带来温暖的春天。
　　书中的恶贼，老犹太费金和赛克斯，在狄更斯的笔下坏到了极致，就是欺诈、盗窃的化身，而奥立弗的同父异母哥哥--蒙克斯更一直是书中的一个谜，直至结尾才弄明白为什么蒙克斯要那么想方设法地置孤苦无依的奥立弗于万劫不复的境地。
　　总的来说，《雾都孤儿》以直白略带夸张的语言，以雾都伦敦为大背景，围绕主人翁奥立弗从出生开始的境遇展开，以奥立弗的善良为线，讲述了一个如童话般夸张、比童话残酷的故事。

木木火

　　狄更斯的早期作品还是充满理想主义的色彩。给所有善良的人美好的结局（甚至搬到了一起），给坏人应有的恶报。理想社会的积极向上在结局里清清楚楚的表达了出来。有爱。
　　说它是半电视剧，我觉得狄更斯是个很好的编剧。一是因为极富戏剧性，不管是人物关系揭露，还是奥利弗坎坷的经历，让人感觉就在看电视剧。若有若无的小情节，一直在暗示奥利佛的妈妈有来历。二是因为他的每个人物似乎在电视剧里面都能找到一个相同的角色，毕竟是早期作品，虽然极力丰富人物，但不免落入平庸的怪圈。里面最出彩的人物角色算是南希了。痛苦纠结死都伴随着她。这样的女人不禁让人唏嘘。
　　但是只能算半电视剧，看书的人一定觉得比看电视剧好看多了。
　　总之小说给了四星，还是值得一看的。俗而不庸，人间有爱啊！

等待

　　  小说塑造了几个人物，有奥利弗南希~。奥利弗被生活打压，但是他没有向命运低头，也没随波逐流，一直都保持着正直的心。别人对他妈妈的谩骂，他像发了疯的狮子向敌人扑去，而他从来没看见妈妈和后来因为这件事被打都看的出妈妈他心中的地位和形象。    南希一个从小就在小偷群体中长大的女孩，她看到奥利弗悲惨的命运，用她的生命就他，这展现了她的母性和对自己的同情。后来她本来有机会逃出来，但她没有，一是她爱那个小偷，在是她过惯了和小偷在一起的生活，虽然她羡慕过的好的，应该是她自己放弃了自己吧

mgzh

　　     《雾都孤儿》是我国中学生课外名著阅读推荐书目之一，作者是英国作家查尔斯·狄更斯先生，这篇作品是狄更斯著名的长篇小说之一，以雾都伦敦为背景，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇，主人公奥立弗在孤儿院长大，经历学徒生涯，艰苦逃难，被诱贼窝，又被迫与狠毒的凶徒为伍，历尽无数辛酸，最后在善良人的帮助下，查明身世并获得了幸福。本部作品与同狄更斯的其他小说相似，本书也揭露许多当时的社会问题，如救济院、童工、以及帮派吸收青少年参与犯罪等。当我读完此作品后，思绪主要停留在儿童成长教育与家庭和谐和睦方面，在那种不吐不快的冲动下，将自我的感受抛出与大家共勉。
　　    一、完整和谐的家庭是孩子基本保障
　　    一个孩子来到世上，如果刚从泥土中钻出来的嫩芽，是那么的娇弱、无知与易伤易逝。如果没有农夫、园丁的照顾，如果没有同类的协作与帮助，那么，一阵劲风、一场大雨、几天干旱、少许雪花都可能这让颗幼芽夭折。那失去父母的孤儿，就如没人照料的稚嫩幼芽，世人的谩骂、讥笑、凌辱、摧残就如同劲风急雨、酷日严寒，必将给那可怜的孤儿的成长带来无尽的磨砺与折磨，且很有可能造成致命一击。所以，拥有原生家庭的父母要珍惜爱护自己倾注了爱情与柔情而建立的温柔小窝，承担起自己应尽的责任与义务，给孩子健康成长打下基础，给孩子的未来研好油墨。同时我们更要理解和体贴单亲家庭的孩子或者是孤儿们那无依无助的可怜可叹之处，多给他们以温暖、柔情、关爱、照顾……
　　    二、不能轻易向多舛的命运低头
　　    很少有人的命运是一帆风顺、坦坦荡荡的。书中奥立佛的命运是坎坷多舛的：救济院的无情的圈养、被阴谋的出售、学徒时的蓄意加害、盗窃集团的欺骗、流氓团伙的蹂躏、病痛的折磨……啊，世上能有的苦难，为何都要无情的加载到一个善良、柔弱的孩子身上！但奥立佛又是顽强聪慧的，他从不向苦难的命运低头，而是抓住稍纵即逝的机会与无情的命运抗争：对协议官的求救、对蓄意迫害的决绝逃离、在盗窃团伙夹缝中可怜的生存、在威逼关头的坚强转身、在温柔照顾中努力的学习……最后，他终于成功的获得了幸福的生活。如果奥立佛屈服于命运，那么，他可能因成为一个贼、一个强盗而被吊死，只因他顽强的抗争，终于迎来的光明。所以，当命运的考验到来的时候，我们也应该转动自己聪明的头脑，去抗争、去战斗，胜利只会属于敢于战斗的人而不是屈服的人。
　　    三、善良正直的品质才是获得帮助的重要前提
　　    书中，帮助奥立佛命运实现重要转折的两次收留，均因为施助的人们看到了奥立佛那善良、正值的眼神，诚实无欺的行为，所以，他们才乐意施以援手，无求回报。诚然，世间你我他，当面对善良、正直、无私、真诚的人们时，我们是愉悦的，是乐于与其交往而成为朋友的。假若是邪恶、偏颇、自私、虚伪的人儿，你会去进行无私的帮助吗？我想很多人可能都是唯恐避之不及吧！所以，我认为，在我们教育孩子的过程中，首先要净化并高尚自己的道德修养，做出榜样，让孩子看到高尚的情操并模仿，在他们的心底种植善良、正义、诚实的种子，并培育它们成长开花，而不是一味的看重对孩子进行知识的灌输，逐步培养成为一个有智无德之人，到时则追悔莫及。
　　    四、相信因果、敬畏因果
　　    书中，将各人的命运均认真详细做了阐述，真正是善有善报，恶有恶果。是的，我们应相信今日果必定有昨日因，而且要敬畏因果的力量。当得到了不乐意之果实时，我们不应是恶语相加，而更应回忆寻找得果之因，主动改正调整自我的不足，勇于面对挑战，不有语曰：“放下屠刀，立地成佛”嘛，所以，重要的是放下屠刀，拒绝恶因，那么，香甜的果实还会远吗？
　　    五、名著有力量
　　    读完此作，深感名著的力量。此书构思严谨，跌宕起伏，扣人心弦；作品思想深邃，语言优雅，深入浅出；描写人物个性鲜明，活灵活现，跃然纸上；名著成为名著是有原因的，名著成了名著其力量也是不可小觑的。所以，建议多读名著，因为名著总是润物无声。
　　

小拇指

　　1.奥利弗从出生起就生活在一个自私、低劣、严酷的环境下，可以说没有受到任何正面的教育，而在童年后期他甚至被老犹太“循循善诱”，他何以不受环境的影响形成了如此正直勇敢善良的品性，难道真是人之初，性本善，出淤泥而不染么？
　　2.小说最后奥利弗的哥哥蒙克斯最后仅仅是在弗朗劳先生的逼问下招认，而此时没有任何实质性的证据证明他犯下的过错以及奥利弗的身世，为何会愿意写下字据？
　　
　　
　　实在是有些不解，望大家指点，谢谢~~