1157| 0
|
悲伤逆流成河 |
最新书评 共 12 条
子苏不
这书是我在高三看的,大半夜看完的,我把我如此宝贵的时间贡献给了她,可是她却让我郁闷了好多天。
当年班里流行一本书全班传阅,因此看过这本书的人很多,于是就有了很多讨论,关于易遥到底喜欢谁,齐铭是不是喜欢易遥,齐铭对顾森湘是什么感情等等,总之有太多疑问。最大的感受就是悲伤,真悲伤,这书就是为了悲伤而悲伤,以至于忽略了情节和逻辑,通篇充斥着对黑暗环境的描写,尤其是易遥流产那段,写得好像郭敬明经历过一样(我不是黑),最后大家各种自杀,也很让我无法接受,太消极了。当年我18岁啊,这么美好阳光的年纪,这本书看完还让我压抑了好久。
PS:我真的无法理解书里人的思想,无法理解他们的处事态度,这本书就是打着悲伤旗号来诱骗花季少女的眼泪来实现其圈钱的目的!
详情
无机盐
我曾觉得结局有些牵强,我是易遥,我不会死。我是齐铭,我不会死。我是顾森湘,我也不会死。后来才发现,我不会死的原因根本是我没勇气。听过好死不如烂活,听过自杀的人冤魂,永世不得投胎,听过活下去就有希望。我不知道那是懦弱,还是坚强了。
不知道那是不是爱。
我的高中时期和易遥有些相似,不同的是我是个死读书的笨学生,身上永远只有校服,因为我自卑,没有原因的自卑,我喜欢把自己包裹在宽松的黑色校服里。我生命中也有个齐铭,他会在夜自修结束和我一起回家,那是这几年最快乐的时光,一个人的黑夜变成俩个人的了,可这之间没有一点爱,只有他的善良,觉得女孩子回家不安全。也许现在他已经找到自己的顾森湘,而我却不是易遥。
真正的悲伤是什么呢?。。我觉得我更可悲呢,连自己爱不爱都不知道。
详情
杨流枫
《幻城》、《梦里花落知多少》、《悲伤逆流成河》这些郭敬明的书,我都是在高中时读的(当然,《梦里》是他抄袭的,算不算他的作品难说)。
我中学时总是去书城“打书钉”,《悲伤》前面的部分就是在每期《最小说》的连载里看的,后来《悲伤》独立成书,我才完整看完的。
高三时的同桌,他也看过《悲伤》,但他觉得很假──未成年就做爱、怀孕、堕胎,这些情节太过脱离我们的日常,难以引起共鸣。
有没有共鸣很难说得起,但他的文字的确触动了当时的我。
整个教育就像一个巨大的囚笼,“学习”的涵义被扭曲,只有读教科书才是“读书”,年纪主任甚至发出了“两耳不闻窗外事,一心只读高考书”的“伟论”。我们形同扯线玩偶,被整个世俗操控,所有的叛逆、呐喊、抗争都被视作“不懂事”;所谓的“贤师”在课堂上将我们的脑袋扒开,填鸭似地塞进各种日后要花一辈子清除的垃圾。
我们被强迫成为别人要我们成为的人。
这样的我们,只能像《悲伤》里的主角那样,藉着偷偷摸摸的早恋,稀释在暗无天日的洞穴里那无尽的绝望。
至于说“假”,我还经历过更假的事,而且是在小学。
在《Lost The Way》的第三章里,撸至深在“真心话”游戏中忏悔:“那时班里有个女生,脑袋有点问题,身上总带着股没洗过澡的骚臭味;所有人都讨厌她,无论同学还是老师,老师有时甚至会辱骂她。从一年级到六年级,她都坐在课室的角落里,那些年,只要我一不高兴,我就会去用脚踩她,使尽吃奶的劲,一直踩,直到我把心里的憋闷都发泄完了;每当这样,她都总是一直哭,哭到鼻涕都流了满面。”
如果我跟你说,这不是虚构,而是源自我的亲身经历,你会不会觉得“很假”?
如果真有“假”的成分,那就是不只一个同学对她那样践踏,其中甚至包括其他女生。
“你唔死都无用啊!”老师对她的这句辱骂,我一生都记得。
她那哭得面色胀红、涕泪满脸的画面,我亦一生都记得。
是不是有点心寒?现在回想,不知为何,读书时代总是充满了暴力。
女生们为争了一件事,上去别人家里,将别人打到住院;老师上课发现悄悄说话的学生,一把铁尺飞过去,打得学生头破血流;同学间打架,大家去劝架,却连劝架的也被打得鼻血横飞……
真他妈“假”,我们的童年,应该像五道杠队长那样闪耀着光辉的。
以前别人问我最喜欢哪部电影,我会搔头想很久;但看过《黑暗骑士》后,我对这个问题已有了答案。
《悲伤》没有犀利的鞭挞、深刻的批判,甚至是否一流的文学作品亦难说,但它对那时的我,与《黑暗骑士》对现在的我有着相似的感受:将你从本已黑暗的境地,带向更深的绝望。
我又忆起那个刚看完《悲伤逆流成河》的白昼;我由书城出来,四周明明是纤毫毕现的白昼,而我却看不见一丝光。
详情
只身打
这两本书都是我在别人家里看的,还有一本是明晓溪的旋风少女...不想吐槽了
看了以后的第一反应就是真可怜,好同情。第二反应就是真作死。于是我实在忍不住在别人书上写了一句“不好看”。
但是说回这本书,从一般人心态上来分析,易遥作为第一个出场的女主角就会被默认为第一女主,而且大段大段的描写也是从她的角度出发的。顾森湘什么的只能被丢在后面了。而且我分析了我对顾森湘的厌恶感的来源完全是因为我觉得男主应该和易遥在一起嘛。但是在这本书里你根本不能从这些人物中分出主次。这种多主角多线程的套路是郭敬明所熟悉的,但是,这本书很短好么!!!在19楼上就算是连载也只有4页好么!!!这怎么能和你的那些动辄好几部的巨著相比!!所以说最后的结论就是一切都是易遥命运使然+自己作死。如果自己不作死就另当别论咯ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ 。
我回想了一下我觉得这本书真糟糕的时候心里在想什么,发现我想的其实是这个情节太糟糕了。作为一个小说,这情节实在是太跌宕起伏了,太戏剧性了。但是一般的人对这种情节应该是一种强烈的排斥感吧。但是也不能说这种情节完全不可能发生。想到这里顿时觉得警铃大作,这种情节发生在现实生活中应该怎么办,易遥的选择实在是很消极,但是最让人烦恼的就是她似乎走进的是一个困境。如果这是一本推理小说,估计女主现在已经在思考自己是不是走进陷阱了。
想到上次看到一篇文章中说郭敬明在他的小说中的表现的价值取向都很阴性。从文末那一串的“你去死”就能看出来了。所以这本书才那么让我排斥吧。鉴于小说的地点在上海,更让以前的我觉得上海是一个神奇的地方如果不是披上盔甲根本不敢靠近啊。太过分了,干扰了青少年健康成长。
最后一个让我讨厌的点在顾森西上,这货最后说的那一串话是在是太惹人厌了。从旁观者的角度来说是他不明真相什么的。但是我觉得就算我们是从他的角度来考虑,你也太口无遮拦了吧,你也太不成熟了吧,你都读高中了好么。这种“你就是应该替我姐姐去死”的话不能乱说的好吧,就算真的是易遥的错,这种毫无对自己毫无好处,对别人伤害巨大的事要什么意义。当然了齐铭也非常讨厌,写到这里我忍不住翻了个白眼。不清不楚不负责任什么都不知道反而变成他的理由,哪有什么理由全是借口。最后再来声讨一下顾森湘,这种完全没有经历过挫折的人确实是应该这样但是我总觉得这货绝壁是小白花+腹黑的配置啊。
有一回和同学说到朱天文和朱天心姐妹,我说我情愿把我的那本淡江记白送给别人也不想再看到它。现在青春文学的一种流行似乎是注重一种感觉,这种流派由郭敬明及其旗下一票作家领导,落落实在是扛大旗者。但是这种取向有一种很致命的缺陷就是很轻易就会变成一种骗钱的行为。这种靠感觉来表达的方法其实并不是很靠谱,比如我和同学都对朱天文朱天心不感冒,但也有人对她们推崇备至。再比如说珍妮特温特森,我很喜欢她,但事实上我觉得她的小说的阅读过程就是感觉与感觉的碰撞的过程。有可能真的就是一个频率的问题。最后我们都想到了意识流,比如说伍尔夫,我们大多数都接受,都喜欢伍尔夫,所以才能成了名著吧。
说回易遥,一想到那句“全世界的爱都是你做,全世界的胎都是你堕”我也就释然了,毕竟这种神奇的命运也只有安妮宝贝和郭敬明的人物了。
说真的,作者你关心现在高中生生活问题,还不如关心关心失学儿童。
我们来提一提宁遥这个人物,这也是一个作死的妹子。
目前看来这两个人物相似之处是在是太多了。都是被误会,被嫁祸,最后大结局= =。
当然这当中也有一个男生干了不该干的事【咳...但是我居然没有讨厌这货。也许是我觉得萧逸祺比齐铭更积极吧,本来就是一个精力无处发散的毛头小子嘛。而且她们经历的事情就不在一个档次上。
现在想想当年同情她们两个的我实在是太naive了,有这闲工夫我还不如担心担心我的期末考试呢。
p.s.看到小时代海报上的青春什么的字眼,海报下的有一条评论大意是“这种有钱又有闲的才是青春”,深以为然,不禁为自己又没钱又没闲的人生感到明媚地忧伤了起来。
详情
eason_
我读小说不是很多,一开始觉得写青春期的文学无非是各种白马王子与灰姑娘的故事。实际上这本书也是。先说我觉得好的部分首先他的文字的功底的确是很扎实,各种关于景物和人物心灵的描写确实牛逼 忍不住让人读多几遍 其次这部书有让我感动的地方确实不错我推荐 但是我想说的是第一现在的学生真的有那么坏么?我也仅仅是大二的学生 我似乎并不认为现在的学生有到玩阴招玩到这种程度 包括所谓的后记里的用av女友的图片与钟源ps在一起 在校园里绝对是要被校方查处的啊 不太接地气 其次 我明白作者是想描绘社会百态人心的阴暗面 但是类似弄堂里的各位阿姨的表现实在是令我匪夷所思 其实这部书是一部好的作品 抛开所谓的抄袭的流言蜚语 个人觉得小四的底子不如韩寒
详情
更多书评 我要评论 | ||
相关帖子
|
||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-12-26 15:15 , Processed in 0.393066 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.