曹汝霖一生之回忆 - 书评

角落有故事

　　陈夏红
　　2009年4月，中国大百科全书出版社的“百科史学”丛书，隆重推出了曹汝霖的回忆录《曹汝霖一生之回忆》。该书此前只在港台地区有出版，而且亦是很多年前的事情。适逢五四运动90周年之际出版此书，编者 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=21246

书评内容会自动聚合在本帖中

弱爆侠

　　68节“五四运动终身受冤诬”、90节“张作霖开府称大元帅”、96节“成立冀插政务委员会”、99节“西安事变种下了祸根”、103节“庐山应诏蒋先生邀请”、133节“太和殿受降盛极一时”、134节“胜利后平津形形色色”、138节“摒挡还乡葬先母亡室”、141节“徐蚌会战国军受重创”、144节“庆稀告奋勇陪我远行”、145节“中共通缉穷途走香港”

David-

　　从小到大接受都是单一的教育，看了曹公的书，开阔了许多

ayshes

　　       便如看电影无关风月一般，看此书无关政治，便是细看那一个年代的一个人的成长经历，一个心态变化，从一个人的视角去了解那一段纷争杂乱，一切都是那么一鳞半爪的历史，细细品味，只是一个人的人生经历。
　　      如果加了某种眼光，便是首先落了下乘，那你就无法体会他的心里路程，这就好比同行冤家一样，你就无法正确对待对方的事物。所以，放下心态，便是一本简简单单的细细道来的人生历程。

chival

　　说起来不免奇怪，忆师友的文章自来很多，若要想起，头两个想到的都出自鲁迅笔下，一个是三味书屋的那位寿老先生，另一个则要数“仙台的医学专门学校”的藤野先生。也就是在这篇《藤野先生》里，鲁迅透露他之弃医从文，一个关键是课间看反映日俄战争的电影，为中国人的麻木而大有触动。而同样的日俄战争，于同在日本留学的曹汝霖心中，激起的却是亲日感。
　　
　　《曹汝霖一生之回忆》中讲：“当日俄开战时，我尚在日本，见日本军人之踊跃从军，我已心中感动。回国后，又见日本无条件归还我东三省领土，其慷慨仗义之精神，已使我心折......假使两国亲善提携，有无相同，同时并进，假以岁月，不难同为富强之国.....我基此心理，亲日之感，油然而生。”
　　
　　“知日”、“亲日”与“卖国”。后两者的区别自然严重——曹汝霖的辩诬与洗冤颇为成功，现在一般都认为他并无卖国行径，不过是“弱国无外交”的国势使然——前两者的界限可就模糊。张鸣在《北洋裂变：军阀与五四》中认为，一个人留学归来，若他在母国混得好，那么他对留学国就感到亲近。这不过是溯本追源的意思。曹已坦诚他为“亲日”，鲁迅如何呢？翻他的文集，他作的旧体诗，题赠对象的名字往往是四个字。也许由此可知罢。曹并未卖国，在日剧时代尚有一干“有良心”的举动，但如转念一想：若人人如此，“恪守本分”，中国还得亡。也许大多数人的选择也只能同曹一途，所谓“苟全性命于乱世”，可堪同情，不可苛求，但也不必揄扬。如今我对苦雨斋的那位老僧也做如是观。
　　
　　张鸣作《北洋裂变》，曹的这本回忆录可算最主要的参考书之一。他对曹著中的重头戏，举凡二十一条、西原借款、巴黎和会与五四运动等等，已梳理清楚，兹不多述。中国近代以来，受俄、日、美三种力量的影响最巨。而但就其中某一国而言，如日本，其政策也往往并不一致，是其内政的延伸，也需放在国际局势中去观察。“西原借款”即为日本当权者中的一支意图通过以极低的利率放款给北洋政府，从而在财政上实施控制的谋划，而其背景之一是当时日本外贸大量顺差，积累起的外汇储备有引发国内通胀之虞，巨额资本也需在扶桑之外寻找投资途径。此中情形，与当下中国投资、经援非洲不无可比之处。
　　
　　《北洋裂变》一书以吴佩孚作结，张鸣对吴的看法偏向正面，大概觉得他的道德感强，不贪财而约束部下，高出其他军阀一头——张在此处却并未采用曹汝霖的说法。依曹看来，吴佩孚拒绝日本人的邀请，非出于民族气节，只是双方的价钱谈不拢而已。 曹在回忆录中臧否人物，往往与大众说法不同，如在他的笔下，冯玉祥简直小人一个——这其中难免没有派系之争，所谓“皖系”、“直系”，北洋裂变也。
　　
　　但曹真心佩服袁世凯。袁之能力远超时人，他如不早死，不鬼迷心窍地去恢复帝制，说不定真能统帅北洋开创国家。当时做此想的人当不在少数。日本人弄二十一条，后果之一是搞臭了袁世凯。“民族国家”意识既已空前觉醒，一与“卖国”相连，政权的“正当性”就极大削弱。袁为自保，又受蛊惑，昏招频出——“社会进化论”深入人心之下，由共和倒退回帝制，如何行得通？这便是意识形态的威力。
　　
　　曹的这本回忆录，四六行文，平铺直叙，读来长见闻，却并不愉快。他写文章差胡兰成多矣。曹之一生，吃喝嫖赌无所不为，典型官僚做派，读之难说亲切。不过他一路写来全无讳言，此点倒较胡坦诚和可爱。