沉默的大多数 - 书评

连接你我他

　　这本杂文随笔集包括思想文化方面的文章，涉及知识分子的处境及思考，社会道德伦理，文化论争，国学与新儒家，民族主义等问题；包括从日常生活中发掘出来的各种真知灼见，涉及科学与邪道，女权主义等；包括对社会 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18709

书评内容会自动聚合在本帖中

默默的

　　《沉默的大多数》是中国作家王小波最初发表于1996年第4期《东方》杂志的杂文，并于1997年由中国青年出版社出版发行，后来又有多家出版社出版了该书，目前最新版由是陕西师范大学出版社于2009年7月发行。作者在该作品中倾注了其对中国民众命运的关注，以反讽和幽默的手法直面生活，从一个轻松的角度来解析身边复杂的事态。

满Joy

　　喧哗的文字，低调的为人。这本书啃的时间有点长，但是是值得的。因为王小波的文字不过脑子就不能理解，不是即食快餐。
　　一个在国内学习理科的人，出国后学习了哲学。加上两种文化背景的冲击，形成了他独特的文字。

李没有

　　这本书马上就到尾声了。
　　但是忍不住说点什么
　　大一的时候就跟风到处去图书馆里借三大时代，懵懵懂懂地不管什么意思，先看完再讲的节奏快速地翻了个底朝天。现在唯一记得的是某个小说里一男一女在小屋里鱼水的情节。
　　很早之前这本书就在我的在读列表里，后来因为一些毕业的事情，把书还回去。拖拖拉拉一直没有读完。
　　正好这两天，琐碎的闲暇时间秘籍，于是下到手机里。两天看完。
　　真想不明白当时的自己 怎么连这点功夫也抽不出来。
　　
　　这本书其实更像个日记，记载了小波童鞋世界观的成型过程。但是这时的小波童鞋总是给我感觉有一种 一个无知的少年突然懂得了一些大家的观点，便从头到尾的开始像其中贯彻总结。就像打星际看了少帮主的4BG，便满天梯的耀武耀威，但这也只是青铜组的如鱼得水。
　　
　　不难看出罗素和福柯对小波童鞋的影响至深。参差百态乃幸福之源 这句话已经看了不知道多少次。
　　
　　整个过程就像在初中布满了灰尘的储存室里找到了早已毕业好几年的学长的日记，看着它，仿佛看到了学长的青春。
　　
　　我相信每个人或多或少类似的经历，但不是所有人愿意给你看他们的日记。小波童鞋站出来了，他就不是沉默的了

第七次

　　有些地方读不懂读不明白啊！不知道作者到底想跟我们说明什么。而且他很爱开冷笑话啊！呵呵...不过还是挺好的，大学生应该看看这样的书啦！

地球仪

　　www.diqiuyi.org
　　王小波——沉默的大多数
　　我绝不申诉
　　我个人的不幸
　　错过的青春
　　变形的灵魂
　　无数失眠之夜
　　留下来痛苦的记忆
　　我推翻了一道道定义
　　我打碎了一层层枷锁
　　心中只剩下
　　一片触目的废墟……
　　但是，我站起来了
　　站在广阔的地平线上
　　再没有人，没有任何手段
　　能把我重新推下去
　　
　　——节选自 舒婷《一代人的呼声》
　　
　　读完王小波的《沉默的大多数》，自己深有感触。作为生活在一个荒谬的时代，个性深受压抑的一代人，人们对真理通常都会选择沉默。
　　
　　我们也一样！
　　
　　我们相信人性善良，却从不去说。仿佛说出来就是虚伪的人，仿佛说出来就等于把自己的价值观强加于人，于是我们都选择了沉默，选择了把对价值的判断留给那些相信人性黑暗的人，到最后连我们都认为这个社会都是黑暗的。
　　
　　我们有时会为了某种目的去批评别人，但我们从来都不会发自内心赞扬别人，仿佛赞扬就意味着奉承，仿佛赞扬一定会让别人骄傲自满，我们一直都选择沉默，把赞扬让那些真正虚伪的人去说，而我们只把批评留给我们所爱的人。
　　
　　
　　我们死守沉默的金科玉律，把话语权交给别人，但别人说的就一定比我们更好么？
　　我们发现了一些美好的东西，但我们很少会把它们荐给别人，我们对某些事物有自己的见解，但我们却不去主动的告诉别人，仿佛我们推荐的不是最好，就一定会被瞧不起，仿佛我们见解不正确，就一定会误导了别人。我们总说：医不叩门，道不轻传。作为沉默的大多数，我们深深隐藏住自己美好与睿智的一面。
　　
　　我们走过一些弯路、经历过一些不愉快，但我们从不向别人述说，因为这样不够积极？因为这样会惹人厌烦？因为过去的都过去了，再提也无用？我们害怕自己变成祥林嫂，于是就一直保持着沉默，让经验烂在心里，从不安慰帮助自己的同伴，任由别人走自己走错过的道路。
　　
　　
　　我们在黑暗之中寻找到光明，却把光明与黑暗一同埋藏。
　　我们在世界上经历痛苦与喜悦、美好与邪恶、黑暗与光明，但却把这一切一并隐藏在我们的沉默当中，真的必须这样么？我绝不认同，因为我相信：
　　
　　人们心地善良、奋发向上，因此发自内心的批评与赞扬都会使人成长；
　　
　　人们具有判断力，可以从诸多事物与思想中选择出最好的，美好与睿智永远永不嫌多；
　　
　　人们可以从真实而完整的经历中找到意义——无论这个经历是愉快的还是痛苦的。
　　
　　
　　我相信人性会在真理的浇灌下茁壮成长
　　

michae

　　小波先生的这本杂文非常精彩，让我们对于那个非理性的年代有了更深刻地了解，他的理性与思辨也给了我们很多启迪。古往今来，大多数的“沉默”始终是统治者不断追求的，可是“沉默”不是愚昧而是忍耐，因而总有爆发的一天。我想，小波先生的心愿一定是“当大多数不再沉默”

王卡尔

　　坦诚讲了实话的王小波，不得不讲，我余下一生也不过只是那大多数里的一个，刺激的不够，都是那么大多数里的一个，王小波除外，他坦诚讲了实话，不知是不是也曾做大多数做到吐，最后鼓足勇气选择成为少数人，于平凡我们，或者十年五十年，余一生也逃不出那大多数

tina.j

　　无论明白多少道理，看透多少事务，在中国的社会构架里，沉默的还是大多数。话语权是有，但是由于事事非非太多的社会造成了人们完全无安全感，为保护自身，为和平相处，当然还是沉默为好。有很多事情我们无力去说，说出之后的结果无法承担，只好沉默。虽知这样不好，却只能从众。中国人活得如此不能直白，不能纯真，真的是很沉重，很辛苦，而不沉默的人也更艰辛。

张敬轩

　　       看了小波的书，第一感觉是：这才是知识分子！
　　    这是一本很有想法的书，一路看书一路做摘抄，发现许多观点都能让我揣摩好久。打字太累，选一句最短的吧：我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。如果没记错这话是在讲文革的时候说的。那段时间一直在考虑，为什么文革时期，会有那么多人，突然一下子疯了一样地做无可救药的蠢事，直到看到这句话，因为低智、偏执、思想贫乏。但貌似不够全面。
　　    还记得小波说过，中国人总想用一句话、一个办法，就概括一切真理、解决一切问题（差不多就是这意思）。仔细一想，其实我就是犯了这个毛病，总想着用一个原因去解释文革，但历史是复杂的，事件是复杂的，别老想着一句话就完工。这样想了之后，自己也就不再纠结了~
　　       总而言之，推荐一下此书，缅怀一下此人......