1141| 0
|
罪恶的拍球歌 |
最新书评 共 8 条
福陵山
本书悬念的组织和解释都在合适的尺度里,为迷惑读者而释放的迷云也很多,比如那个八十岁的老太婆,女星的经纪人都成了罪犯的嫌疑人,最后真正的凶手是我一点都没有怀疑过的。不过这也不能怪我,作者写的情节太过模棱两可,令人没有推理的依据,某甲死了,他应该不是凶手了吧,后面他又出现了,原来当时他是装死,而且骗过了所有人;某乙被许多人目击杀人,可是凶手不是他,而是某人戴了他的样子的人皮面具,总之写得太宽泛,每个人都可能是凶手。
本书令我满意的是,作者处理凶杀案件没有刻意渲染血腥恐怖气氛,只是简单几句带过去,把写作重心放在了悬念和推理上,这点殊为难得。还有一点觉得不错的是,作者记下了当时日本社会的一些内容,虽然只是边角料,读起来也挺有意思的。书内人物活动时间是昭和三十年,这是1956年,书内提到侦探和乡绅都是穿和服裙子的,金田一追凶手时要提起裙子;那时自行车还是新鲜物,警员还小心的问侦探会不会骑自行车,这些也挺有趣的。
详情
水镜
对于这本书,我一直怀着一种遗憾看完的。首先是因为在看之前已经看过两个版本的电影版了,这点和《尼罗河上的惨案》如出一辙,也就是说在看书之前就被泄底了。可是《尼罗河》至少看电影的时候就震撼了我,但《拍球歌》在看电影前无意中被泄底了,这可谓是双重泄底,这点让我很郁闷。但是即便这样,我还是认为这本书是一部经典。
首先,虽然被泄底了,但是在看书的过程中仍然感觉很流畅,故事联系的很紧密,能让人一口气看下来。横沟正史不愧是大师级人物,对气氛的描写很见功力,恐怖中又不失幽默。对人性的刻画也是入木三分,凶手的动机以及每个当事人心理状态都描写的恰如其分,就算只当成一部普通小说也是很好看的。
其次,这次的故事采用了我最喜欢的模仿杀人,尤其是童瑶杀人。我一直都对这类的题材很感兴趣,比如《无人生还》、《主教杀人事件》、《从前有个老女人》等等。
但是作为一部推理小说,提前被泄底也确实不爽,另外金田一的推理虽然精彩,但总觉得像放马后炮,等所有遇难者和凶手都死了再说出推理有些让人不爽,这一点感觉电影上处理得比较好,很喜欢侦探用手指着犯人说出:“罪犯就是你”的感觉。
不过一部被泄底的推理小说还能吸引我一口气读完,至少在我个人看来绝对是经典了!
详情
雨安嘉
随便翻开一本《读者》或《青年文摘》,总能看到歌颂母爱的文章,最受欢迎排行榜的第一名也总是歌颂母爱的文章,母爱最能得到理解和同情,然后就成为每个母亲的权利。
比如《犬神一家》,松子为了自己的儿子能独享全部财产,不惜杀死两个妹妹的儿子,但是她仍然赢得了尊重,因为这一切都是因为对自己儿子的爱,而那个儿子也是值得爱的人,儿子爱她,受过她暗害的儿媳听她,侦探和警察也都理解她,只是不知道也是母亲的两个妹妹会不会原谅她,如果她们也去行使作为母亲的权利,那就成了另一部需要金田一上场的推理小说了。
《恶魔的彩球歌》里也是母亲杀人,稍微不同的是,她不仅是作为一个母亲为了孩子去伤害别的母亲的孩子,更是作为一个女人去报复伤害自己的花心男人,因此她值得同情和获得原谅的程度降低了,看,女人和母亲做同一件事,权利却是不同的。
看一本娱乐的小说却去讨论社会的认识偏差是件很无趣的事情,所以我只在这一段稍稍说一下母爱是最自私最愚蠢最盲目最排外的,狼会哺育人类的小孩,而人类却永远不会用自己的乳汁哺育狼的幼仔,杀了吃肉都来不及。
《恶魔的彩球歌》可以排到我最喜欢的童谣杀人前三位(其实我也只看过三本),一度很想求证是否真有这首歌,作者编的可能更大吧,日本和中国都不太能产生鹅妈妈童谣那样的东西,谁会教孩子唱“我拿斧子砍爸爸多少下妈妈多少下”,教的是爸爸妈妈吃了孩子的大腿肉活下来,所以说,亲子关系真是大学问。
详情
更多书评 我要评论 | |
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-12-26 13:20 , Processed in 0.232016 second(s), 40 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.