伊底帕斯症候群 - 书评

角落有故事

　　你以為，你已經看透「真相」了嗎？
　　第三屆本格推理大賞得獎作
　　伊底帕斯症候群
　　Oedipus Syndrome
　　當你的眼光注視著深淵之際，深淵也已看透了你——
　　巴黎的病毒學研究中心——巴斯德研究 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18092

书评内容会自动聚合在本帖中

Haku

　　光是读完下半部就花了足足一个星期，阅读感受五味杂陈。
　　
　　亮点是一上来那段矢吹驱、福柯和新左派青年哲学家的论辩。我现在对福柯的思想食指大动了，恨不得明天就去找他全集来读（醒醒），也看出笠井对新左派运动的反思比以前系统、完善得多。毕竟过了四分之一多世纪了，不过，几十年来一直在想这个，也让人脊背发凉，笠井洁你对1968年的怨念到底有多深……又不过，这就是有他这一份经历的人才能得到的，贯穿一生的纯粹性吧。《再见，天使》里头矢吹驱与凶手围绕革命、学运等展开的论争，对比起这本书里的简直幼稚不堪，但就是有一股赤诚热血的劲头在里面，有某种足以打动你的东西。
　　
　　（因为读过矢吹驱，准确来说是读过《再见，天使》，让我对各种新本格啊、“奇书”里面的奇葩动机不屑一顾，直接导致推理小说越读越少了，对哲学的兴趣却越来越浓……这人生啊，还真不知道哪里是歧路，什么是契机。）
　　
　　问题是，接下来是几十万字的冗长无趣的内容。矢吹驱无故消失了，思想论辩结束，剧情龟速进展，伴随着剧中人物隔靴搔痒式的，明显抓不到点子上的，大段大段的案情分析废话。繁多而特征不明显的人物，停滞了一般的，但其实需要精确细分的时间，杂乱的、被赋予太多意义的道具，无法在脑中清晰还原的地图……让人嘴里发苦眼睛干涩，读书从享受变成了劳动。这是笠井洁的老毛病，几十年来也没改好，看来他真的没有写小说的才华。
　　
　　最不能忍的是娜迪亚这第一人称叙述者。我一直只承认《再见，天使》里的娜迪亚，之后这人已经死了，二三作里面沦为路人花痴，（第四作未读）第五作拙劣地模仿起矢吹驱的思维，方向非但错了，出来的效果也都叫人直摇头，没意思，没生气，没魅力。用三岛的话语来说，娜迪亚是参与者，绝对不是观察者的料子，这其实也适用于一切福尔摩斯/华生型的搭档，谁喜欢看华生煞有介事地展开推理啊。
　　
　　还好结局没有让我失望，撇开合理性、公平性，偶发事件几率如何小，有没有遵循侦探十戒之类的批判视角，笠井洁的确制造了一个足够复杂的，不依赖奇葩诡计、神动机、超展开、登场人物捉急智商，还有叙诡的，现实中可行的孤岛无人生还连环杀人案，而且每一个细节都照顾到，每一条伏线都回收了。一个足够难的逻辑魔方，用来“挑战读者”的，也只有这么复杂才能突出本质直观，矢吹驱的解答法的必要性。笠井洁给自己定下一个牛逼哄哄的目标，而他的确做到了，从这点来说这本书的完成度是100%。
　　
　　这两天在读东浩纪的《动物化的后现代》，有点感触，东浩纪认为日本式的，或者说宅男式的后现代社会的特征是一、宏大叙事的消失，二、“拟像”的泛滥。这不就是这十年充斥巷陌的所谓“新本格”玩的那一套吗（笑）。所以说，到现在还坚持宏大叙事，不玩符号化角色噱头的笠井洁老师，别看作品里好像卖弄了一堆后现代元素，但其实质是非常古典，非常outdated的一名作家，又老又犟，好，继续犟下去，我买单！
　　
　　（可惜，矢吹驱系列正统续作好像到此为止了，之后都是些前传别传什么的，哭啊……我还想看矢吹驱对决伊利契的说。）