暹罗连体人之谜 - 书评

粉晶乖乖

　　故事发生在一座孤山上。森林大火正在往山顶侵吞，奎因父子爬行在山上，觉得无助、疑惑，在最终找到临时的避难所后，又遇上了一起离奇的凶杀案：避难所的主人死在书房中，凶手无疑就在避难所中他们这一群身处不平 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18076

书评内容会自动聚合在本帖中

芥末凉

　　这是一次野外冒险之旅，奎因父子度假归来误入歧途，因山火围困与不得不与两个神秘的家庭同居一屋。毫无疑问，哪里有奎因，哪里就有迷案，这一次受害者是男主人——一位在痴迷于研究特殊领域医术的医生。
　　
　　若论精彩与悬疑，这本书的确只是蜻蜓点水，远没有奎因系列其他几本来的浓烈，毕竟案件在这样一个类似于孤岛一样的房屋里，参与者也是有史以来最少的——只有两家11个人，其中还有一对是连体人，真正意义来说除了连续出现的两位死者，凶手从开始不久就被圈定在8人之间了。
　　
　　但这本书的好看，不在人物关系的错综复杂所导致的谜团之间，而在于那谜中谜、案中案的反复论证。凶杀现场遗留的指认凶手的证据一次有一次被人用不同理由置换，由此导致了案件的扑朔迷离，人性的贪婪在此暴露无遗。而歪打正着这个词在此又是如此适用，审视完全案，再回头看最初的结论，会觉得是造化弄人吧？！
　　
　　虽然案情并不复杂，人物也很简单，就连作案动机也都非常一目了然，但案件中唯一的证据——半张扑克牌的破译，还是非常有看头，作为推理小品来说，实在是精彩。SIX与J的图案，这种联想都是一般人很难在短时间想到的，也或者正是因为这联想太有智慧，才会让奎因父子突然醒悟到这绝非死者死前能够从容做到的。
　　
　　本文另一个始终让读者揪心的地方就是那场大火，我们心目中的神探难道就此要别过了吗？我相信这是没一个读者都不想看到的。相比案情，我更急于知道的是奎因父子最终能否脱险。或许这个特定的环境能对这个简洁了一点的案件起到弥补作用吧~~
　　

钟表匠

　　       这个标题的确很搞，但这是事实。
　　       阿加莎克里斯蒂的无人生还写于1935年，这一本书写于1933年，早了两年。不知为何感觉一直有被忽视的倾向，看到这本书之前以为是这个暴风雪山庄封闭的不彻底，中途即被破除，再或者没有暴风雪山庄的紧张刺激感，才有如此结果。结果看了这本书，发现两者皆不成立。
　　       这本书的布局极为有趣，堪称独一无二：奎因父子遭遇山林大火，不得不夺路而逃，逃到了一处人家，此时身后的路已被大火封闭，为避免难堪，两人决定隐瞒自己的身份，借宿一晚，但令人没有想到的是，当夜发生了杀人案，而更令所有人不安的是，山下的大火，正在逐渐地朝山上蔓延……这个布局就是放在现在也颇为有趣，极具吸引力，更不要提之前还出现过暴风雪山庄的1933年，而除了这个开场的布局之外，里面还混杂了许多其他的故事风格：半夜的遇险，下山探路的纠结……看得出来，奎因已经察觉到之前那一套探案方式稍显腻味，于是把两位主角单独请出来放于山上。这样做很大程度上使人物的刻画更为形象生动，山庄中的几个人都能给人以深刻的印象，不易淡忘或混淆，也方便了读者的记忆——我还记得看见《埃及十字架之谜》那堪比班级名单的人物表时的畏惧感。另一方面也极大的推动了故事情节的发展——在高压的环境下人更容易为了自己，更容易紧张，也是几次大规模变动的诱因。总之，这本书的布局很有趣，别出心裁。
　　       在布局的新意上我说了这么多好话，那么接下来我就在诡计和推理上泼一盆冷水了。这本的扑克牌死亡留言和中间一段强大的解释是很大的亮点，但我也认为是推理上为数不多的亮点。另外一个比较大的亮点就是某个凶手的行为解释，这个谜题奎因的小说在倒也十分常见了，不像的且不谈，在国名系列另一作和莱特镇另一作中都出现过（虽然解答不同）。凶手人设上我觉得奎因还是花了一番功夫的，但可惜这个人设似乎与别的作家不断的撞车，已经令人到了可以一眼看破的地步，某处隐蔽的线索也是比较容易看的出来。还有就是奎因在推理之后有着画蛇添足的举措，至少在我看来是不能理解的。而更有一点，最后的某个推理，在我看来，缺乏依据，基本靠想象。
　　       最后再提提标题，这个标题看似不好理解，其实一点就破，书中某个地方就直接提出来而且与其他国名系列不同的是，这个标题不是故弄玄虚，而是有着十足的价值。
　　      最后，我的看法是，这本书的布局给人的印象会远大于推理成分给人的印象。

Detect

　　在缓存一段时间后，终于可以写写对奎因《暹罗连体人之谜》的一些感受了。
　　    放在整个国名系列中，这部小说没有太多出彩的地方，知名度也不算很高。但我觉得这是一部非常另类的作品，尤其是环境设置和情节融合方面。这部1933年写的小说完全可以代替1935年的《西班牙披肩之谜》成为整个系列的最终作——至少对我而言是这样的。
　　小说一开始就是奎因两父子的大逃亡，奎因开着他的老爷车，在某个着火的山上，与大火赛跑。最后来到了一家人那里，这也是整个小说的舞台。特别需要说明的是，这场大火形成的这个“暴风雪山庄”并没有太多亮点，因为AC之后，各种各样的场景设置已经让人审美疲劳了。通常是在某个相对封闭的地方，由于大雪或者大风等客观因素，和外界完全断开，要好几天才能恢复正常。然后这几天里面有人死了，侦探玩起了推理游戏——不得不说，这实在是太俗套了。但对于奎因的小说而言，倒没有这种感觉，只是忽然觉得，大火这个设定非常超现实。奎因也很少这种暴风雪的设定。高明的地方在于，这个暴风雪是和情节息息相关的，而不是为了推理游戏而存在的。可以说，如果不是这场大火，整个故事要简单太多了。另一个让我觉得有点不太适应——或者说和整个系列的风格不太协调的是，小说里面出现的连体人。
　　秉承国名系列的一贯风格，所谓的暹罗连体人又是一个噱头。就像中国橘子，埃及十字架，希腊棺材等等作品，奎因貌似有点牵强附会的意思。但又不能说和小说完全没关系，但就像我说的，这只是个噱头。奎因标志性的推理，在这部小说中也有着不错的表现。这次的谜题主要是死亡留言——一张撕裂的纸牌。对这个谜题的推理，奎因的表现依旧惊艳。第一次的推理秀完全就是奎因的个人表演！这又重现了系列中的一贯水平——所以说这部小说完全被低估了。但毫不意外的，这次的推理是错的，至少结论是错的。对于死亡留言，有些个人的看法。所谓死亡留言，被吐槽最多的是，死前有空写这么复杂的密码，倒不如直接写上凶手的名字！  这个问题，不少作家都解答过。简而言之，不是不写，而是不能写。印象最深刻的是在古畑任三郎第一季第一集的死亡留言。古畑在里面的解答相比奎因也是在伯仲之间。那也是我见过最棒的解答之一。另一个疑惑则是，一个快要死的人是否有如此足够的精神状态去弄个让人抓狂的留言。当然我还没死过，不太了解这种状态，但最匪夷所思的应该是，在千万种解答中，侦探先生恰好想到了一种——而这种又恰好和死者要表达的完全一致。既然是秉承国名系列的风格，那就不得不提到关于“一个推理问题”的问题。因为所有的国名系列都只是一个推理问题，所以剧情方面很多时候都是硬伤——但其实也不算太差，但描写确实很少，推理之外真的没太多的亮点。奎因仿佛就是一个思考机器，为推理而生。不过所谓的国名系列不正是以此作为标志的吗？一个推理问题，简单的推理问题。
　　这部小说较为另类的地方，个人感觉主要是它的亮点——同时，也可以当作是缺点。首先是，显而易见的，没有了“挑战读者”这个标志性的一页。“哇，这好奇葩！”——当时大概是这样的想法。因为，“挑战读者”不仅意味着一个标志——更重要的是，这说明了，线索已经全部给出，请推理吧！这就是这本小说最另类的一个地方，即：她并不是严谨的逻辑推理下的小说，公平性方面也有争议。有鉴于此，奎因也不敢把挑战读者写出来了。因为奎因确实用到了一些读者所不知的线索。挑剔的读者会说，这就是这本小说不被看好的原因。可是我更在乎的是一些“超现实”的因素：大火、连体人、奇迹般的结局。这些好莱坞式的戏剧元素，用在了一本以严谨推理为主（私以为，这就是“基于现实”的推理。）的小说上，显得有点格格不入。特别是在小说的结尾，大家都以为大火会把所有人烧死的时候，忽然天下起了大雨，老奎因说，这是一个奇迹。从情节来看，只有“每个人都以为自己会死了”才可以把情节带动下去，但最后的那场大雨实在是太戏剧性了，完全超出了现实的设定。这个侧面又说明了，这场大火其实才是整个小说的重点，至少比连体人要更重要。还有就是，好莱坞的风潮对奎因的影响貌似也越来越明显了。
　　这本小说有趣的地方是，不少的线索都隐藏了起来，你要认真看才能察觉到。最有意思的一个细节是，奎因父子的讨论。奎因说，如果连体人犯罪了，假设凶手是哥哥，而弟弟是无辜的，被哥哥威胁或是其他因素导致不得不一起犯罪（连体人，当然得一起）。那么法律裁定时要如何解决呢？杀了哥哥，弟弟也会死。让哥哥坐牢，无罪的弟弟也被迫一起坐牢。老奎因回答不上来。在我看来，这问题还是让法官去处理吧。
　　整体而言，小说质量还算不错。但公平性方面可以说是整个国名系列最差的，读者没有得到所有的线索，结局方面也处理得不太好，最悲哀的是，我还看到了奎因某些流氓式的推理。不过，这些或许都不是重点，真正的重点是，你并不介意看这样一本不被看好的作品——因为她是你所能看的最后一本国名系列了，对我而言是这样。所以我很庆幸，大学没有看这本小说，然后让我现在能够再次感受奎因式推理，感受当初的震撼。
　　

中国推

　　       围绕着死前留言（扑克牌）和两枚丢失的戒指展开的推理，感觉逻辑推理并不是很强（相对于奎因第一时期的其他作品），虽说诡计很好，但我读多了也没啥感觉- -亮点在于奎因哭了！！！！！！！！！最后大火封山，威胁众人生命时的故事，以及戏剧化的结局。
　　    另外本书作于1933年，早于阿婆的无人生还（1939），大火封山，无人能够进出，山顶封闭的别墅发生了两起谋杀案。感觉奎因才是孤岛模式（暴风雪山庄模式）的创始人，虽然奎因写这本小说的时候并没有注意到这个问题。他兄弟俩或许只是为小说营造一种气氛，而不是单纯的在模式上下功夫。但广义的孤岛模式未必是死者接连死去，以致无人生还（相对封闭的场景无人进出，有连续杀人案即可），而本书亦有两起谋杀案。从这个意义来说，这算是古典推理史的一个讨论点。
　　    这本国名系列没有挑战读者。