1004| 0
|
“断头台城”杀人事件 |
最新书评 共 1 条
真·暗
(略涉谜底)
在北山的“钟城”的解说里,解说人有栖川有栖提到北山讨厌叙诡,然而在这部“断头台城”中,却用了一个看似很强大,却有些坑人特性的叙诡,看来人都是被逼出来的,还是会变节的。真所谓是“本格已死,叙诡当立”。
与“钟城”相比,精减了多余的旁枝的情节,全书都是沿着发生在断头台城里的杀人事件展开,在书的大约一半处,接连死人,先是同时死四个,再接连死两个,然后再一个又一个,就这样书的后半部大约100页左右的篇幅里死了八个。可谓是情节紧张而又刺激。(说实话,每次读推理小说时,一看到死人总是让我精神振奋)杀人手法绝逼残酷至极,杀人跟玩儿似的(而且里边的角色看到死人也没有什么情绪波动,果然是本格推理小说,一切为诡计服务,情感是要不得的)。因为我只读过北山的两本“钟城”和这本,貌似作者很偏爱斩首的情节设计。
从这本书的情节设置上来看,受到岛田的影响颇大。绝逼华丽丽的“杀人建筑”、起到恐怖气氛并衬托情节的“杀人传说”,还有读完感觉有些坑爹的岛田流诡计等等。其中,“四方角”建筑杀人设计很牛逼,因操作极其复杂,这里略过不再详谈。这个方块套圆圈的建筑诡计果然是花了血本的,这比那个某人把什么房屋改成电梯的可华丽多了。
除了这个带有岛田流幻想的杀人诡计之外,叙诡也是一绝(绝得有些坑爹了),说实话我还是第一次看到叙诡还可以写成这样。(果然让我长了见识)一般来说,叙诡就是单纯欺骗读者的,可这里的叙诡连侦探都给欺骗了,真是绝了。
我也读过很多推理小说,若问我有没有怀疑过,当然有。且不说文后Fan兄解说里提到的那些,当我在阅读时,有这样一种感觉,全文都是以赖科的限制性第三人称视角写的,为什么没有将之改成第一人称视角呢?改成第一人称叙述,岂不更有感觉?后来才发现是。。。若是没有这第三人称叙诡,想必这个叙诡也难以成立吧。
和“钟城”相比,侦探的主角由一对像情侣的男女组合变成了一对好基友,正符合当下社会形势。后面的结局也由之前侦探深骑喜欢的女子死亡,变成了这本书里的赖科拉着喜欢的女子逃出“断头台城”结束,可谓皆大欢喜。主角也因此由弯转直,可喜可贺。
后面那个解说作者是“范小梓”,应该是Fan兄吧。这里要先说一声抱歉。之前听说过“范小梓”这个名字,是在罗修先生的一篇短篇小说(好像是谜题,记不大清了)里,是一位和推理之门形象大使“唐懿”同时出场的刑警。后来在河狸兄的一个短篇小说里也看到了“范小梓”的出场,也是一位刑警。说实话,我以为这是一个公用的虚拟形象,就像“唐懿”一样。没能和Fan兄联系在一起。上次我在《推理世界》的杂志上发表了一篇短篇推理小说《网页杀人事件》,用到了“老蔡”和“范小梓”的名字(我小说里的“范小梓”也是一位刑警),没有取得Fan兄的同意,擅自使用了这个名字,还望原谅。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-16 12:23 , Processed in 0.266915 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.