解体诸因 - 书评

粉晶乖乖

　　杀人者，必须解体？！
　　凶手都是大笨蛋？！
　　杀人之后不赶快逃走，还留在现场「不辞辛苦」地分解尸体……
　　推理可以如此草根？！
　　分尸可以如此搞笑？！
　　在读过无数有关「杀人」的故事后， ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17848

书评内容会自动聚合在本帖中

hane13

　　        合理化，在心理防御机制里是，由个体不自觉运用扭曲或者否定现实的方法，目的为的是寻求奇妙的平衡，维持短暂的心灵平静。《诸因解体》也在如此，选择尊重心理防御机制，维护内心世界观的崩塌，维持在猎奇杀人之中，看着满地鲜血和尸块之后，心灵的平静。只是它是将扭曲的事件用最合理化的信息加工方式传递给意识。使得在跨过线之后，仍然维持理智和人类的外皮。将人杀掉砍成N多块是绝对有理由的吧。是有绝对需要这么做的理由的吧。看过不少各式推理小说，少说也死了百来数人，但大概是受到小说里大多数日本侦探和刑警的熏陶，对杀人无论有什么理由都是不正确的理论的禁锢，对于无序连续杀人事件和分尸仍有着难以释怀的猎奇感，如同神经质的关口一般，明知错误仍然迷恋却有害怕跨过那条线。按照京极堂的理论，一旦跨过线，就无法回头，也不再是人了，而是需要驱除的魔。无序连续杀人和分尸便是扭曲的世界，魔化的产物，比杀人更无法无法理喻的事件。乙一的《断掌》便是如此，关于无序连续杀人以及分尸只是一件艺术的事情，只是走在追求美的路上。《诸因解体》不同，在猎奇感的分尸之中遵循了合理化，没有单纯的靠尸块来吸引眼球，而是有着正常世界观的理智和精准的逻辑推理来完成杀人的。无论是将尸体分成多少块和将尸块摆成什么奇怪的形状，都遵循着利益最大化的理智，和逻辑紧密的推理，没有被血腥的场面俘获心灵。也许这样弱化了血腥的猎奇，减少了恐怖点的卖座，但真真无愧于新本格推理的代表。
　　        现在才看如此经典的书，有些惭愧，感觉真不能说自己浸淫在多年推理小说的海洋，远远不能说是热爱，而只是站在岸边鞋都未湿。
　　        《诸因解体》中觉得最精彩的部分，莫过于是剧本形式的那一章。剧本里犯人将头颅砍掉放在下一个死者旁边，循环过程的杀掉看起来毫无关系的人，剧本中间出现已经死去的人来诉说线索，最后无能罗嗦的刑警借醉酒得出的合理化推论。仿佛毫无干系的在小说里套着另一本小说，完整的能单独再出一部著作。然而如此出色的一章仅仅只是另一个凶手的一件华丽的工具。