匣中失乐 - 书评

小书虫

　　被称为“黑魔术师”的曳间被神秘杀害，他是一群推理小说狂热者中的一员。这起离奇的命案，竟然和曳间的朋友奈尔兹创作的推理小说中的情节一模一样！
　　密室，谋杀，谋杀，密室……
　　这是死亡的预言，还是 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17798

书评内容会自动聚合在本帖中

没品的

　　   这是很奇葩的一本书，在看完前200页的时候，我随时都想跳到课桌上大喊一声：太他娘的好看了！！！在看到第300页的时候我已经在想，如此多而复杂的密室轨迹要怎么在剩下的100多页解开；看完以后，作者果然没让劳资失望！，…………………………书里将近三分之一的谜题都没被解开=_=|||比如，霍南德与杏子收到的匿名电话和信，风铃，厄告宁，奈尔兹小说中的密室谜题，还有最重要的曳间的动机，这些都没有交代清楚。不过，就算如此，推理过程中各位侦探的头脑风暴式碰撞已经很精彩了。
　　  
　　  关于炫学。如果对此书中炫学的内容都感到头痛的话，我真想问，你们有看过京极夏彦的书吗！！！那才叫炫学帝！《匣》中的炫学虽然显多，但都是普通人用点脑子就基本可以读懂的范围，还没到东野圭吾《超理科杀人事件》那种范畴。说到东野圭吾，我又想起了此书的一个优点，就是它严格遵守“推理小说”的准则，以理性判断作案手法为主；而我之所以看了很多东野的作品却不喜欢他，原因大概就是他总喜欢用大把笔墨描写杀人事件的动机，但精妙的作案手法安排却不太多。相对而言，我认为本格才是真正的推理小说！
　　
　　  至于说分不清奈尔兹小说与现实的童鞋，读推理小说不记笔记是不行的~~~如果说柯南和阿加莎克里斯蒂的推理还能让大家跟着案情进度一起推理，《匣》完全就是牵着你的鼻子走，不得不将脉络写下来才能勉强分清小说和现实。我记了满满一大篇！
　　
　　  总而言之，此书确实有些虎头蛇尾，但其中的阅读乐趣却是不能否认的。可是，现在我仍未找到一篇对此书有解析内容的书评，真的有点郁闷= =

大哞儿

　　
　　作为推理小说的入门阶段读者，只是简单说说自己粗浅的看法。
　　
　　个人觉得匣中有两个硬伤。一是有形大于质的嫌疑：相比已经看过的虚无和脑髓，匣中更像是学生习作，仿佛是作者忽然想到了作中作嵌套交缠这种有趣的形式，然后硬编了个故事套在上面。二是它似乎落入本格推理小说的俗套，整个事件的几个凶手（尤其是仓野）的动机有些匪夷所思，更使得几个事件像是为了炫耀诡计而由作者“被迫”发生和串联在一起的。
　　
　　除此之外，对于“炫学”，我倒是觉得作者还算“适可而止”，大部分也算是和情节有关。也许是自己是理科生的缘故，总觉得匣中偏重于现代物理内容的炫学相比脑髓以及后来的京极夏彦那些形而上内容的炫学更好接受一些XD

潘德拉

　　匣中失乐在初看之下定会被作者的奇特结构所折服，剧中情节犹如麻花似的将虚幻与现实以奈尔兹的小说作为临界点交错，纠结。将读者至身与虚拟与现实的两个异世界中，反反复复的沉浮。然而让人遗憾的是小说的结尾，没有贯彻开始以及高潮的精彩，反而出人意料的平淡，甚至有一种不了了之的感觉。