点与线·零的焦点 - 书评

夹心米

　　我是比较倾向变革派的小说的，当然，也不是说本格派不喜欢。
　　松本清张的作品总给人以沉稳的感觉，叙事平静真实，没有大起大落，关注的却是社会，着眼的是生活。他的作品常给人一种感觉：哎呀，这个事情会不会发生在我的身边？
　　在这本《点与线，零的焦点》中，点与线的故事比较有创意，但总觉得缺少一些趣味性。零的焦点还是不错的，可惜即使是松本清张也逃不脱日本本格派的致命弱点……推理环节的薄弱啊。
　　这一点在《零的焦点》一篇中比较明显。感觉女主角有时候得出结论的过程稍有突兀，如果过度在自然些会更好的。
　　
　　但松本清张仍不失大师级水准~这部作品值得一看。

doriat

　　   读不懂，倒不是说他的小说又多复杂深刻。小说嘛，故事情节取胜，特别是这种悬疑小说。不得不说，由于写作年代较远，里面的手法实在没有新鲜感，基本能窥探一二，不过层层递进，不紧不慢的写法还是让人感觉很轻松，又引人入胜。
　　   至于松本清张作为世界三大推理小说之一的大家，《点与线》又是其代表作，及社会派推理小说的开山作，这种深刻性确实体会不深。包括介绍的他对人物犯罪动机和心理分析的深刻，都体会不到。对日本那段历史并不了解，不过从这本书里倒了解了一些，能读出日本当年的味道。
　　   相对《点与线》，更喜欢《零的焦点》的故事。

2052

　　松本清张的《点与线》被喻为世界十大推理小说之一。
　　我看了。
　　作品其实很短，花一天时间就够了。
　　这里的点与线，应该是指的交通工具的时刻表与停留的每一站。因为，在这部作品里，用到了列车，轮船，飞机的时刻表及停留的与本案有关的关键站点。
　　可以说，作品构思巧妙，故事并不复杂。
　　但在交通工具上的环环相扣，令人不得不信服这样的悬念故事。
　　用两个警察的两封信作为结局，对此案的谜底揭露的恰到好处。
　　整部作品引人入胜，不觉得有特别牵强之处，在悬念小说中是难得的。
　　要把一个故事说到天衣无缝，不容易。
　　松本清张之所以被列为宗师，我想是和他的文字有关，他的文字偏文学性一些，简洁大气。在日本，悬念侦探小说以前可以说是不登大雅之堂的。所以直木奖芥川奖等一些纯文学奖项是不会给予这类小说的。
　　所以江户川乱步设立了专门的推理小说奖，也许和这个有关吧。至今为止，日本一些推理小说都是获得了江户川乱步奖之后才成名的。这也是写这类小说的作家唯一的出路。
　　不过，近年来，日本两大文学奖项也逐渐接受了推理小说；其实，日本的推理小说很多都是写有关人性的，如果在文字上能达到一定水准，完全能征服评委及读者。
　　但令人失望的是，很多推理作品都粗制滥造，要得到大众文学的承认，要多出来几个松本清张才行。