设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1062|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

冰镜庄杀人事件

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-9-8 19:16
  • 签到天数: 24 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    楼主
      知名企业家纪思哲,意外地收到了怪盗Hermes的挑战书,上面不但言明将盗走他收藏的康德手稿,甚至还大胆预告了下手的时间。
      没有多作考虑,纪思哲决定亲手逮捕这个嚣张挑衅的Hermes,并邀请众多宾客来到他位于深山中的别墅“冰镜庄”,一同为他作见证。其中,也包括了业余侦探林若平。
      但是来到“冰镜庄”后,敏锐的林若平马上嗅到一股不对劲,因为他发现,这山庄里所有的人其实都各自隐瞒了一些秘密。
      随着时间一分一秒过去,预定的时刻终于来临,但怪盗Hermes不但没现身,就连珍贵的手稿也好端端地放在桌上。
      就在众人以为是开玩笑之际,一具具的尸体却陆续被发现了:躺在紫色棺木里、死状狰狞的女人、中弹而死的男人、被麻绳勒颈窒息的女人……
      循着蛛丝马迹推敲,林若平这才恍然大悟,原来这整起事件都是个幌子,而他们每一个人,都只是被操纵在凶手手中把玩的棋子罢了…

    作者简介
      林斯谚
      生于台湾嘉义县新港乡,目前就读中正大学哲学研究所,是个最喜欢把自己锁在密室内阅读杀人小说的年轻颓废哲学家,同时也是台湾新世代最有潜力的代表性推理作家。他因其质量俱精的作品而迅速在台湾推理界蹿红,其作品特色为文笔华美、注重故事的逻辑性、谜团的复杂度与意外性,恪守古典推理典范却又时常有创新尝试,而最崇拜的推理大师则为艾勒里昆恩。
      他于2003年以《雾影庄杀人事件》拿下第一届人狼城推理文学奖佳作(首奖从缺);隔年以《羽球场的亡灵》拿下第二届人狼城推理文学奖首奖,《羽球场的亡灵》亦被改编为同名电影;2008年更获得第一届推理评论金钥奖潜力奖。
      迄今著有长、短篇作品二十多部,目前已出版作品有:《尼罗河魅影之谜》、《雨夜庄谋杀案》(小知堂文化)、《雾影庄杀人事件》、《泪水狂魔》(明日工作室)等。

    最新书评    共 4 条

    Honey    第一次看到如此精彩,如此本格的华语推理小说。作者林斯谚和国内的ERLLY一样,是一位非常资深的推理小说研究者,并且翻译了很多推理小说,撰写了很多关于推理小说的评论。没想到写出来的作品也是如此精彩,如此纯正的本格推理。正如岛田庄司所说的,如果此本作品出现在绫辻行人的“馆系列”或者岛田的《斜屋犯罪》之前的话,那可能新本格的旗手就非他莫属了  详情 发表于 2013-7-23 23:13
    宇文宙    拖到現在才看完這本首屆島田杯的獲獎作,會不會有點out了?或許是吧,正如這本書的風格同樣有點out了一樣,但是今時今日還能堅持這種正統本格路線的推理小說,別說華語推理了,就算在日本和歐美都不多見了吧,應當真心地向林兄表示敬意!   其實就像島田大神在評語中所說的,這是一本生不逢時的佳作。假如早些年面世,肯定會是一本驚天泣地的神作吧,可惜放在現在,詭計規模固然宏大兼異想天開,但不再稀奇,類似詭計早有前人嘗試過了。   除此以外,林斯諺雖然出道多年,但似乎文筆並沒有太大長進,略顯平鋪直敘,好像學生作文的感覺(當然他貌似依然是學生吧?)人物形象也有點模式化和扁平化,不夠豐富立體。至於整體佈局則是令人懷念的標準“金田一模式”,劇情每一環節的推進都顯得過於理所當然,無甚驚喜,也因此熟悉本格套路的話,真凶身份並不難猜。還有就是解答稍顯囉嗦,不夠簡潔明快,其實關鍵點一點破,整個詭計都瞭解了,再用幾頁逐條解釋房子怎麼轉就實在有點拖沓。   當然,話說回來,本書依然不失為一部佳作,優點就不必贅述了,相信看過的都不會反對本書水準在當代華語推理作品中可以排進前列。幾年時間又過去了,林斯諺肯定還在持續進化中,希望他還在繼續堅守華語本格,期待新作《芭提雅血咒》會帶來新的驚喜!  详情 发表于 2013-7-24 08:28
    吉本森    以下部分严重泄底,并且顺带泄底了《雨夜庄谋杀案》,未读者勿入   ============================================   ============================================   ============================================   ============================================   ============================================   ============================================   ============================================   ============================================   ============================================    关于本书的核心诡计,也就是那个五个房子旋转的诡计,其实我是蛮喜欢这类宏大诡计的,这也是我给了五星的原因。但我心里一直觉得不畅快的是这个手法有一个严重bug:人站在一块旋转的地面上会感觉不到?????作者解释说,是因为旋转速度慢,旋转面积又大,所以感觉不到,对此我只能持怀疑态度了(某些读者貌似已经想到了某著名奇葩作家的某本奇葩名作的所谓“物理诡计”),还好我不是那种苛求诡计可行性以及合理性的读者,不然这书最多一星。。。。。雨夜庄的核心诡计是整个房间都是一架巨型电梯,和这个有相似之处,也属于“动房子”诡计,但那个比这本合理,原因是“动房子”里的人都死掉了,所以不存在感觉得到感觉不到的问题。。。。。    另外,冰镜庄和雨夜庄这两本书虽然也利用了建筑本身的构造,是我喜欢的类型,但和岛田的《斜屋犯罪》还是差远了。林斯谚没有把握到岛田流的精髓,像占星,斜屋和北方这样的典型岛田流诡计都有一个特点:宏大而且简洁!!!!!精髓是简洁!!!!!而林斯谚的这两本书诡计都只是宏大而已,但是具体实行起来却很复杂(某些读者貌似又想到了某国内著名推理写手)。回想一下,占星,斜屋,北方甚至水字塔的伪解答这些岛田流诡计其实宏大只是宏大在整个手法的背景和舞台,而解释手法的实行只需要一张示意图即可,因为步骤都很简洁,很容易就懂,而不是这样得配上很多幅示意图加上几十页的说明文字(国内某写手又中枪了,不过我只是纯吐槽而已啦,没有任何恶意,实际上我相当喜欢此写手的作品)。而岛田的强大之处就在于此,场景图一开始就给你了,而手法就在这张图里,关键是很少有人能看出来。而林斯谚这两本书的诡计就没做到这点,你根本就不可能从前面给的那些建筑构造图,场景图(包括雨夜庄那个华丽丽的雨字)中看出手法,因为作案手法跟这些图本身构造一点关系都没有,要解释手法得另外画示意图或者写许多说明文字(雨夜庄要好点,但是那个房子是电梯的核心诡计依旧是不可能从前面的图里面看出来的,仍然属于手法不在图里)。。。。。    顺便提一下这本书里面的那个胶带密室,这个密室其实是个心理密室,利用房间多的特点造成错觉,其实可行度挺高,也蛮巧妙的,但问题是这梗实在太老了,刚刚提到的国内某写手的一本短篇集里有过,老霍的一本名作里面也有过,所以没什么新意。而且为了完成这个心理密室,用那个什么滑轮移动雕像,那个可行度太低了,而且太复杂使得原本精巧的心理密室失去了精巧。。。。。    以上纯属个人看法,大家看看笑笑就行了,欢迎讨论,但拒绝喷子。。。。。  详情 发表于 2013-7-25 13:38
    霍乱枪    注:本评严重泄底,且无端牵连《二重身宫》这样的无辜作品,请未读过的读者小心谨慎,以免触雷。且书评显为吐糟文,请林斯谚铁粉止步,免得骂我。   林斯谚一直是我还算比较欣赏华文推理作家。他清新的文风和访奎因式的演绎推理在华文推理界可谓独树一帜,虽然plot的构造力不算强。但完全可以因为作品中强大的逻辑推演而完全忽略这些。但十分遗憾的是《冰镜庄》完全放弃了这些,清新单纯的日常推理变成了残忍血腥的变态杀人魔连续杀人(其实全书看完也不怎么血腥啦,我乱用词了),而奎因的逻辑推理也让位成了日系常用的建筑机关诡计(实在反感此类诡计),完全改变了以往的风格,实在让人感到失望。   因为plot实在没什么可说的(根本其实plot根本就没有),所以只就trick谈谈看法。《冰镜庄》的谜面可谓及其迷诡,连续的不可能杀人,各种密室和不可能杀人,会移动的石像,奇妙的魔术,总是无法一一对照的线索和细节,还有不厌其烦对古典推理的致敬(我都看烦了)。这样的谜面绝对堪称梦幻级的,很显然不可能有梦幻级的解答(至少没有钟表馆那么惊艳),或许是我确是不喜机关诡计,我完全没有看到解答的精妙之处,我总认为这类诡计跟那种推理小说作者所不齿的密道诡计并无二致,只是手法更繁复,成本更高,凶手更蛋疼而已(又想起东野在《名侦探的守则》中的吐糟)。比起这种纯机械诡计,我还是更喜欢心理诡计多一些。   说道诡计,其实本作在很多地方都类似于雾舍巧的《二重身宫》,《二》是著名的没把谜面写好也不会写解答还爱胡乱推推理元素的推理轻小说的典范之作(这句没标点能看懂吧)。两者在主诡计上都用了“相似的房间”这一思路,甚至《二》的解答就是《冰镜庄》被林若平否决的那一重。但《二》除了主诡计以外的其他解答都非常乏善,《冰镜庄》最后一个胶带密室还是挺强大的(关键在于把诡计和石像移动结合了一下,就比较出挑了)。   总之看完全书,对林斯谚确实失望,我也知道但凡是结尾给大诡计的那种,基本都是褒贬不一,有人喜欢就有人失望,但改变风格到这种地步还是有些让人郁闷,至少我还在谜诡夸你是奎因的接班人有木有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                                                        详情 发表于 2013-7-28 22:51

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-16 07:43 , Processed in 0.239922 second(s), 38 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表