无人生还 - 书评

小宇宙大心灵

　　十个互不相识的人，被富有的欧文先生邀请到了印地安岛上的私人别墅里。晚餐后，一个神秘的声音揭开了人们心中所各自隐藏着的可怕秘密。当天晚上，年轻的马斯顿先生离奇死去，古老的童谣就像诅咒一样笼罩着所有人 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17282

书评内容会自动聚合在本帖中

Kraste

　　阿婆的一生还是写了很多书，数量和类型都不在少数。当然侦探小说是阿婆的主打，可这本阿婆口碑探花的小说却是一本悬疑小说，不算是侦探小说。
　　作为悬疑小说，这本书是很成功的，至少能让人看完书背脊凉凉的，久久不能释怀于人性的纠结。
　　很多人觉得这部小说有些瑕疵，可一般都是这样描述：推理有漏洞，可悬疑和惊悚感十足。其是这样的评价就够了。
　　有人又纠结于侦探推理部分过少，其实也是搞错了「无人生还」的类型。
　　所谓的漏洞，我觉得也不是啥漏洞，阿婆写错出了一种可能性而已，只是可能性大小，我们也不过是看客，里边人物性格，阿婆也没有很清楚的写过。在这种恐怖氛围下人有可能是不冷静的，比如说，有人提议大家应该集体行动之类的，可是就算是这样，总是有空隙，也是有可能的，凶手肯定也会想方设法的把大家分开。所以有时候不用纠结，就像玩狼人游戏一样，当你是上帝的时候，知道真相，你不懂当局者的纠结。就像「无人生还」里边人的十个人，当局者迷。
　　其实，「无人生还」就是阿婆对人世间的纠结。

Steven

　　阿加莎.克里斯蒂是我最喜欢的推理作家，她是我接触较早的作家，当时我就已经认定了她的推理水准无与伦比，随着我读过的推理作家越来越多，这种感觉变得越发的强烈起来。
　　
　　“无人生还”作为推理史上最好的三本书之一，其水平和成就已无需累述。如果你是推理小说迷，那此书绝对是不能错过的杰作，如果你对推理小说只是稍微有那么一点感冒，我也会推荐你拿来读一读，它会让你爱上推理小说的。
　　
　　“无人生还”不是我读过的阿加莎克里斯蒂的第一本书，先读的是“阳光下的罪恶、尼罗河上的惨案、东方快车谋杀案”。这三部都是推理史上的不朽杰作，但读过“无人生还”之后我只能感慨原来推理小说能够写到这个程度，对于她的喜爱只能用一个词来形容，火上浇油。
　　
　　“无人生还”作为一个类型的开山之作，开创即达到巅峰！这是多么的可遇而不可求，而我们的女王做到了。
　　
　　“无人生还”这本书一个有趣的细节是，经过了一次更名，这绝对是一次幸运，因为现在的名字才把这部作品的魅力更充分的显示出来。

幽灵公

　　1、如果没人写日记，警官会判定谁是最后一个
　　2、医生不但轻信了法官，深夜还去海边搞基
　　3、那姑娘就自杀了，这不科学
　　4、法官枪法不错，一枪毙命，把自己干掉了。这机关很难操纵，并且太简陋了。说句实话，我没看懂
　　5、医生的尸体夜里没被发现，当然尸体半泡在水里（全泡在水里就被冲走了），不算硬伤
　　6、那个代理人，莫里斯，没犯错，尼玛也被杀了。这不符合莎的价值观啊，好人死了。当然这不是硬伤
　　7、尽管莫里斯死了，警察还是有办法抽丝剥茧，查出孤岛的买卖细节，当然这也不是硬伤
　　8、前面对法官的描写，嗯，说法官有很强的求生精神云云，完全是一个不知情者，阿加莎说谎了，你可以忽略，但不能说谎，这有点过分了。接近硬伤吧
　　另，人民文学出版社翻译的是“十个小兵人”，这也太别扭了啊，无法忍受

rods

　　有很多人評論這是在她的系列之中算是很精彩，驚悚的，然而...也確實....其實我覺得一點也不驚悚，當然結局的兇手是還蠻出人意料的，我們都忽略了他，不過說真的，若要切實的討論起來他設計的醫生會不會太笨了點啊，還有最後的法官的自殺寫的超級潦草，要我說，絕對不可能就這樣自動扣扳機不偏不倚的打中。我覺得與其讀這本倒不如去讀讀日系推理小說算了。因為agatha真的很有名，所以我給了她3星不然說真的.......，好吧，也許是我對這本書期待太高了，又或者是因為我出生的年代關係，所以我真的覺得一點也不驚悚。但是她的構思，出發點真的很酷，the ten indians 是個很妙的畫龍點睛。如果看的是電影版也許會好很多吧。

李雨田

　　看了网友的评论 阿婆力作的历史地位实至名归 作为犯罪悬疑小说 本没有必要按照奎因的“公平”原则来诟病。
　　但是逻辑硬伤还是有必要提一下：
　　大家提的最多的是
　　1、法官假装自杀很难蒙混过关 而在那种极度紧张 人人自危的环境下 这种情况有可能发生。
　　2、即便在30年代 法医学、弹道创伤学也很发达 既然法官想栽赃维拉是枪杀自己的凶手 一是指纹 二是射击残留物 而维拉在射杀队长时都在枪把和手上留下了这两样证据 所以上岛的法医鉴定应该也不是问题
　　唯独大家都没有注意到的问题是——日记——维拉小姐的日记 这才是本书的BUG：
　　维拉小姐在日记上记录了直到法官被杀总共6人的时间顺序和事件经过 因此 上岛调查的侦探应该会看出破绽——既然法官第6个死 被人抬进客房 一直安详地躺在床上 为何维拉小姐是杀他的真凶呢？如果是维拉杀的他 那就和日记冲突 而且小说还着重描写了法官“端端正正地躺在床上” 这又和从房门口射击他的前额后倒下的姿势有冲突 设想：有谁会被房门口的人打中脑门 而端端正正地倒在床上呢？

sain

　　     本书就像高中老师的压轴题，考试的时候使劲脑汁，感觉各个题设都在暗示你走向密道。仅差临门一脚，却似板上钉钉。最后真相大白，发现其实只是自以为是的老师颇为牵强的卖弄！
　　    书中法官一死疑点甚多！老辣的警察和江湖经验丰富的隆巴德连验尸都没？？
　　    看的时候热血沸腾，看完空虚寂寞。悔之！！
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

chan

　　这本书算是开天辟地之作吧，童谣杀人，孤岛杀人。感觉日系的很多推理小说都借鉴了这一篇小说。特色在于你很清楚凶手就在这些人里，你却不知道是谁，你以为最后一个死亡的是凶手，实际上却不是。让人特别心冷的在于，所有的死者都不算清白，但是罪不至死，或者说，他们的罪责应该交由法庭审判，而不是私人审判。最重要的是，作为审判者，他并非主持正义，而是为了满足自己的私欲——完成一个解不开的谜题。事实上他也做到了。如果没有他放在小瓶子里的自白，警方是不可能知道凶手是谁，手法如何。不过书中有些细节还是经不起推敲，犯罪能够如此顺畅地实施下来，运气占了很大的成分。

如若往

　　暴风雪山庄模式的经典之作，阿婆之后很多大手都有效仿此模式来创作。这本书有译作孤岛奇案，不过觉得无人生还更符合这本书的内容。
　　十个人受邀到岛上，在听到一张控诉每个人曾经犯下的罪行的唱片后相继遇害，有死于氰化物、被重物击打、中枪、葬身鱼腹、上吊自杀。第一个人死亡可以认为是个意外，第二个、第三个相继死亡，恐惧开始降临，剩余的人互相猜忌，加以提防仍难逃厄运，凶手到底是谁？
　　起先我以为这十个人是因为曾经与某个案件有关，才会遭到凶手报复，所以对凶手的身份一直锁定在某个女性身上，但是那段控诉感觉每个人似乎没有相同点。直到结尾部分的真相大白，原来这是一个法官对那些不能受到法律制裁的人进行的法外制裁啊。且不说他所做的审判是否公正，作为一个执法者，他的行为已经有违法律了。
　　这部作品中运用了童谣杀人，受害者都按照印第安童谣的内容死去，每死一个人就少掉一个印第安小人。虽然书中说得比较轻描淡写，不过我觉得老法官一个人要这么操作还是有一定难度的吧。
　　法官自白说这些人的死亡顺序是按照每个人所犯的罪过大小来排列的，让罪过最大的人留在最后死亡，这个有点牵强，维拉的罪过难道是最大的吗？虽然她一直遭受着心理上惩罚。这些被害人其实本身没有亲自实施犯罪行为，可以说是一种借刀杀人，或者不作为，真正造成他人直接死亡的应该只有马斯顿了。
　　我觉得这此作的精彩之处在于凶手也死在其中，虽然第一次是演一场戏，为了引出“真凶”假装被杀害，第二次做了自我了断，真正是无人生还。

飘风

　　每一本书，都应该反应出人类的人性，这也不例外
　　
　　愧疚
　　本书最明显的主题就是愧疚。但是，有多少愧疚，或者表现出多少的愧疚。十个人当中又是不一样的。麦克阿瑟，克莱索恩，阿姆斯特朗，甚至布伦特都遭受深深的负罪感。当然，其他的一些人，包括马斯顿，伦巴第却没有对以前把人致死的事情感到有任何的内疚。因此，这部小说暗示愧疚是非常具有个体差异性的复杂情感。
　　
　　隐瞒
　　隐瞒又是一部小说的另外一个主要主题。很明显，每一个被邀请到岛上做客的人都对别人隐瞒了自己致死（不管是不是故意的）他人的事实。当然，每一个宾客的隐瞒方法不尽相同。比如，阿姆斯特朗和布洛尔通过礼貌的对待他人和自己给予别人有用的专业知识来隐藏自己的目的，沃格雷夫通过自己作为法官的权威隐藏内心的黑暗。罗杰斯夫妇和布伦特遇事不动伪装自己。
　　起初刚上岛的时候，宾客隐藏自己身份的细节。但随着剧情的发展，角色隐藏了自己真实的想法和感受，尤其是到了小说的后半部分。
　　因为，凶手知道每一个人的真相，所以这暗示着不论谁采用什么样的欺骗方式，最终每个人的真相都会全部被发现。
　　
　　公正
　　公正也是另外一些推理小说的常用主题。沃格雷夫所提供的信指出他长时间的对死亡和正义着迷。而且，他认为处死这些法律无法惩戒的杀人犯是对公正最好的声张。当然，公正也在其他的地方体现出来。比如，布伦特认为罗杰斯太太的死是上帝的仁慈，让她能够安然离去。但是，这部小说也勾勒出这么一个供大家探讨的问题--沃格雷夫这样对罪犯的惩戒就是公正的么。
　　
　　猜忌
　　这部小说的最后一个主题就是猜忌。当马斯顿，罗杰斯，麦克阿瑟被杀害以后，剩下的人开始相互的怀疑谁才是真正的凶手。因此，小说也探寻了人的另一本性--猜忌。这才猜忌的情绪根植于每一个后面的人当中，尤其是当随着案情的发展，这种猜忌愈加浓重，而且最终演变为一种强烈地偏执。