东方快车谋杀案 - 书评

看书问道

　　午夜过后，一场大雪迫使东方快车停了下来。这辆豪华列车整年都处于满员状态。但那天早上却发现少了一名乘客。一个美国人死在了他的包厢里，他被刺了十二刀，可他包厢的门却是反锁着的。
　　随着紧张气氛逐渐增 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17268

书评内容会自动聚合在本帖中

shangs

　　很欣赏她的机智、缜密，同时不乏女性作家温柔的一面－－恶人都得到惩治，有情人也能终成眷属。虽说讲的都是命案，但充满温情和悲悯的情怀。阿加莎的生活也比较顺，虽然有过一次失败的婚姻，但遇到了爱她的人。传奇而浪漫（后来的丈夫比她小很多）。聪慧的女性。

江郎周

　　推理小说研究会的成员一行七人，来到曾发生离奇四尸命案的孤岛上度假．谁知岛上的“十角馆”里已经准备好连续杀人的陷阱等着他们。同伴们依照预告一个接着一个遇害，凶手到底是谁？是七个成员之一，还是另有其人？悬疑的气氛持续到小说的“最后一行”，把读者带入一个前所未有的想像世界。
　　
　　

queyue

　　读完《宝贝》，开始真正懂得人并非只为自己活着，所以不能太自私，虽然现在一身轻松，但是父母和家庭的责任迟早会加诸于己身，无法逃避。 以前的我觉得婚姻是座牢笼，不要去做那可怜的囚徒。而读了《宝贝》之后，却明白了生活本就艰辛，与婚姻无关，不必苛责。 以前的我对爱情有一丝天真的向往，以为那就是天长地久。

秣陵夏

　　最开始看的是简写版，简写版就是只有梗概没有情节，只记得当时看到揭秘时的那句“原来，凶手就是……”（还是不剧透了……）时的震惊感觉：这也可以！
　　后来看了原著和英格丽褒曼的那版电影，感觉电影不是特别精彩，美国太太在原著里那种很自然的咋咋呼呼态度被演员演得极其高贵冷艳，结果这位非常重要的角色完全没有发挥出原本的作用嘛。
　　其实还是感觉波洛在联系凶手在过去案件里扮演的角色时的方式有些过于戏剧化，判断出某些人说谎的理由也有些牵强，但这本还是我看过的克里斯蒂小说里能排名前五的作品。

huxw06

　　不同法律体系之间的区别我觉得一个重点就是如何处理自然法和成文法的关系，这种关系可以看成神权与世俗权力的关系的延伸。比如英美法系的判例可以看成自然法对成文法的补充，而违宪审查和陪审团制度都在某种程度上可以看成是解决自然法和成文法的矛盾的一种方式。
　　现在看一个极端的例子，如果一个人A杀了人，因为某种原因（比如说过了追诉期）没有受到应有惩罚，他人B可以对A动用私刑吗？可是B如何判定A杀了人？即便B有足够的证据，A也有为自己辩护的权利，控辩的过程如何保证至少形式上的公正？
　　现在如果B动用私刑杀了那个杀人者A，那么私刑的执行者B在审判时，陪审团是否应当从自然法的角度判他无罪？我的观点是，不应判无罪。道理很简单，虽说杀人应受惩罚（且先不论是否应血债血偿）是自然法的一部分，但如上所说自然法同时应包含未经审判不得处以刑罚这一条。
　　
　　下面简单讨论下本书的结局。
　　剧透分割线
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　在本书里，阿婆设置了一个精巧的情节，最后波洛法网容情放过凶手，原因很简单，12个人组成的陪审团以这种形式完成了未完成的审判。