964| 0
|
东方快车谋杀案 |
最新书评 共 5 条
huxw06
不同法律体系之间的区别我觉得一个重点就是如何处理自然法和成文法的关系,这种关系可以看成神权与世俗权力的关系的延伸。比如英美法系的判例可以看成自然法对成文法的补充,而违宪审查和陪审团制度都在某种程度上可以看成是解决自然法和成文法的矛盾的一种方式。
现在看一个极端的例子,如果一个人A杀了人,因为某种原因(比如说过了追诉期)没有受到应有惩罚,他人B可以对A动用私刑吗?可是B如何判定A杀了人?即便B有足够的证据,A也有为自己辩护的权利,控辩的过程如何保证至少形式上的公正?
现在如果B动用私刑杀了那个杀人者A,那么私刑的执行者B在审判时,陪审团是否应当从自然法的角度判他无罪?我的观点是,不应判无罪。道理很简单,虽说杀人应受惩罚(且先不论是否应血债血偿)是自然法的一部分,但如上所说自然法同时应包含未经审判不得处以刑罚这一条。
下面简单讨论下本书的结局。
剧透分割线
在本书里,阿婆设置了一个精巧的情节,最后波洛法网容情放过凶手,原因很简单,12个人组成的陪审团以这种形式完成了未完成的审判。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-12-26 15:08 , Processed in 0.387564 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.