尼罗河上的惨案 - 书评

看书问道

　　林内特·里奇维被一颗子弹打穿了头颅，尼罗河之旅的宁静也因此被打破。这位年轻，美丽，时尚——拥有一切的女孩，最终失去了自己的生命。
　　赫尔克里·波洛的耳边回响着早先一位旅伴的话语：“我真想用我那把 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17238

书评内容会自动聚合在本帖中

楼空空

　　尼罗河上的惨案
　　
　　作者：阿加莎·克里斯蒂
　　
　　译者：宫英海
　　
　　类型：推理小说
　　
　　文摘精选：请看看天空中的月亮，现在看得非常清楚，是不是?这月亮，它很真实。可是如果这时候太阳出来了，你就根本看不见月亮了。这就像我们的关系。我就是月亮，太阳出来了，西蒙就再也看不见我了，他眼花缭乱，什么都看不见，只看见太阳——林内特。
　　
　　故事剧情：8.5分 文笔功底：7分 形象刻画：8分
　　
　　总评：7.8分
　　
　　简评
　　
　　第一次看阿加莎的作品，她的名头之大我就不赘述了，传闻许多读者都称她为阿婆，那我也不能免俗，今后就简称她为阿婆吧。这本《尼罗河上的惨案》算得上阿婆的代表作品之一，应当是能够体现出她的实力。就我的观感而言，除却前半部分的铺垫稍显冗长看得倍感乏味外，从后半部分开始就相当之精彩。
　　
　　关于凶手……为了避免剧透，我都不知该如何表达了。反正就是，我猜到了——兴许推理小说看多了的人猜凶手的能力都很强，然而，关键是，我猜是猜到了，却又与我本身的想法极为不同……算了，我已经不知道如何在不剧透的前提下表明我的想法了。简而言之，结果确实大大出乎了我的意料同时又在我的意料之内，这真是个狗血而又矛盾，不知所云的说法，我自己都要汗颜了。不得不说，结构布局都十分精妙，稍稍有些不妥的——仅仅是我个人看法——那就是在把女仆刺死时，血难道不会有一定的几率溅到身上吗？以及，那红墨水瓶子，干嘛不扔了？我觉得扔了销毁证据不是更好的做法吗？放回去留下罪证多不好……当然事后诸葛亮没用，兴许是作案人他当初一个小慌张没想到吧。凡事不可能都那么严密，如果那么严密，那就叫完美犯罪了。
　　
　　阿婆对于人物的塑造委实不错，每个人物的形象都有各自突出的特点。只是呢，人物稍显多了点，反过来让前面的叙述就得那么多，少不了。同时，人物多了，读者读起来记得就辛苦，特别是外国人的名字，常常一不小心就混淆，所幸我记忆力尚可，不至于凌乱，尽管开始当真是有些凌乱了。
　　
　　以后，大概会再找些阿婆的经典著作来观摩观摩，毕竟是举世公认的侦探推理小说女王啊！
　　

抠脚大

　　阿婆的经典作品。
　　但从今日看来，其核心推理诡计、内核动机都比较普通了。这些都在意料之中，毕竟成书年份很早。
　　但人名始终是阅读欧美小说的一道天堑，这一点对于推理小说来说尤其要命。书中出场人物众多，进入埃及场景后，各路人物登场，于是小说就陷入混乱。一个老年妇女，也叫小姐。一个普通角色，我们就假设叫卡尔马克思吧。一会儿说：卡尔先生。一会儿又说：马克思先生。一会儿又说：卡尔律师。一会儿又说：马克思律师。如果仅此一人还好说，可出场人物那么多，真让人崩溃。
　　
　　人文社编辑的脑袋是坏掉了吧。不知道新星的新版是否优化了很多。
　　实在不行，应当做一场书签，在背面印上主要任务list，每个人物附上其身份说明。这样不至于5次想卒读。

琉璃莫

　　说起来这是看阿婆的第一本书，还是突然拾起搁置已久的兴趣，没有一口气读完，在林内特死之前，总是断断续续的读着。
　　刚开始看之前正好看完黑乌鸦，受结局影响，一开始对杰基并没有抱着十足的怜悯，她是一个骄傲有个性有活力的女孩儿，身边有一个这么富婆的朋友却在困难时不曾请求金钱上的帮助，这一点很讨喜，足够坚强又不市侩，和乔安娜形成鲜明的对比，所以一开始杰基一出现我就猜测她会和林内特的死脱不了干系，这样一个令人欣赏的女孩儿做出惊人的举动才够叫人惊讶不是么，只不过后来那些赤裸裸的威胁语言和憎恨痛苦的表情太过明显，甚至是她一个人努力用心理上的计策惩罚林内特的时候，又独自在甲板上难过的时候，那种为爱不顾一切复仇者别人同时又饱受折磨的时候，我是真的把她的嫌疑彻彻底底地忘了个干净。
　　然后，怀疑目标就转移了，扫描这一小撮人，我必须要先说蒂姆再说西蒙，这个人从始至终都在真相面前挡路（当然是我的推测路上）从一开始他和母亲计划的埃及之旅笑着对母亲保证旅费他来负责，还有他和乔安娜的关系都说明他不是善类，种种细节暗示他和乔安娜密谋着什么，肯定是和林内特有关的事，然后在怀疑杰基的同时我还在揣测或许这二人有着不为人知的关联，直到第三个人死我都认为他应该和谋杀有关联，起码是同伙，当然这因为中了阿婆设下的圈套，波洛在甲板上追杀手，却迎面碰到蒂姆，要手套检查枪支时蒂姆兜里正好有，更加深了我的猜测，可惜，这是正中作者下怀。波洛后面系统的说了他可能的动机以及作案手法，和我的猜测一样，只不过，这都是假设而已。
　　蒂姆关系撇清后我都没有怀疑西蒙，而是把目光移向了科妮利亚，她被弗格森不停地夸赞，简直太完美了，这种女孩儿谁都想娶来当老婆的，这在这艘怪胎集中船上显得如此格格不入，她父亲不正是被林内特的父亲害的事业失败而自杀，导致家道中落才去服侍一个势力喜欢颐指气使脾气大P事儿多还有偷窃癖的老处女，居然一点怨言都没有，人性的光辉啊！所以我猜极有可能扮猪吃老虎，越是纯良的背后越有可能是心狠手辣的刽子手，说不定幕后的女王是她，导演着这一切包括那位小姐都是她的棋子，她和杰基能联系得上的共同意义上的仇人就是林内特了，所以这趟的旅程似乎没那么随意，摸着书本的最后几页，就在波洛摊牌的时候，我还以为是她，太天真了，只能说太天真了。
　　最后说西蒙，回头想想当杰基引出他来包括波洛在饭店见到的那一幕，都让我对这个人没什么好印象，以致一开始就觉得不会是田产管理人那么简单，这个人肯定要在钱财上出问题，果不其然是为了钱。
　　杰基的这个策划很聪明，没有她西蒙什么也不是，一个大男人总给人一种孩子的稚气，你偶尔闪现一下倒还好，总是这样我倒真是好奇他怎么迷倒两个漂亮聪明的女孩儿的。只是可惜杰基的聪明才智用错了地方，为爱献身也弄错了对象，彻头彻尾一个悲剧，说不喜欢她是假的，到最后并没有那种天网恢恢终于真相大白长舒一口气的感觉，只剩下惋惜。
　　波洛对杰基轻吟的那首诗很好：
　　人生虚幻
　　有一点爱情
　　又一点仇恨
　　还有一声日安问候
　　人生短暂
　　有一点希望
　　有一点梦想
　　还有一句互道晚安
　　
　　是啊，别人的爱恨情仇，外人永远也参不透，有时候就连了解真相的人也没资格去评判些什么。那么简单的日安问候互道晚安就好了

红魔爱

　　内容丰富，不仅仅是推理，人际关系啊，黑幕啊，影射啊 还有些埃及的自然风光描写 很好看  是阿加莎的作品里顶尖的了                                                               .

旧垣结

　　   
　　第一章·6
　　
　　       赫尔克里·波洛喃喃自语：“爱人的人也会被爱。是的，我也不信。”
　　
　　       无论是高中时傻傻的单纯、大学时期的女神至上，还是毕业后被欲望折磨的遍体鳞伤，爱情从来都是隐藏的主题——极少被谈及却无时不在。如果现在去问基友，爱情是什么。答案都会千篇一律：爱你妹啊，傻逼。   
　　       今天读完《尼罗河上的惨案》，刚刚到了想落泪却不轻弹的临界点，不知怎的，就想起女神当年说过的一句话：讨厌爱情关系里互相占有和需要的成分。
　　       你相信一份不求回报的爱么？或者说，你可以给予别人一份不求回报的爱么？
　　       婴儿降落在这个世界上从来都不会干干净净，他们浑身是血，无论你再怎么歌颂一个崭新的生命——如同原罪，直到欲望的出现。
　　
　　第二章·10
　　
　　       “看那天上的月亮。你看见月色很美吧？这一刻她非常真实。但只要太阳一照，她就立即隐匿无踪。我们的事就像这样。我是月亮......太阳一出来，希蒙就再也看不到我了。”
　　
　　       忠诚是一个很难解释的名词。
　　       故事到此——希蒙与贾克琳原本相爱，已经计划结婚，贾克琳最好的朋友琳娜却横刀夺爱，最终与希蒙完婚。
　　       对贾克琳来说，希蒙与琳娜无疑是不忠的，前者对爱情不忠，后者不忠于友谊。
　　       但希蒙对此的解释，琳娜的出现让他懂得自己真正的爱情。
　　       多冠冕堂皇的理由：忠于自己、忠于爱情。
　　       第三者的插足，往往很难用对错来区分。
　　       希蒙说的不错，他爱上了琳娜，所以即使是为贾克琳好，他也不该与贾克琳继续婚约。
　　       还是原罪——男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够！女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太底.！
　　
　　第四章· 4
　　
　　        “不公平，有些人什么都不缺。”罗莎丽·鄂特伯恩答到道。
　　        波洛叹口气，很庆幸自己不再年轻。
　　
　　       我想，阿婆除了是一个法律捍卫者（对任何理由杀人的不满，视其为罪恶),在一定程度上也是荀子的忠实拥趸。
　　       所以，在《阳光下的罪恶》里，克里斯蒂以及达恩利会走向不同结局；而在《尼罗河》中，她也给了提姆和希蒙喜悲相反的收场。为善还是为恶，如何在一个复杂的大环境下把握欲望的尺度，正是一个分水岭。
　　
　　第五章· 7
　　      
　　       “而现在——从某方面看，她把自己弄的像傻瓜，每个人都瞧不起她，所以......”
　　       “他可以大大方方的原谅她，”艾乐顿太太总结道,“男人都像小孩一样！”
　　
　　        这句话的出现，具有很大的暗示性。至少在我看来，它解释了这场谋杀案动机的逻辑。
　　       《尼罗河》有别于阿婆的其他小说——并没有刻意的隐藏凶手——甚至给出了极大的证据——滴了红墨水的指甲油。虽然未能猜到书中所有的提示，但大致经过也八九不离十。
　　
　　
　　
　　       记得两年前，读过东野圭吾的《白夜行》，不止一次感叹如此高智商又默契的一对偏偏要各种造孽；《尼罗河》中又何尝不是？
　　       对欲望的失控，让希蒙动了歪念；而对希蒙的爱情，则促成了这场高明的谋杀。                                                            
　　        
　　       勾引闺蜜老公，琳娜难逃一死；
　　       意在谋财，希蒙也付出了生命的带价。
　　       讽刺的是，这对爱与财的欲望，颇有同归于尽的味道。
　　  
　　       爱情和忠诚，总是两难的命题。
　　
　　       P.S.这是继《无人生还》后，第二本想给足6颗星的推理小说。

Chris

　　我在看推理小说的时候不会太关注它的社会思考性和普遍意义，只会关注故事本身。期待很久这本书同样期待里面的波洛侦探。开始不太适应短句的语言方式，但是破案思路很华丽。只是没有体会到爱情哲理什么的。然后才发现原创一个作案模式后人果然都在用，柯南里借鉴的很多嘛~~