死了七次的男人 - 书评

Detect

　　GOOD GAME
　　             by King
　　
　　【书名】：死了七次的男人
　　【作者】：西泽保彦
　　【出版时间】： 2011-09
　　
　　【看点】：
　　文笔&翻译：为数不多的，能把推理小说写得这么有趣的作者之一，翻译也相当不错。
　　
　　诡计：本文最大的诡计是，看完全篇，你回头想想，原来作者有用诡计啊？
　　
　　结局震撼性：结局有一定的逆转，但还不到震撼的程度，最后的结尾部分相当符合小说的主题。
　　
　　新意：作者的科幻设定非常不错，可读性很强。
　　
　　逻辑：总体而言，作者还是非常遵守本格原则，逻辑上没太大的错误。
　　
　　封面：不得不说，这是我见过的，把封面和内容结合得相当好的一本小说。
　　
　　私人阅读分享：
　　　　我觉得，这本书大概十年之后就很少人提起了。因为它注定不是一本可以称作“经典”的作品。但放在当下，却是一本相当符合“主流”的小说。小说相当吸引人——这点从作者的文笔和小说架构都体现出来了。一言以蔽之，这本小说完全适合对推理小说了解不深但同时又想了解推理小说的读者。因为作者文笔太好的缘故，对了解推理小说不深的读者而言，这无疑是引领他们走上推理小说这条不归路的良好指路人。大概在这个主流中，文笔流畅，内容新颖的小说才符合游戏的规则，不可能要求每个人都有足够的耐心去阅读那经典的“日本四大奇书”了。
　　　　小说的设定很有游戏的感觉，但考虑到这个科幻设定和《穿越时空的少女》、《恐怖游轮》等我所看过的一些作品非常类似，因而整个小说最大的悬念是，主角能否在限定的次数中拯救这个死了多次的男人，以及凶手到底是谁？老实说，不算太难，都可以猜到。在最后逆转的情节中，不知道又有多少人已经知道答案呢？
　　　　必须吐槽一下，某些情节和某部神作有点类似，一开始看的时候马上就想起了那部神作，然后——我猜对了很大一部分的情节。故事情节算是挺老套的分遗产问题，不过没想到日本是允许表哥和表妹结婚的，看到这里脑中马上联想到了读书时代记过的结婚问题。虽说是披着科幻外壳的推理小说，但只把它当作科幻小说看看就行了。那个推理内核，估计要被不少推理迷骂。
　　　　轻松愉快，这是一本可以一口气读完的小说，诚意推荐给对推理小说感兴趣的读者。
　　　　
　　　　关注我们：
　　　　新浪微博：@华农推理协会
　　　　豆瓣小组：http://www.douban.com/group/scau_tuili/
　　　　梦幻侦探推理都市：http://110.76.44.26/forum.php?mod=forumdisplay&action=list&fid=70

如饑似

　　7分
　　本文写于一年前，由贴吧发言辑录而成，难免随意草率，望见谅
　　
　　看完了详细说说个人看法，本评论一泄千里，望诸君阅后及时服用泻立停等药物
　　总体感觉尚可，看之前读了一点评论，想这个思路可以有两种写法，第一类 似与蝴蝶效应，每个轮回都因主角的刻意行为而改变，但是死者仍然阴差阳错的死了，这样的话应该是所有人都是凶手的模式，缺点就是死亡时间死法动 机很难处理的尽量一致（也可以不一致但作者不会这么干），第二个是类似于恐怖游轮，无论主角怎么可以改变，但是影响微乎其微，七次是一个凶手动机死法时 间，这样非常难写，而且会变成主角变观众，轮回只有收集线索的作用，这样轮回就失去了意义。
　　所以本文应该是按第一种写法来写，高手会综合两种写法（实际上本文没有），后来看到有人说后面有逆转，我就想到了是死者是自杀，这样前面的缺点就很容易处理了，我的猜想就这么多。然后开始阅读
　　前面的叙述略长，其实设定很简单，没必要事无巨细的写，但是本文整体风格轻松简单，我个人习惯也不对长短过多评论，中间轮回九次也略显重复，七次或者写作能力强点五次六次就行，同上不评论，人物刻画写作技巧上也没什么亮点可谈。说说主诡计
　　我和潜艇的观点略不同，我把主诡计拆成两部分，一是轮回时间是三日而非二日，二是轮回八次（实际是九次）的原因，前一个没啥好说的，典型的纯粹的叙诡，后一个是辅助叙诡加幻想设定的主诡
　　带幻想成分的作品，其主诡必然在其幻想设定的部分，如果不如此为之，幻想部分就失去了存在意义，我想这一点毋庸置疑。
　　本文的主诡计总的来说不错，因为设定简单，所以理解上毫无难度，叙诡用的中规中矩，其实给了三个线索，除了日记和友理男朋友外，主角说偷听了几次，二姨（忘了叫啥了）没反应也是一个线索。后来自圆其说的部分略牵强，但总体是能解释成功的。
　　第二部分主诡涉及科幻设定内容，作者没有交代主角可以死，读者是基本不可能想到的，所以涉及科幻内容的诡计，没有什么公平性可言，本文设定简单，诡计很好理解。
　　其实这都不是重点
　　
　　重点是主诡计和本文毫无联系，对于整个故事情节没有任何决定作用哪怕是影响，主角也是在毫不知情的情况下找出问题获得成功，结果主诡计成了可有可无的东西，成了文中的饭后谈资，专业点说，这是相当失败的
　　所以这是一个非常容易引起分歧的作品，不用推理专业的眼光看，本文轻松幽默略带荒诞，悬念和解答也尚可，还是个HAPPYENDING，值得一看，起码我是一口气看完的，看到两点多
　　但是如果从专业的眼光看，尤其是身经百战的达人看来，主诡计失败，小诡计毫无亮点，批评责难甚至口诛笔伐也都无可厚非
　　其实我建议大家放平心态，用综合的标准和眼光去衡量，读了自己不喜欢的作品也不要失望伤心，更不必引起读者间的攻击，有理说理，有事说事
　　基本就说这些，看我的阿婆去了

胖蛋

　　看得我急死了。为什么还要花7、8次试图阻止不晓得是谁的凶手，而不是根本一点，躲在阁楼旁听一下究竟发生了什么事呢……万一他以为的凶手根本不是凶手呢？──因为，那个律师先生不在啊！我从一开始就发现了这点，还以为其实律师才是凶手……
　　
　　明明心理年龄都30+了，为毛还这么幼稚，摔！
　　
　　其实这小说跟科幻一点关系也没有好不好……时空隧道什么的，要是真能改得跟玩游戏一样，那物理学家都别折腾了……男主就不怕他在中间8轮的过程里改掉的结局，会逐次作用于最后一次吗？
　　而且，他死掉了还能在下一轮复活，说明他其实也跟其他人一样也在时空隧道里兜圈子，除了他能记得所有事以外。那他就没想过也许另外也有人拥有这样的“体质”？那个人也可能是变数啊！改变每一轮、最后一轮的结局什么的……