设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 885|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

七個證人

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-4-2 21:27
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
      十津川警部在返家途中遇袭击昏迷,醒来时,发现自己被掳至一座神秘的孤岛上,而且周遭建筑物居然和东京某条街一模一样。接着,有七名男女陆续从这条奇怪的街道上出现,他们都是一年前某件杀人案的目击证人……然后是一连串恐怖战慄的场面,手持猎枪的幕后人物终于现身,他的目的何在?连续杀人事件的真凶到底是谁? 这是一部紧张刺激、意外性十足的悬疑推理小说,也是西村京太郎最擅长、最得意的作品。

    作者简介
      西村京太郎
      日本推理小说作家之一。
      本名矢岛喜八郎,1930年出生,毕业都立电机工业高校。他早年生活在社会底层,做过多种工作,如卡车司机、报案人员、保险公司职员、私人侦探等,积累了丰富的社会经验,为日后走入文坛打下了基础。西村京太郎1961年开始推理小说创作,1965年发表《天使的伤痕》引起注目。其作品特点是一般将侦破的案件固定于某一范围,尤其喜欢写列车上的凶杀案件,而且侦破悬念迭起,凶杀不断,一案未破,一案又起,构成了独特的连环凶杀模式,可读性极强。其主要作品有《恐怖的星期五》、《蓝色列车上的谋杀》、《约会中的阴谋》、《危险的拨号盘》等
      作品:
      《黑色记忆》、《歪斜的早晨》、《四个终止符》、《天使的伤痕》、《恐怖的星期五》、《雷曼湖谍影》、《危险的拨号盘》、《疯狂之恋》、《杀人双曲线》、《D情报机关》、《约会中的阴谋》、《蓝色列车上的谋杀案》、《幽魂》、《致命阴影》、《情断死亡链》

    最新书评    共 2 条

    yjsky    尽管看这部小说之前很早看过TVB的《刑事侦缉档案》,答案已经知晓。但就这部名作给我带来的不仅仅是缜密逻辑下的推理过程(不得不说很过瘾)。更多的是深深的思考:1眼见的不一定为实;2基于自身利益的视点有时候是很影响别人的,尤其是纠纷或者刑事案;3第二条更涉及到的是一个人的诚实问题;4根据我自身的经验,凡事不要说“绝对”、“肯定”之类的话,世上没有绝对的事情  详情 发表于 2013-8-12 02:44
    如若往    某天看到有人推荐说看完《七个证人》和《双曲线杀人》后大呼过瘾,于是去搜书,找到了电子版看完后觉得太赞了!      小说的前半部分就像一部精彩的庭审辩论,有看欧美和港剧律政题材作品的感觉,思路清晰,推理缜密。后半部分则是具有本格小说特色的推理。      故事一开始就非常吸引人,警察被袭击,醒后发现自己被带到孤岛,岛上还有七个人跟他相同遭遇,这七个人都是一年前一宗杀人案的证人。被告人的父亲相信自己的儿子也许并不是凶手,为了探寻案子的真相,在孤岛上建造了与案件发生地一模一样的场景,并将当年的七个证人带到孤岛上“私设法庭”重新调查,还原案发情景,而警察十津川作为一个中立的第三方来见证。      一年前七个证人的证言各自佐证,不利因素直接指向被告人,再加上被告人有前科,法官的自由心证,判决了被告的罪行成立。      当七个证人重述证言后,表面上看没有任何破绽,经过佐佐木的一一辩驳,步步紧逼,使证人的证言出现了含糊不清、前后矛盾,五名证人都将证言做了修改,比如看到被告人的时间,是否看到他的脸,被告人是否跟被害人争吵。。。还有被害人为什么会走到马路对面这个盲点没有被警方、检方和法官提到加以重视,于是证据链出现了裂痕,真相并不如当年卷宗所记录的一般。虽然都是修改了一些细节部分,对推翻案件的判决起不了决定性作用,但是一个个细节叠加起来,真相动摇了。佐佐木真是一个辩护律师的料啊,反询问技巧太高了。      佐佐木在庭审之前曾对所有人都进行了调查,包括兴趣爱好。对证人的证言不光是经过缜密调查,而且在现场进行实验加以证实。其中对重考生山口和摄影记者滨野的辩驳相当精彩,反复强调询问,论证细节部分。   山口方面:从山口的喜好推断出在案发时山口并非在复习看书,而是在看电视剧。山口回答警察的询问和出庭作证时说,有听到被告人和被害人吵架的内容,而事实却是他将电视剧的对白套用到案件中。被告人持刀奔跑的证言经过实验也被证实为不可能实现。   滨野方面:经过按快门实验,拍摄的决定性照片从证明“被告人正举刀刺向被害人”被改正为“被告人从被害人背部拔出刀”。   也就是说这个案子其实没有人看到被告人行凶的过程,所有的证据也不过是间接证据。证人虽然与案件无利害关系,但作证时马马虎虎,先入为主,自己添加了想象,或是顺着警方的意思,或是被诱导。于是冤案就是这么造成的,无辜的人因为别人随意的证言而被定罪。所以口供、证人证言这种东西果然还是不牢靠啊。      本书另外一个重要情节是在“庭审”中发生的三起命案,证言的改变会对谁不利?当然就是真正的凶手了。第一名证人死亡时,虽然十津川相信佐佐木老人,但是其他人都怀疑佐佐木,动机是要杀掉因为作伪证害儿子被判有罪死于狱中的证人。第二名证人死时,觉得佐佐木真是不识好歹,为什么要离开警察独自去寻找证人,还是第一个发现尸体的人,这不是加大了怀疑度么。对于消失的水手刀,原先以为是老板娘文子刻意藏起来。第三名证人死后,十津川提出假设,进行推理,找出真凶。相较于佐佐木老人的辩驳,这部分相对逊色,但仍不失为精妙。      这篇小说没有其他日系推理小说中华丽的谜团和诡计,故事情节上也不算奇特,但是叙述方式引人入胜,逻辑性强,解答合理,书中每个人物刻画鲜明,内心活动描写到位,对佐佐木老人的心情能感同身受。总体来说是一部佳作,推荐~           详情 发表于 2013-8-12 03:57

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-24 01:33 , Processed in 0.240936 second(s), 39 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表