设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1280|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

红色右手 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-7 15:12
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-6-1 10:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      一名流浪汉在马路边搭上了一对年轻男女的汽车。这对相识仅仅两个月的男女准备从纽约前往佛蒙特结婚旅行。不料,半路上,流浪汉竟在傍晚袭击并劫持了未婚夫,抢走了汽车……未婚妻躲在湖边的树林中,才幸免于难。 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16624

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-8-17 12:40:45 | 只看该作者
      从此,你要记住这个名字
      
      by revolution
      
      
      
             这位作者你也许从未听过,这本书却能让你欲罢不能。
             有必要简单介绍一下这名作者。乔尔汤斯利罗杰斯1896年11月22日出生于密苏里州的赛达莉亚,1914年他前往哈佛大学深造,在哪里成为《哈佛红》编委会的主席。他一声只写了四部长篇小说以及一些短篇小说,以文笔不同寻常而著名。这部写于二战末期的《红色右手》是他的代表作。虽然作者本人无甚名气,但《红色右手》在1945年一面世,便吸引了大量读者的目光与好评,很快销售一空。
             在本书的第一页,魔力便开始散发出来。本书并未按照常规的叙述,一开始先交代背景、人物与事件。因此此时已接近按时间顺序的尾声。故而,一开始便抛出了事件的未知谜团。进一步总结性的两个最根本的问题。《红色右手》的主角瑞德尔一声看着睡在旁边的姑娘,脑海里不断涌现着整个案情。然后,发生在各人身上的故事逐次呈现。
             姑娘与未婚夫驱车登记结婚途中,遇到了一个猥琐形容的流浪汉。未婚夫与流浪汉搏斗不幸被杀。姑娘有幸逃过一劫,遇到了瑞德尔医生,于是去到民宅处报了警。然而流浪汉与一只被砍下的手却消失了。一项奇怪的旧帽子却留了下来。小说以跳跃的片段式描写来呈现故事,其中还夹杂着警官的问询,铺排出一种虚虚实实、真真假假的离奇幻象,而在这些像噩梦一般的景象里,却掩盖着一个匪夷所思的真相。
             《红色右手》里运用意识流手法堪称绝妙。小说片段式抽离出事件发生过程的各个阶段。并不知道到底是谁的角度里的现象,却又以一个个在他人眼中的真是景象整合成整个事件。各段落中都有不自然之处,而得出的最后结果却完美地解决了其中的冲突。在这呓语般的内心活动中,又铺排有一系列诡异的意象,不断给读者心理暗示。如流浪汉的声音竟然与瑞德尔医生相似,路边的旧帽子是瑞德尔丢失的,写《凶杀精神病理学》的神秘心理学教授,说话带有文艺腔调的流浪汉,怂人的蛙叫声,貌似死掉的响尾蛇,暗沟出现的另一具尸体……“谜题”铺面而来,让人无法呼吸,只能呆呆地跟着作者向下绕,就像着了希区柯克的咒语。
             这本小说其实并不容易读懂,小说一开始就把读者在各个人名、地点之间绕,很快就被他引入黑暗的故事漩涡当中。一边阅读,一边晕眩,因为你没办法梳理出事情的状况,你只能跟随着作者的笔触,去探知最后的答案,停不下来且无法思考。
             《红色右手》值得强烈推荐,这是不可多得的好文。也建议你,翻开这本小说后,一定要坚持到最后。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-8-19 13:23:35 | 只看该作者
      花一下午看完了。
      为什么叫“红色”右手呢?完全和红色不搭界么。
      呵呵 封面设计让人觉着这本书应该叫《血手印》。
      
      书中的“我”,不应像个神经错乱者,而应是一个疑惑的卷入者才合情理。也许作者追求的正是这种新奇的风格吧。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-8-22 20:00:41 | 只看该作者
      这本小说给人印象最深的当然不是非常简单的谜题。而是谜题以外的一切。
      
      如果用卡尔的“不可能犯罪”理论来讨论的话。《红》的谜题的“不可能”之处就在于医生没能看见必须经过的幽灵车。与卡尔的“不可能”有很多是由于不符合人“应该”的主观行为相比,这个谜题有天生的劣势:与当事人的过去,性格,学识,职业等等无关,没看到车就是没看到车,车就是没有上大路。那么就是简单的逻辑推理了:
      
      车仍然停在小路上->最后一个清白人(一笔带过的人)目击后,车被藏进住宅里->车最后到达的住宅和被详细描写的人是“教授”->教授是凶手->凶手不是乞丐,就是未婚夫,他的第二重身份是教授。找动机我摸不着头脑。于是我去找作案条件:乞丐杀人需要一个素不相识的未婚妻在场?理由很难找。未婚夫杀人需要带着未婚妻吗?虽然我完全没猜到动机,但要求未婚夫这样做的理由太好找了。凶手锁定结束。
      
      谜题简单绝不等同于谜题失败,虽然我在医生拜访教授时就解开了凶手是谁,但也仅此而已,完全明了也是在最后的讲解之后。我的观点是:如果你认为这本小说很好,你肯定不是因为谜题,而是其文学风格。
      
      这本书是我读过的描写那种荒诞,神秘,错乱的环境的作品中文字功力数一数二的,即使我知道凶手,我也要疯狂地阅读下去,因为我依然有太多的疑问。犯罪学教授为何犯罪(在最后讲解以前我都以为教授是真教授),得知医生曾自灭家门,手沾鲜血时我也曾动摇,难道医生才是凶手?即使不是,一个罪犯会去帮助破案吗?全身心的阅读就会沉浸在文字所渲染的噩梦一般的环境中,这本书在这一点上非常的巧妙。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-8-25 10:46:42 | 只看该作者
      一名流浪汉在马路边搭上了一对年轻男女的汽车。这对相识仅仅两个月的男女准备从纽约前往佛蒙特结婚旅行。不料,半路上,流浪汉竟在傍晚袭击并劫持了未婚夫,抢走了汽车……未婚妻躲在湖边的树林中,才幸免于难。不久之后,未婚夫的尸体被人找到了,可是尸体为什么单单缺了一只右手?   流浪汉载着昏迷不醒的未婚夫一路前行……瑞德尔医生刚在佛蒙特完成一个手术,驱车赶回纽约,本该在并无其他岔道儿的路上遇到那辆被劫持的汽车,然而他却一辆汽车也没看见!那个猥琐怪异的流浪汉,究竟是怎么驾驶汽车逃之夭夭、消失无踪的?   《红色右手》就像“一个不真实的恶梦”,一面世就吸引了大量读者的目光与好评,很快销售一空,并在欧美不断再版。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-8-26 11:49:03 | 只看该作者
      在阅读过一定量的推理小说之后,很难再给出五星的评分。当年阅读希腊棺材时候带给我的震撼,一去不再复返。译林版的三口棺材,也没能带给我这样的体验。
      而这一本,绝对的震撼,绝对值得给出五星。
      当然,我并不是说,这本书就比希腊棺材强,也不去评论孰强孰弱。
      “李.莱特曾经在给作者的信中提及推理小说作家的一次晚宴对话,作家们一直认为《红色右手》是有史以来最出色的五部推理小说之一。”、“这些评价,今天说来也不为过。”——爱德华.霍克 1997年1月
      从这两句话中,其实力可见一斑。
      这才是推理小说。
      这才是欧美古典推理小说。
      新本格有新本格的特点,有新本格的震撼,同样不去评论古朴本格和新本格孰优孰劣。当人们再也写不出古典本格的时候,当新本格横行天下的时候,在推理小说读多了之后,还是发现,我们也需要这样的古朴本格,来带给我们最原味的震撼。
      我也嫉妒你。
      
      
      

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-9-11 08:44:51 | 只看该作者
      尽管处处小心,时时提防,还是掉进作者设置的陷阱。不管是凶手,犯罪动机,谜题的布置,统统猜错了,有的压根没想出来。
      
      等看完结局再回想一遍,小的方面的是看的时候是无法参透的,但作者设置的手法一开始就显眼的告诉你了
      
      ----如果不是被陷入诡异的黄昏气氛,支离破碎的叙述---手法真是“太简单了,我真笨”
      
      “凶手是个强壮有力的男人,是个体弱的人;凶手是个女人,是左撇子,又是右拐子——这不是开玩笑么?”  差不多就是这个手法,一个拉风的流浪汉出处留情,换在一般小说中,恐怕早看出作者玩的什么花样。
      
      结局我觉得还可以,最后猜身份时有点小小的黑色幽默,虽然情节转的太突兀了。
      
      不过,当那个老头举起扳手时,我不禁想,他该不是要**吧?
      
      结果,还真想对了,如果再多想一点,说不定能猜出来。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-15 06:05 , Processed in 0.064654 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表