660| 0
|
大唐狄公案 |
最新书评 共 5 条
ppg
这套书我本来就看的晚了,很多朋友早已阅读完毕并将其列入2006年值得阅读的好书行列时我还没有拿到手。后来回家箱子塞不满,就塞了这一套四本书带来英国,可惜也看得哩哩啦啦的,一拖拖了半年。
怎么看得这么慢呢?初初实在是不大提的起兴趣来,一个中短篇看完就不想再看下一篇,于是扔下来再去看别的书。看惯了不论是古典黄金时期四平八稳的推理,还是当代日本多种多样的风格,再来看这套毫无疑问不是以推理取胜的《大唐狄公案》,总是有点不够浓不够味道的感觉。
这个状况大致从《御珠案》和《红阁子》开始得到改善,《红阁子》竟然涉及密室谋杀,解答也可圈可点。更让人惊喜的是,高罗佩最初的习惯里喜欢在一篇小说中融和多个案子,不可避免的,有些现象要归于巧合,而在后面这几篇小说里,不同时间地点,看似无关的案子终于有了联系,小说本身的结构也更严密,更像是完整的侦探小说了。到了第四本,故事变得越发紧凑和吸引人,高罗佩擅长的故事背后的历史和人物关系也发挥得更好,《迷宫案》看到最后我竟有一丝感动的感觉。而这套书中人物的命运在第四本里纷纷收尾,终于成为一个完整的体系。末篇《广州案》中隐隐浮现唐朝武则天登基前后政治斗争的影子,狄公的何去何从成为故事结束后读者还不免牵挂的一点余韵。
四本书我愿意给它们一个渐入佳境的评价。
另:后三本的名字实在起得非常不好,拿短篇来当篇名不说,名字本身极恶俗。其实《朝云观》《红阁子》《御珠案》《迷宫案》这些不都是很好听的名字么?
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-16 21:49 , Processed in 0.247275 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.