785| 0
|
特伦特最后一案 |
最新书评 共 1 条
芭蕉上
推理史上反推理开山之作。如果不是对推理史感兴趣的,还是不要读的好。它是一篇实验性和先锋性很强的文章。我自己读的时候,也是越翻越快,迫不及待地想结束这篇文章。即使对反推理这个概念感兴趣,也应该去读读同类型的另一篇名作毒巧克力命案,它的可读性还比较强。
反推理,实在是对它太屈才了。它其实是对提出假设,再加以论证的治学思路的诘难。比较荒唐的例子就是红学中的考据派,他们把红楼梦中的许多人和事都对应了历史上的真人真事。你若让他细细说来,他可以举出十几件甚至是几十件与他体系相符的例子出来。大家听后可能还真的有些心动了,一件两件可能是巧合,现在这么多件都符合,他说的还有一定道理呢。但是大家回头仔细想想清楚,这根本是胡扯。为什么他能胡扯得这么有道理呢?在举一个更夸张的例子就明白了。怎么论证战前占卜是非常准确的?只需要把恰好占对的实例全部挑出来就可以了。推理也一样,由于你有了前提预定(在实际过程中可能这只是你潜意识中的概念,自己完全没有意识到),不自觉地就把那些符合条件的线索集合起来而忽略其他,这样你会越堆越多,越来越确信自己的结论。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-16 21:57 , Processed in 0.389959 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.