史记

bytheway

    武王竟至周，而卒於周。其弟立，为昭王。王母宣太后，楚女也。楚怀王怨
前秦败楚於丹阳而韩不救，乃以兵围韩雍氏。韩使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，
太后楚人，不肯救。公仲因甘茂，茂为韩言於秦昭王曰：“公仲方有得秦救，故
敢?楚也。今雍氏围，秦师不下ゾ，公仲且仰首而不朝，公叔且以国南合於楚。
楚、韩为一，魏氏不敢不听，然则伐秦之形成矣。不识坐而待伐孰与伐人之利？”
秦王曰：“善。”乃下师於ゾ以救韩。楚兵去。
    秦使向寿平宜阳，而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向寿者，宣太后外族也，而
与昭王少相长，故任用。向寿如楚，楚闻秦之贵向寿，而厚事向寿。向寿为秦守
宜阳，将以伐韩。韩公仲使苏代谓向寿曰：“禽困覆车。公破韩，辱公仲，公仲
收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解口地，封小令尹以杜阳。秦楚合，复
攻韩，韩必亡。韩亡，公仲且躬率其私徒以阏於秦。原公孰虑之也。”向寿曰：
“吾合秦楚非以当韩也，子为寿谒之公仲，曰秦韩之交可合也。”苏代对曰：
“原有谒於公。人曰贵其所以贵者贵。王之爱习公也，不如公孙?；其智能公也，
不如甘茂。今二人者皆不得亲於秦事，而公独与王主断於国者何？彼有以失之也。
公孙?党於韩，而甘茂党於魏，故王不信也。今秦楚争︹而公党於楚，是与公孙
?、甘茂同道也，公何以异之？人皆言楚之善变也，而公必亡之，是自为责也。
公不如与王谋其变也，善韩以备楚，如此则无患矣。韩氏必先以国从公孙?而後
委国於甘茂。韩，公之雠也。今公言善韩以备楚，是外举不僻雠也。”向寿曰：
“然，吾甚欲韩合。”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公徒收之，
甚难。”向寿曰：“然则奈何？武遂终不可得也？”对曰：“公奚不以秦为韩求
颍川於楚？此韩之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韩也。公求而不
得，是韩楚之怨不解而交走秦也。秦楚争︹，而公徐过楚以收韩，此利於秦。”
向寿曰：“柰何？”对曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙?欲以韩取齐。
今公取宜阳以为功，收楚韩以安之，而诛齐魏之罪，是以公孙?、甘茂无事也。”
    甘茂竟言秦昭王，以武遂复归之韩。向寿、公孙?争之，不能得。向寿、公
孙?由此怨，谗甘茂。茂惧，辍伐魏蒲阪，亡去。樗里子与魏讲，罢兵。
    甘茂之亡秦奔齐，逢苏代。代为齐使於秦。甘茂曰：“臣得罪於秦，惧而Т
逃，无所容迹。臣闻贫人女与富人女会绩，贫人女曰：‘我无以买烛，而子之烛
光幸有馀，子可分我馀光，无损子明而得一斯便焉。’今臣困而君方使秦而当路
矣。茂之妻子在焉，原君以馀光振之。”苏代许诺。遂致使於秦。已，因说秦王
曰：“甘茂，非常士也。其居於秦，累世重矣。自ゾ塞及至鬼谷，其地形险易皆
明知之。彼以齐约韩魏反以图秦，非秦之利也。”秦王曰：“然则柰何？”苏代
曰：“王不若重其贽，厚其禄以迎之，使彼来则置之鬼谷，终身勿出。”秦王曰：
“善。”即赐之上卿，以相印迎之於齐。甘茂不往。苏代谓齐?王曰：“夫甘茂，
贤人也。今秦赐之上卿，以相印迎之。甘茂德王之赐，好为王臣，故辞而不往。
今王何以礼之？”齐王曰：“善。”即位之上卿而处之。秦因复甘茂之家以市於
齐。

bytheway

    齐使甘茂於楚，楚怀王新与秦合婚而?。而秦闻甘茂在楚，使人谓楚王曰：
“原送甘茂於秦。”楚王问於范??曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”对曰：
“臣不足以识之。”楚王曰：“寡人欲相甘茂，可乎？”对曰：“不可。夫史举，
下蔡之监门也，大不为事君，小不为家室，以苟贱不廉闻於世，甘茂事之顺焉。
故惠王之明，武王之察，张仪之辩，而甘茂事之，取十官而无罪。茂诚贤者也，
然不可相於秦。夫秦之有贤相，非楚国之利也。且王前尝用召滑於越，而内行章
义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东。计王之功所以能如此者，越国乱而楚
治也。今王知用诸越而忘用诸秦，臣以王为钜过矣。然则王若欲置相於秦，则莫
若向寿者可。夫向寿之於秦王，亲也，少与之同衣，长与之同车，以听事。王必
相向寿於秦，则楚国之利也。”於是使使请秦相向寿於秦。秦卒相向寿。而甘茂
竟不得复入秦，卒於魏。
    甘茂有孙曰甘罗。
    甘罗者，甘茂孙也。茂既死後，甘罗年十二，事秦相文信侯吕不韦。
    秦始皇帝使刚成君蔡泽於燕，三年而燕王喜使太子丹入质於秦。秦使张唐往
相燕，欲与燕共伐赵以广河间之地。张唐谓文信侯曰：“臣尝为秦昭王伐赵，赵
怨臣，曰：‘得唐者与百里之地。’今之燕必经赵，臣不可以行。”文信侯不快，
未有以︹也。甘罗曰：“君侯何不快之甚也？”文信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事
燕三年，燕太子丹已入质矣，吾自请张卿相燕而不肯行。”甘罗曰：“臣请行之。”
文信侯叱曰：“去！我身自请之而不肯，女焉能行之？”甘罗曰：“大项橐生七
岁为孔子师。今臣生十二岁於兹矣，君其试臣，何遽叱乎？”於是甘罗见张卿曰：
“卿之功孰与武安君？”卿曰：“武安君南挫︹楚，北威燕、赵，战胜攻取，破
城堕邑，不知其数，臣之功不如也。”甘罗曰：“应侯之用於秦也，孰与文信侯
专？”张卿曰：“应侯不如文信侯专。”甘罗曰：“卿明知其不如文信侯专与？”
曰：“知之。”甘罗曰：“应侯欲攻赵，武安君难之，去咸阳七里而立死於杜邮。
今文信侯自请卿相燕而不肯行，臣不知卿所死处矣。”张唐曰：“请因孺子行。”
令装治行。
    行有日，甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。”文信侯乃入
言之於始皇曰：“昔甘茂之孙甘罗，年少耳，然名家之子孙，诸侯皆闻之。今者
张唐欲称疾不肯行，甘罗说而行之。今原先报赵，请许遣之。”始皇召见，使甘
罗於赵。赵襄王郊迎甘罗。甘罗说赵王曰：“王闻燕太子丹入质秦欤？”曰：
“闻之。”曰：“闻张唐相燕欤？”曰：“闻之。”“燕太子丹入秦者，燕不欺
秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。燕、秦不相欺者，伐赵，危矣。燕、秦不相欺
无异故，欲攻赵而广河间。王不如赍臣五城以广河间，请归燕太子，与︹赵攻弱
燕。”赵王立自割五城以广河间。秦归燕太子。赵攻燕，得上谷三十城，令秦有
十一。
    甘罗还报秦，乃封甘罗以为上卿，复以始甘茂田宅赐之。
    太史公曰：樗里子以骨肉重，固其理，而秦人称其智，故颇采焉。甘茂起下
蔡闾阎，显名诸侯，重︹齐楚。甘罗年少，然出一奇计，声称後世。虽非笃行之
君子，然亦战国之策士也。方秦之︹时，天下尤趋谋诈哉

bytheway

   ●卷七十二·穰侯列传第十二
    穰侯魏[C04A]者，秦昭王母宣太后弟也。其先楚人，姓芈氏。
    秦武王卒，无子，立其弟为昭王。昭王母故号为芈八子，及昭王即位，芈八
子号为宣太后。宣太后非武王母。武王母号曰惠文后，先武王死。宣太后二弟：
其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名[C04A]；同父弟曰芈戎，为华阳君。而昭王同母
弟曰高陵君、泾阳君。而魏[C04A]最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸
弟争立，唯魏[C04A]力为能立昭王。昭王即位，以[C04A]为将军，卫咸阳。诛季
君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣
太后自治，任魏[C04A]为政。
    昭王七年，樗里子死，而使泾阳君质於齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使
仇液之秦，请以魏[C04A]为秦相。仇液将行，其客宋公谓液曰：“秦不听公，楼
缓必怨公。公不若谓楼缓曰‘请为公毋急秦’。秦王见赵请相魏[C04A]之不急，
且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏[C04A]故德公矣。”於是仇液从
之。而秦果免楼缓而魏[C04A]相秦。
    欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏[C04A]举白起，使代向寿将而攻韩、
魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏[C04A]
谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，复相[C04A]，乃封魏[C04A]於穰，
复益封陶，号曰穰侯。
    穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内，取城大小六十馀。
昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月馀，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。魏
[C04A]复相秦，六岁而免。免二岁，复相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。
乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
    昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大
夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯
郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复
反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中
山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾
之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出
矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。
王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。
秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，
少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰
‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，
又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常
也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十
万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七
仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。
攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。
原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，
则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且
君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几
尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟
虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。
    明年，魏背秦，与齐从亲。秦使穰侯伐魏，斩首四万，走魏将暴鸢，得魏三
县。穰侯益封。

bytheway

   明年，穰侯与白起客卿胡阳复攻赵、韩、魏，破芒卯於华阳下，斩首十万，
取魏之卷、蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。齐襄王惧，
使苏代为齐阴遗穰侯书曰：“臣闻往来者言曰‘秦将益赵甲四万以伐齐’，臣窃
必之敝邑之王曰‘秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以伐齐’。
是何也？夫三晋之相与也，秦之深雠也。百相背也，百相欺也，不为不信，不为
无行。今破齐以肥赵。赵，秦之深雠，不利於秦。此一也。秦之谋者，必曰‘破
齐，弊晋、楚，而後制晋、楚之胜’。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之
弩决溃<疒雍>也，必死，安能弊晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也；
多出兵，则晋、楚为制於秦。齐恐，不走秦，必走晋、楚。此三也。秦割齐以啖
晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。此四也。是晋、楚以秦谋齐，以齐谋秦也，
何晋、楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安
邑，韩氏必无上党矣。取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？臣故曰秦王
明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以代齐矣。”於是穰侯不行，引
兵而归。
    昭王三十六年，相国穰侯言客卿灶，欲伐齐取刚、寿，以广其陶邑。於是魏
人范睢自谓张禄先生，讥穰侯之伐齐，乃越三晋以攻齐也，以此时奸说秦昭王。
昭王於是用范睢。范睢言宣太后专制，穰侯擅权於诸侯，泾阳君、高陵君之属太
侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相国，令泾阳之属皆出关，就封邑。穰侯出
关，辎车千乘有馀。
    穰侯卒於陶，而因葬焉。秦复收陶为郡。
    太史公曰：穰侯，昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝於天下，
天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，
况於羁旅之臣乎！

bytheway

    ●卷七十三·白起王翦列传第十三
    白起者，?人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起为左庶长，将而
击韩之新城。是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。其明年，白起为左更，攻韩、
魏於伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安
邑以东，到乾河。明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。明年，
起与客卿错攻垣城，拔之。後五年，白起攻赵，拔光狼城。後七年，白起攻楚，
拔鄢、邓五城。其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走
徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。昭王三
十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，
沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。四十
四年，白起攻南阳太行道，绝之。
    四十五年，伐韩之野王。野王降秦，上党道绝。其守冯亭与民谋曰：“郑道
已绝，韩必不可得为民。秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。赵若受我，秦
怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩。韩赵为一，则可以当秦。”因使人报赵。赵孝成
王与平阳君、平原君计之。平阳君曰：“不如勿受。受之，祸大於所得。”平原
君曰：“无故得一郡，受之便。”赵受之，因封冯亭为华阳君。
    四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，拔之。
    四十七年，秦使左庶长王?攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据
上党民。四月，?因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，
败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。而
秦相应侯又使人行千金於赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉
颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻
秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上
将军。而王?为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军。
秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇
兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦
出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，
赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。
    至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，
四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十
万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反
覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽?亢杀之，遗其小者二百四十人归赵。前
後斩首虏四十五万人。赵人大震。
    四十八年十月，秦复定上党郡。秦分军为二：王?攻皮牢，拔之；司马梗定
太原。韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？”曰：“然。”
又曰：“即围邯郸乎？”曰：“然。”“赵亡则秦王王矣，武安君为三公。武安
君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、
吕望之功不益於此矣。今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？虽
无欲为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天
下不乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之
所得民亡几何人。故不如因而割之，无以为武安君功也。”於是应侯言於秦王曰：
“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以
和。正月，皆罢兵。武安君闻之，由是与应侯有隙。
    其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病，不任行。四十
九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈，秦王欲
使武安君代陵将。武安君言曰：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦
之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，
赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”秦王自命，不行；乃使应侯请之，
武安君终辞不肯行，遂称病。

bytheway

    秦王使王?代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十
万攻秦军，秦军多失亡。武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！”秦王闻之，
怒，︹起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。於是免武安君为士伍，迁
之阴密。武安君病，未能行。居三月，诸侯攻秦军急，秦军数?，使者日至。秦
王乃使人遣白起，不得留咸阳中。武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。秦昭
王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。”秦王乃使使者赐
之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：
“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽?亢之，是足以死。”遂
自杀。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆
祭祀焉。
    王翦者，频阳东乡人也。少而好兵，事秦始皇。始皇十一年，翦将攻赵阏与，
破之，拔九城，十八年，翦将攻赵。岁馀，遂拔赵，赵王降，尽定赵地为郡。明
年，燕使荆轲为贼於秦，秦王使王翦攻燕。燕王喜走辽东，翦遂定燕蓟而还。秦
使翦子王贲击荆，荆兵败。还击魏，魏王降，遂定魏地。
    秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。秦将李信者，年少壮勇，尝以兵数
千逐燕太子丹至於衍水中，卒破得丹，始皇以为贤勇。於是始皇问李信：“吾欲
攻取荆，於将军度用几何人而足？”李信曰：“不过用二十万人。”始皇问王翦，
王翦曰：“非六十万人不可。”始皇曰：“王将军老矣，何怯也！李将军果势壮
勇，其言是也。”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。王翦言不用，因谢病，归老
於频阳。李信攻平与，蒙恬攻寝，大破荆军。信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，
与蒙恬会城父。荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，
秦军走。
    始皇闻之，大怒，自驰如频阳，见谢王翦曰：“寡人以不用将军计，李信果
辱秦军。今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！”王翦谢曰：“老臣罢
病悖乱，唯大王更择贤将。”始皇谢曰：“已矣，将军勿复言！”王翦曰：“大
王必不得已用臣，非六十万人不可。”始皇曰：“为听将军计耳。”於是王翦将
兵六十万人，始皇自送至灞上。王翦行，请美田宅园池甚众。始皇曰：“将军行
矣，何忧贫乎？”王翦曰：“为大王将，有功终不得封侯，故及大王之乡臣，臣
亦及时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。王翦既至关，使使还请善田者五辈。
或曰：“将军之乞贷，亦已甚矣。”王翦曰：“不然。夫秦王忄且而不信人。今
空秦国甲士而专委於我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？”
    王翦果代李信击荆。荆闻王翦益军而来，乃悉国中兵以拒秦。王翦至，坚壁
而守之，不肯战。荆兵数出挑战，终不出。王翦日休士洗沐，而善饮食抚循之，
亲与士卒同食。久之，王翦使人问军中戏乎？对曰：“方投石超距。”於是王翦
曰：“士卒可用矣。”荆数挑战而秦不出，乃引而东。翦因举兵追之，令壮士击，
大破荆军。至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。秦因乘胜略定荆地城邑。岁馀，
虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。因南征百越之君。而王翦子王贲，与李信破定燕、
齐地。

bytheway

   秦始皇二十六年，尽并天下，王氏、蒙氏功为多，名施於後世。
    秦二世之时，王翦及其子贲皆已死，而又灭蒙氏。陈胜之反秦，秦使王翦之
孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。或曰：“王离，秦之名将也。今将︹秦之兵，
攻新造之赵，举之必矣。”客曰：“不然。夫为将三世者必败。必败者何也？必
其所杀伐多矣，其後受其不祥。今王离已三世将矣。”居无何，项羽救赵，击秦
军，果虏王离，王离军遂降诸侯。
    太史公曰：鄙语云“尺有所短，寸有所长”。白起料敌合变，出奇无穷，声
震天下，然不能救患於应侯。王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师
之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至?勿身。及孙王离为项羽所虏，
不亦宜乎！彼各有所短也。

bytheway

    ●卷七十四·孟子荀卿列传第十四
    太史公曰：余读孟子书，至梁惠王问“何以利吾国”，未尝不废书而叹也。
曰：嗟乎，利诚乱之始也！夫子罕言利者，常防其原也。故曰“放於利而行，多
怨”。自天子至於庶人，好利之弊何以异哉！
    孟轲，驺人也。受业子思之门人。道既通，游事齐宣王，宣王不能用。?梁，
梁惠王不果所言，则见以为迂远而阔於事情。当是之时，秦用商君，富国︹兵；
楚、魏用吴起，战胜弱敌；齐威王、宣王用孙子、田忌之徒，而诸侯东面朝齐。
天下方务於合从连衡，以攻伐为贤，而孟轲乃述唐、虞、三代之德，是以所如者
不合。退而与万章之徒序诗书，述仲尼之意，作孟子七篇。其後有驺子之属。
    齐有三驺子。其前驺忌，以鼓琴干威王，因及国政，封为成侯而受相印，先
孟子。
    其次驺衍，後孟子。驺衍睹有国者益淫侈，不能尚德，若大雅整之於身，施
及黎庶矣。乃深观阴阳消息而作怪迂之变，终始、大圣之篇十馀万言。其语闳大
不经，必先验小物，推而大之，至於无垠。先序今以上至黄帝，学者所共术，大
并世盛衰，因载其礻几祥度制，推而远之，至天地未生，窈冥不可考而原也。先
列中国名山大川，通谷禽兽，水土所殖，物类所珍，因而推之，及海外人之所不
能睹。称引天地剖判以来，五德转移，治各有宜，而符应若兹。以为儒者所谓中
国者，於天下乃八十一分居其一分耳。中国名曰赤县神州。赤县神州内自有九州，
禹之序九州是也，不得为州数。中国外如赤县神州者九，乃所谓九州也。於是有
裨海环之，人民禽兽莫能相通者，如一区中者，乃为一州。如此者九，乃有大瀛
海环其外，天地之际焉。其术皆此类也。然要其归，必止乎仁义节俭，君臣上下
六亲之施，始也滥耳。王公大人初见其术，惧然顾化，其後不能行之。
    是以驺子重於齐。?梁，惠王郊迎，执宾主之礼。?赵，平原君侧行撇席。
如燕，昭王拥彗先驱，请列弟子之座而受业，筑碣石宫，身亲往师之。作主运。
其游诸侯见尊礼如此，岂与仲尼菜色陈蔡，孟轲困於齐梁同乎哉！故武王以仁义
伐纣而王，伯夷饿不食周粟；卫灵公问陈，而孔子不答；梁惠王谋欲攻赵，孟轲
称大王去?。此岂有意阿世俗苟合而已哉！持方枘而内圆凿，其能入乎？或曰，
伊尹负鼎而勉汤以王，百里奚饭牛车下而缪公用霸，作先合，然後引之大道。驺
衍其言虽不轨，傥亦有牛鼎之意乎？
    自驺衍与齐之稷下先生，如淳于髡、慎到、环渊、接子、田骈、驺?之徒，
各著书言治乱之事，以干世主，岂可胜道哉！
    淳于髡，齐人也。博闻︹记，学无所主。其谏说，慕晏婴之为人也，然而承
意观色为务。客有见髡於梁惠王，惠王屏左右，独坐而再见之，终无言也。惠王
怪之，以让客曰：“子之称淳于先生，管、晏不及，及见寡人，寡人未有得也。
岂寡人不足为言邪？何故哉？”客以谓髡。髡曰：“固也。吾前见王，王志在驱
逐；後复见王，王志在音声：吾是以默然。”客具以报王，王大骇，曰：“嗟乎，
淳于先生诚圣人也！前淳于先生之来，人有献善马者，寡人未及视，会先生至。
後先生之来，人有献讴者，未及试，亦会先生来。寡人虽屏人，然私心在彼，有
之。”後淳于髡见，壹语连三日三夜无倦。惠王欲以卿相位待之，髡因谢去。於
是送以安车驾驷，束帛加璧，黄金百镒。终身不仕。
    慎到，赵人。田骈、接子，齐人。环渊，楚人。皆学黄老道德之术，因发明
序其指意。故慎到著十二论，环渊著上下篇，而田骈、接子皆有所论焉。
    驺?者，齐诸驺子，亦颇采驺衍之术以纪文。
    於是齐王嘉之，自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，为开第康庄之衢，高门大
屋，尊宠之。览天下诸侯宾客，言齐能致天下贤士也。

bytheway

    荀卿，赵人。年五十始来游学於齐。驺衍之术迂大而闳辩；?也文具难施；
淳于髡久与处，时有得善言。故齐人颂曰：“谈天衍，雕龙?，炙毂过髡。”田
骈之属皆已死齐襄王时，而荀卿最为老师。齐尚?列大夫之缺，而荀卿三为祭酒
焉。齐人或谗荀卿，荀卿乃?楚，而春申君以为兰陵令。春申君死而荀卿废，因
家兰陵。李斯尝为弟子，已而相秦。荀卿嫉浊世之政，亡国乱君相属，不遂大道
而营於巫祝，信礻几祥，鄙儒小拘，如庄周等又猾稽乱俗，於是推儒、墨、道德
之行事兴坏，序列著数万言而卒。因葬兰陵。
    而赵亦有公孙龙为坚白同异之辩，剧子之言；魏有李悝，尽地力之教；楚有
尸子、长卢；阿之吁子焉。自如孟子至于吁子，世多有其书，故不论其传云。
    盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用。或曰并孔子时，或曰在其後。

bytheway

    ●卷七十五·孟尝君列传第十五
    孟尝君名文，姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者，齐威王少子而齐宣王
庶弟也。田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌
争宠，成侯卖田忌。田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。会威王卒，宣王立，知
成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马
陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。宣王七年，田婴使於韩、魏，韩、魏服於齐。婴
与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。明年，复与梁惠王会甄。是岁，梁
惠王卒。宣王九年，田婴相齐。齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。楚威王闻之，
怒田婴。明年，楚伐败齐师於徐州，而使人逐田婴。田婴使张丑说楚威王，威王
乃止。田婴相齐十一年，宣王卒，?王即位。即位三年，而封田婴於薛。
    初，田婴有子四十馀人。其贱妾有子名文，文以五月五日生。婴告其母曰：
“勿举也。”其母窃举生之。及长，其母因兄弟而见其子文於田婴。田婴怒其母
曰：“吾令若去此子，而敢生之，何也？”文顿首，因曰：“君所以不举五月子
者，何故？”婴曰：“五月子者，长与户齐，将不利其父母。”文曰：“人生受
命於天乎？将受命於户邪？”婴默然。文曰：“必受命於天，君何忧焉。必受命
於户，则可高其户耳，谁能至者！”婴曰：“子休矣。”
    久之，文承间问其父婴曰：“子之子为何？”曰：“为孙。”“孙之孙为何？”
曰：“为玄孙。”“玄孙之孙为何？”曰：“不能知也。”文曰：“君用事相齐，
至今三王矣，齐不加广而君私家富累万金，门下不见一贤者。文闻将门必有将，
相门必有相。今君後宫蹈绮?而士不得褐，仆妾馀粱肉而士不厌糟糠。今君又尚
厚积馀藏，欲以遗所不知何人，而忘公家之事日损，文窃怪之。”於是婴乃礼文，
使主家待宾客。宾客日进，名声闻於诸侯。诸侯皆使人请薛公田婴以文为太子，
婴许之。婴卒，谥为靖郭君。而文果代立於薛，是为孟尝君。
    孟尝君在薛，招致诸侯宾客及亡人有罪者，皆归孟尝君。孟尝君舍业厚遇之，
以故倾天下之士。食客数千人，无贵贱一与文等。孟尝君待客坐语，而屏风後常
有侍史，主记君所与客语，问亲戚居处。客去，孟尝君已使使存问，献遗其亲戚。
孟尝君曾待客夜食，有一人蔽火光。客怒，以饭不等，辍食辞去。孟尝君起，自
持其饭比之。客惭，自刭。士以此多归孟尝君。孟尝君客无所择，皆善遇之。人
人各自以为孟尝君亲己。
    秦昭王闻其贤，乃先使泾阳君为质於齐，以求见孟尝君。孟尝君将入秦，宾
客莫欲其行，谏，不听。苏代谓曰：“今旦代从外来，见木禺人与土禺人相与语。
木禺人曰：‘天雨，子将败矣。’土禺人曰：‘我生於土，败则归土。今天雨，
流子而行，未知所止息也。’今秦，虎狼之国也，而君欲往，如有不得还，君得
无为土禺人所笑乎？”孟尝君乃止。