银河英雄传说 - 书评

书迷可可

　　

作者简介
　　田中芳树，又有称为“皆杀的田中”、“著作多数，完结作少数”的代表作家。1952年10月22日生于熊本县本渡市，1982年，个人第一套长篇小说《银河英雄传说》发表。田中芳树凭《银英传》成为日本 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16190

书评内容会自动聚合在本帖中

Placeb

　　如题。
　　
　　不要说什么“这本书不是科幻，当做科幻读你就输了”之类。
　　
　　你把背景铺在800年后的银河系内，不算科幻算啥？至少是个太空歌剧吧？
　　
　　作为一个太空歌剧作品，800年后的未来，人类除了在空间弯曲跳跃上有了巨大的进步以外（800年后真的会有这技术么还是个未知数），其他地方毫无进步，战舰需要大量人员编组，没有无人机，癌症无法治愈，有了空间跳跃却依旧固执于战术回廊的限制...等等等等。
　　
　　科幻即为幻想，不要求其落于现实，但至少要符合人对于“幻想”的最基本要求吧。
　　
　　作为科幻，不及格。
　　
　　人物刻画方面可圈可点。作者完美发挥了日本人对于细节描写的擅长，每个人物都很有特色。
　　不用说两个主角莱因哈特和杨威利了。
　　
　　至于政治方面的想法...可以算是入门普及读物吧。没接触过的孩子们估计会认为很伟大很有见解。
　　反正不算差就是了。
　　
　　至于豆瓣9分+的评价，无非是以下的构成：
　　1）小时候读过这本书，非常怀念的成年人
　　2）未成年人/刚刚成年的人/没读过太多书的人
　　3）刷子
　　
　　可以喷作品，可以赞作品，请有一说一有二说二。
　　不欢迎针对楼主喷子，喷子请绕行。
　　否则我帮你绕行。

四鬼喜

　　虽然现在这套书看起来有些幼稚。在大二的时候偶然发现，看了如同五雷轰顶，彻底了改变了我的世界观。多谢杀人的田中，虽然你把我最喜欢的俩角色都给写死了。不过，俩人死得够体现自身特质，一个平淡如水，一个犹如油画。

锥指

　　今天总算急行军读完了《乱离篇·魔术师，一去不返》，惆怅得想砸墙。杨提督不在了，其实后面也没什么可看的了，只不过随着前面的情节往下走罢了，也许以后无聊了会重新拣起来读完全书吧。
　　语言很糟烂，反复地写“某某很美貌”，十分冗余，有些对话和行文暧昧不清需要人想一想才能回过味来；细节写得……让我这个细节党经常想吐槽无力（顺便说，要看真正的好的细节还是找西洋人的科幻小说吧）；细节铺得疙里疙瘩，导致情节展开也有点软弱，这两点上可以被《基督山伯爵》甩好几条大街。
　　优点：故事的节奏感和气氛渲染很对，冷笑话和吐槽都够冷，伊谢尔伦党的人物和帝国上将群塑造得真生动（语言这么白烂还能塑造我觉得很认可的人物，也算得是一大奇迹了）；对皿煮政治、独裁政治的观察和毒舌也相当到位。
　　如果一个人能在童年时代读完、读懂田中大神的那些话，可以算是有了很不错的政治思维的启蒙教育（在此深深地后悔没有小时候读科幻而是读了一堆没有意思的吾国土产白话小说，世界观层次太低了，尽宣传什么忠君爱国，真的，它们绕半天就是宣传忠君爱国！武侠小说也没什么意思，刷完金庸古龙我就咳嗽到恶心了。）于是，这部小说反而有了一种非常明净的色彩，虽然也有很多猥琐恶心的阴谋，但掩卷之余，不会让人感到想呕吐（吾国的小说就太令人想吐了），因为主角和配角实在太光彩照人了，无论是同盟还是帝国，哪怕最阴狠的奥贝斯坦，也令人佩服，这才是银英最大的优点吧。以后会尽快读完《韩非子》和《君主论》的。
　　这就是为什么我认为一个人在十五岁前读银英，不失为经典的原因。如果我小学时读到，一定会毫不犹豫地丢开三国，然后给它打五星。而一个人在三十岁再读银英，就不免太迟了，我如果三十岁人生阅历再多一点以后读到，大概会给它打三星。
　　但为什么会打四星？好吧，承认吧，都因为“百转千回终是杨”。这篇小日记也不想写成一个花痴贴，“红茶党”三个字已经足够说明一切。年纪大了见闻渐广历事渐多，知道十全十美的人格能和功勋大业极难统合在一个人身上，哪怕是孔夫子，也一样苍黄流离，厄于陈蔡。吸引人的无非是人格和勋业罢了，但是这俩走到极端，都无法在同一个人身上共存。（插一句，很奇怪的，我读杨提督平息叛乱回师平定海尼森的那几章，经常会想起袁崇焕来。）既然如此，杨的懒散和。。。软弱（有时候真的只能这么说），反而是真实且必然的；他的功业，在此基础上，反倒令人膺服；很多大会战其实到后面就是消耗战和拖延战，看谁熬得住，我特别佩服在战争中能忍到最后没有心理崩溃的人，杨提督一直没有崩溃，还能绝地反击，全身远引，不得不为之倾倒。感谢田中大神塑造了这么一个真实近人而有教益的形象。
　　现实生活中的人，顺风顺水以优势兵力集合歼灭对手的情况很少吧？大部分时候都得和杨威利一样孤筏重洋完成超出自己能力的责任吧？而且也不免软弱和自责吧？特别由于近年来我也经常过着动荡流离的生活，杨的故事更励志一些。所以一直对莱因哈特为代表的帝国党不来电，也正是如此。
　　呼，话说得太多不也没意思了，还是喝红茶吧。其实喝茶已经很多年了，读银英之前早就是深度红茶爱好者，标题里的红茶党，别有怀抱啊。拆开自己平常最爱的祁红，煮水冲一壶，望空虚弹，以纪念杨提督。
　　
　　ps：近日读吴梅《风洞山传奇》，开篇【满江红】有一句“滇营里，参谋少；玉门外，将军老”，这简直说的就是亚姆立札会战后同盟军的事儿嘛！

麻烦你

　　这本小说是形成我价值观的第一本重要书籍。其实很好读。热血，伙伴，友情，战争，阴谋，科幻，宇宙，征服。（除了情色，包罗了几乎所有青少年热爱的元素。）
　　
　　我不知道以下这个想法何时形成，但我知道这概念是来自这部小说。
　　
　　我认为，爱国不是等同于爱这个国家的大部分人们，而是仅仅热爱我周围与我有关的人：爱的人，邻居，朋友，亲人，同事，同学，自己。。。（大家可以根据自己的好恶来排序，我是按字母排序的。。。）他们各自也有所爱的人们。这我不用爱，我只爱我喜爱的。我敬仰的那些战士——他们的背后就是他们所热爱的家园，所热爱的人们，这些人的存在高于他们自己的存在，这是他们唯一浴血奋战的理由。我喜欢这样的家伙，因为这样的故事才让人动容。
　　
　　本来这部小说是想推荐给这段时期里某些特定人群。后来想想，还是强烈推荐给正值青春期的青少年们看吧。因为教育，有些时候，对某些人而言，是不可逆的，个人认为。
　　
　　以下是杨文理语录几则。出处不找了，散落在10册乃至外传之中。
　　
　　"政治的腐败并不是指政治家收取贿赂之事，那是个人的腐败而已。政治家收取贿赂，却没有人能加以批判，这就是政治腐败。
　　
　　国家并不是由细胞分裂而形成个人，国家是结合一群具有主观意识的个人所构成的，在此前提下，何者为主？何者为从？在民主社会中是不辩自明的道理啊。
　　
　　人类各种行为中，最为卑鄙无耻的是什么？------权力的拥有者和谄媚权贵的人藏身于安全的场所，歌咏战争的伟大，用爱国心和牺牲精神的名目，强制将与自己无关的人送往战场，这种行径最是无耻！
　　
　　战争百分之九十的起因，是一些愚蠢得令后世人会为之一愣的理由，其余的百分之十，则是一些愚蠢的连现代人都会为之一愣的理由。
　　
　　说到国家，或许它只是人类为了使自身的狂妄正当化所捏造的推托之辞罢了。一旦国家成为主体，不论多么丑恶、多么卑劣、多么残暴的行为都将轻易地为人接受。所有侵略、屠杀、人体实验的罪孽，都可以一句『这都是为了国家』说明一切，甚至有时还因而大受赞赏。批判这种行径的人反而被扣上『侮辱祖国』的罪名，挞伐谴责的声浪也四方交逼而至。"