设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 812|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

海底两万里

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
  本书是法国举世闻名的科幻小说作家儒尔·凡尔给的代表作之一。
  
    作者让读者登上“鹦鹉螺号”,以平均十二公里的时速,在将近十个月的海底旅行中,随着尼摩船长和他的“客人们”饱览海底变幻无穷的奇异景观和各类生物;航程中高潮迭起,有海底狩猎,参观海底森林,探访海底亚特兰蒂斯废墟,打捞西班牙沉船的财宝,目睹珊瑚王国的葬礼,与大蜘蛛、鲨鱼、章鱼搏斗, 击退土著人的围攻等等。
  
    十九世纪下半叶,“异国风情”曾受到不少作家,画家的青睐和读者的追捧,《海底两万里》的奇妙旅行为异域风情另辟蹊径,使人耳目一新;这就是为什么这部“海洋小说”不仅在当时一出版即成为畅销书,而且日后受到一代又一代读者欢迎的原因。

最新书评    共 5 条

二布の     先说一句,木有真正的海怪我真的好忧桑==。。首先要感叹一下自己的阅读速度~利用五天的闲暇时间看完。。我读什么东西都是速读,除了虐心言情是不会反复揣摩的,这一点有好有坏。体现在这部书上的就是,一度要读不下去了,因为情节比较平和,没啥打打杀杀一哭二闹三上吊怪力乱神喜感闹腾的戏剧冲突啊,直到最后几章才看嗨了,好吧我就这么肤浅了。。。    但这书为什么是个名著,我觉得要归功于作者的想象力,如果是个看书时能运用上谢耳朵的图像记忆法的人肯定是极好的。作者是现代科学幻想小说之父,但我觉得他完全可以扮演一个地理学家,物理学家,生物学家,历史学家。。。不知道这本书里涉及的各种知识是真实的还是他编造出来糊弄我们纯真小孩的,总之我是相信了,而且表示收益匪浅。另外这部书浑身上下都充满了工业机械的气息,从翻开这本书的第一章就被这股气息包围着跳脱不出。之前也有看过几位科幻小说家的作品,基本没有这么深刻的工业时代感,唉社会背景真是太可怕了。。。我觉得这部作品还是适合介绍给我搞物流和机械工程的哥哥们家的孩子,真心是部好作品,但是活活让我的阅读习惯和一颗关注日本男女感情纠葛推理小说的心给糟践了啊。。。。。==  详情 发表于 2013-7-24 08:27
胡益     以下是我看过电影《海底两万里》后写的影评。    看过书,大约看了一半,然后就再也没有读下去的兴趣。曾经在语文课上学过节选的课文,留下的印象,这本书,好,必须看!    其实,书中介绍的东西,很丰富多彩。鹦鹉螺号航行的航线,经过的各种地方,海底各种各样的生物,海底陆地上的景观,书中描写得很多,写得也很好。我想是由于我的头脑的想象能力不行吧,就像我学高数时不能想象三维空间一样,通过书中的文字我无法在脑袋中浮现书中描写的情形,于是愈看愈是无兴趣,就算我逼着自己。最终看书的痛苦远远超过了我获得知识的快乐,于是,我寻求另一种途径,看电影。而一般,如果我是先看的书,我是不会看以书改编而拍的电影的,反之亦然。    看了电影,我发现,我正看到转折点,那是尼莫船长带着教授去岛上看搬运硝酸钾等物的部分。之后,对于海洋世界的介绍描写少了,只是介绍起暗礁等的凶险,以及尼莫船长他们和“文明”世界的对抗。然后,在看完了电影后,我突然有了接着看小说书的欲望。    影评完了。 所以,如果你是像我一样想象力不足,建议先看电影,再看书,当你真的想有兴趣把书看完时。  详情 发表于 2013-8-22 06:19
摩羯坏    凡尔纳和雨果 居然是我童年的最深记忆 书虫的福利 浪漫主义荼毒至今                                                                                             这么长可以不  详情 发表于 2013-8-23 17:38
夏日傍    最近晕头转向,好久没写东西了。    刚才刷牙时想到儒勒凡尔纳。一个小朋友说自己在看《海底两万里》,让我想起童年。童年的大多数课余时光是在读书中度过的,儒勒凡尔纳是那时相对喜欢的,读的也比较多的作家。大概是三四年级的时候,还写了一篇作文《神秘岛读后感》,呵呵,按照中国语文教育教的那些呆套路啦,先概括内容啦,表达了人物什么品质啦,坚强,勇敢,团结,进取,热爱科学,热爱生活啦,然后我们要怎么样啦,废话,当然也应该如此啦,更应该好好学习啦,就又中了老师的套子啦。其实那时就觉得,凡尔纳是相对单纯的作家,即使按凡尔纳所在时代的标准而言,从文学上来说,他实在算不得一个好作家,可以说很业余,对我而言,好的文学作品,是重新发现生活和内心的,比如前一段看的《晚来寂静》,它把自古以往生活的人生的真相写给你看,让你对此突然明晰或心有戚戚,食不知味心头怅然。从这个标准来说,凡尔纳的小说甚至算不得真正的严肃文学,人物形象太单薄,太脸谱化,从他每部小说里都能找到个性雷同的角色,有一个负责博学的,有个负责耿直且力大无穷的,有一个人生受挫然后遁世的,如此等等。他总是单线索地讲一个吊人胃口然后结局圆满的故事。    生活中多数时候只有妥协和无奈,很难有真正的圆满。    即使从科幻小说娱乐小说的角度来说,按今天的标准,凡尔纳也太简单肤浅了。从所涉及的科学来说,今天的科幻小说动辄量子力学生化科技,而凡尔纳的作品只是描述了一些简单科学原理的应用,有的还是错误的,比如《从地球到月球》。从表达和探讨的主题来说,凡尔纳也相差当代他的同仁们太多,当今科幻小说的主题主要有这几种吧:1探讨科学伦理,比如克隆技术,生化技术对人类传统伦理的挑战和威胁,比如银翼杀手,侏罗纪公园;2一些哲学问题,如时间旅行的可能性,世界是还原论的还是决定论的,自由意志是否存在等,比如黑客帝国,蝴蝶效应;3人类社会的组织形式及其所塑造的个体的生活,比如星球大战,V怪客,甚至1984,几乎素去年是影射现实,影射集权政治,影射工商联合体对政治国家社会的控制,影响政治制度的僵化和无能。当然,限于文学家的知识缺陷,信息量,思维能力,情感偏好,和文学这种表达形式本身的局限,用文学来对科学,哲学,政治做出有效的研究和探索是几乎不可能的,但是要对这些东西做出优质的描述而又非文学而不能,因为文学最符合人类本能的思维方式,以语言为载体和形式,最接近于意识本来面目地表达思维情绪观念意愿诸如此类,而科学数学管理学经济学等学科虽有精确系统全面等优点,却都是抽象思维,简洁也是遗漏,清晰也是简化,抽象也是脱离。当然对于任何一门学科而言,最好的都是全面的包容的,科学数学需要优雅简洁的思维和想象力,管理学经济学需要对人性和真实社会的理解和把握需要数学科学工具的支持,而文学很多时候也需要有对社会政治经济的真实认识才不至于失于偏颇。    当然,完全用当今的标准来要求100多年前的作品也是一种偏颇。从人类文明的发展来看,凡尔纳所在时代正是在资本主义和近代工业迅速发展的互相推进下,人类改造自然能力空前提高和人类文明版图迅速被打乱的时期。反映在作品中,就是对科学和工业技术的鼓吹,对人类自身能力的自信,欢欣和跃然,同样,作品中也反映了,工业发达资本主义国家对落后农业国家的侵略和在世界范围内势力范围的抢占,凡尔纳在其中表达了自己的单纯的人道主义立场(《格兰特船长的儿女》,《海底两万里》)。而经历过两次世界大战两强冷战到当今的核恐怖平衡后,呵呵,越写越书面化了,口语一点,就是这个人类啊,涨了点本事,就跌了几个大跤,知道了自己是个什么操性。一战以后至今(从火星人进攻地球开始),多数科幻文学的色调都是偏灰暗的。从行文口味上,很多感觉都像未来版的海明威。    凡尔纳有关童年的一些比较快乐的回忆,安静的暑假,在荫凉的房间里,吊扇慢慢地转着,作业已经做完,大人们在午睡,健力宝草莓和葡萄,一个《阿里巴巴和四十大盗》式的故事,邻居的小狗翘着尾巴在大院里饶有兴致地玩着,生活那时还没有多少无奈,还没有开始残酷。    从人物和故事的设计而言,简单化和脸谱化是适合孩子的理解力的,而一帮形象鲜明各有特点的人团结在一起共同经历一个奇遇的故事,也是孩子们最痴迷童话的经典套路。对于男孩来说,凡尔纳作品中的遗憾之处是,领袖人物经常是一个大胡子的科学家而非威猛强大的英雄(除了海底两万里),让人没法做幻想代入的白日梦。    文艺,既是对生活的观察和记录,也是对现实的否定和逃离,有时,它提供了水泥墙壁上的一扇窗子,你短暂地推开,走到一片翠绿中去,阳光把树叶照得脉络明亮,在树影间投下闪动的金白,微风徐徐,几声鸟鸣。从来觉得,喜欢阅读的人有可爱之处,感动于音乐和电影的人有可爱之处,因为他们的心中应该有现实之外的树荫阳光微风和鸟鸣。    呵呵,写得挺开心,虽然半夜2点,脑子有点嗡嗡作响。写下的标题是二十分钟忆往,却写了一个多小时,不改了,这是当时心中出现的标题,时间之流经过的痕迹,顺其自然。    呵呵,状态好差,这个周末的计划又没完成。。。  详情 发表于 2013-9-6 18:25
焱下+    有一段时间 我很痴迷海 那种感觉 是一种对美好的向往 要知道 地处在“天下之胆”的荆州 那平原 那长江就像噩梦一样挥之不去 我是个不安分的人 想要阅山 想要刺海 大海啊 儿时所能想象到的大海都是书本上的感情 那是别人的感情 不是自己的感情 就像我一直以为这本书写的是“潜入海底2万米深的地方”后来才知道 大海没有这么深的地方 人类的大脑就像一片海洋一样 需要不停地探索才能够全窥它的魅力 这本书 本身 就是一种探索  详情 发表于 2013-9-17 23:42

更多书评 我要评论
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-11-17 02:31 , Processed in 0.449169 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表