684| 0
|
The Lifecycle of Software Objects |
最新书评 共 1 条
Scalle
在谈到零一欲望想让数码体去做的事情时,安娜有一段讨论。认为让数码体去喜欢上一个注定的对象,并且发生性关系,其实完全是没有任何自由意志存在的。“如果人可以修改数码体的奖惩映射图,或者不断回滚直到他调出完美的状态,那相互妥协又在哪里呢?”
把数码体当成工具,仅仅是复制和加速其中某一技能/经验的发展。另一种像安娜一样,几乎从不挂起,也极少回滚,是在用经验培养它拥有探索世界能力和自己做判断的自由意志(按照小说里,是成为法人)这两条路,是根本不可兼容。对前者来说,后者根本是多余的。
而后者,基本依赖于经验,这是唯一不可替代的养料,也是无法被加速和抽象的东西。至少在小说里如此。小说里也反复在问,对于数码体(其实即人工智能),这种培养有什么意义?它的主人花费大量的时间和陪伴,但也许永远也无法正常工作或者拥有超乎一般的高智能。这样的数码体到底有什么用?
自由意志对于人智来说意味着什么?而经验是它的必经之途么?
在安娜最后的想象里,她的目的,只是为了贾克斯能够获得更完满的生活(通过更多的真实世界的社交和其他经验,帮助它获得自由意志)而这一切,都是为了“想象他爱着,被爱着,争吵着与妥协着。想象他做出许多的牺牲,有些很困难,但有些又举重若轻,因为是为了他真心在乎的某个人”。
仅仅如此而已。
所以不修改奖惩图的人智,最后期望获得的是意志自由,而这个的终点,只是指向爱。爱为什么比其他的价值重要?比其他的有用性更重要?
————
ps 德雷克对安娜的感情,终于像一个男作家写的爱情故事了。要理解我这句的潜台词,请去读某些女性作家想象的男性视角。
详情
更多书评 我要评论 | ||
相关帖子
|
||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-17 06:21 , Processed in 0.410511 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.