设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 书虫百变
打印 上一主题 下一主题

蜗居 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

71#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  我沒看過電視劇,只知道之前超級的火,好多平時不看電視的朋友都見我就推薦. 說是一部專拍給80後的人看的劇. 原先是不以為意的.
  幾天前手機上網,無意中此書的標題跳了出來,就點進去看了下.一看就扔不下了.我愛上了宋思明.
  滿大街都是海藻,就是宋思明不太好找!!

来自: 豆瓣

该用户从未签到

72#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  书里涵盖了所有现代人想探讨的内容,举凡买房、房奴、啃老、小三、大奶、外遇、反腐、贪官等等,立意良好,但想谈的太多的下场就是模糊了焦点…看完了就觉得就是一虚构小说,没了想去细细品味的感觉…可惜了

来自: 豆瓣

该用户从未签到

73#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  有了电视剧铺天盖地宣传带来的剧透,虽没看也知道了主线剧情了,所以看书的时候更多的还是注意了旁的。
  比如海萍、苏淳所代表的两种思维的对比,这种差异,在苏淳借高利贷吵架后两人分别与海藻小贝的抱怨中彻底说了出来,两边都有道理,却又都片面而无法驳倒另一边,实际上,又何曾存在所谓的正确呢?海萍是可恨的,苏淳是可怜的;苏淳是可恨的,海萍是可怜的。贫贱夫妻百事哀。
  比如官场、职场上的种种,宋思明的那些故事,都悄悄渗透在现实中,似乎处处都在却又让人无法察觉。
  当然主线才是电视剧红遍大江南北的原因,只是我已不必多说。

来自: 豆瓣

该用户从未签到

74#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  The mass entertainment products: a song or TV drama enjoying a large popularity can boil down to the fact that it hits the sentiments or the beliefs of the time. It can be used to justify one of the most successful TV drama or book Nail dwelling recently in Mainland China. Apart from putting finger on the sparking public outcry: Housing problems, specifically, ever-increasing housing price and the overheated estate industry, there are some other issues emerging in contemporary Mainland China the work has deliberated on.  It brings the age of value crisis into surface.
  
  Generally, the core of the story can be summarized through the main narrative that a young and beautiful girl from grass root who lives with her boyfriend has an affair with an old, married, corrupt but powerful man who holds a high position in the government. Lots of pressures from this era such as the pressure of fast-paced life, extravagant living cost, and fierce competitiveness can be productive of this kind of relationship and, on another level, can be the “reasonable” justifications of it. The story further problematicizes the issue by shaping the young girl as contrived but not innocent: she vacillates between the two men; as kind but stupid: the intimate and selfless sisterhood between the young girl and her sister which pushes her to be blind in thinking and doing things. More importantly, the young girl and the old official seemingly fall in love with each other.
  
  Will the more opened society nowadays be tolerant of this kind of relationship? In terms of making a judgment, we have to answer some questions first: what is the bottom line? What is right or what is wrong? So, here comes the moral value.
  
  Dating back to at least 10 years ago, there won’t probably have the least hesitation to make a decision. However, with some blossoming liberal values like individualism, freedom and the purging of moral responsibility wrestling with some traditional values existing in the society, our old way of thinking has to be violated or complicated. It could be a sign that the society shows greater tolerance or through another perspective, the old values have been swept away; but the new ones have not formed, or they are underdeveloped. The behavior of the young girl and the situation reflect each other mutually. She desires for the relationship on the one hand, but she needs to find a justifiable reason or excuse for herself to be together with him on the other hand. It could be regarded as self-deception. For example, at least she is not the one who takes initiatives or he loves her. She doesn’t refuse his requirements as she has to repay his previous kindness etc. Ironically, she refuses his money or credit card to show that she has dignity which might have already lost in others’ eyes. What is worth pondering is that whether the nature of love, loyalty, commitment etc. has been changed or the definitions of these have been enlarged. Undeniably, in the process, the young girl has devalues herself into an object of man’s pleasure instead of a person with independence, rationality and dignity distinguished from animals.  
  
  The inevitability fact that the society becomes more tolerant does not mean any member of it can do whatever they want to satisfy their own interests. Lots of things have changed recently, but the mechanism of the society remains the same. There must be some sacrifice the young girl has to pay in this relationship to define how tragic the story would be. The novel ends with the man dead and the young girl losing their baby, and her capacity to bear a child. Is it tragic enough for the girl or the persons caring about her and who she has cared about? Maybe some of us have been too numbing to feel. Nevertheless, the acceptance of the truth that the essence of life is placid doesn’t necessarily lead to an unhappy life. The society offers different living forms, the content of which may depend on the quality of every individual !
  
  By the way, there are tons of fabulous contemporary Chinese novels, films or TV drama etc. reflecting popular culture that requires further analysis and enlarged critical modes of thinking.
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

75#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
         这部电视剧已经出了好长时间了,而且家里有光碟,却非要看书,原谅我倔强的固执吧。
  
      怎么说,感触挺深的。
  
      书的封面上写了一句话,让我感慨颇多,“女人有家,就是嫁”。
  
      这句话写的挺讽刺的,血淋淋的,但,也挺现实的,活生生地把我们摆在了生活的面前,你不面对都不行。
  
      我挺欣赏小贝的,那么爱海藻,真的是贱贱地贱贱地爱到了骨子里,可是,在这里我不想过多的评论他们两个人之间的爱情,看完书,其实我感触最深的,还是宋思明和海藻。
  
      我不想把他们的爱情禁锢在这个充满所谓道德观念的社会,我也不相信宋思明和海藻之间没有爱情。海藻在和宋思明在一起时,明知道会发生什么,她却逃不开。这种奇怪的关系就像一块磁铁,让她在正面相对的时候,拼命抗拒;而在背身过后,又期待被拽入磁场。
  
      我不想去讨论宋思明与海藻之间所谓的不道德,所谓的二奶,暂且抛去宋思明的家庭,抛去小贝,抛去海萍,抛去宋思明的官位和不正当的金钱往来,就这么单纯的,只讨论他俩之间的爱情。
  
       我一直相信,海藻是爱宋思明的,不然,她不会为了他流泪,不会顶着被社会唾弃的骂名为他生个孩子;
  
      我也一直相信,宋思明是爱海藻的,这种爱,让他能够对海藻说,“爱一个人,就让她给你生个孩子,然后用我们两个的鲜血,浇灌这一朵花朵,这样我们永远都不会分开了。”
  
      “ 你是我的脚踝......我唯一会受伤的地方,也是致命的地方。”
  
      我觉得宋思明对海藻的爱一点也不比小贝差,尽管宋思明现在有权有钱,可以给他爱的她所想要的一切,可是,那又怎样,即使他和小贝一样只是工薪阶层,亦或者他不如小贝,那又怎样,他能在自己危机关头仍想着他至爱的人,这种爱比小贝的爱又差多少呢?
  
      宋思明在最后快要死的时候,讲到“海藻,我不去看你,是我不想连累你,海藻......”;“我爱你,海藻。”我不知道如果有一天,海藻知道了宋思明对自己所做的一切,还会为那个自己丢失的鱼眼感伤吗?
  
      好多人在看到这本书时,用来对比的都是一个有钱有权能给海藻一切的宋思明和一个没钱没权却真心爱海藻的小贝,我不予评价这种对比的正确与否,见仁见智吧,可是,我搞不明白的是,为什么人们在评价爱情时,非要掺杂上一些世俗的东西呢?海藻和宋思明在一起,就真的是为了钱吗?为什么不相信他们之间也有真的爱情呢?
  
      我觉得好多女生想要的就是宋思明和小贝这种男生,无论他是否有钱,无论他社会地位如何,只要不管在什么时候,心里总是牵挂着你,能为你撑起一片天,或许这片天不大,但,这片天底下有你和他,就够了。
  
      谨以此怀念没有任何杂质的爱情......
  
  
  
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

76#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  一晚上加一早上,解决了这本书
  好书是好书,只是这个年纪的我读了,难免满腔郁闷
  正处于对婚姻和爱人满心幻想浪漫的年纪,可是有一些人,就是不想让你安生,一定要弄出些事情写出些书来告诉你。生活就是血淋淋的残酷!
  这样的阅读,到底好是不好呢?
  
  这应该属于比较接近现实的故事吧?不好说。。。那些我所没有接触过的事情,真的就是如此了么?书里的,现实的,别人说的,交织在一起,几分真,几分假?
  
  其实第一个感受是,幸好幸好,我这个贫家小户的女孩子是托生在了无锡这个压力还不算大的城市,即使要面对艰难的情况也可以赖在父母身边,再不济,也还租得起房子。
  
  似乎每次看这种生活类小说,我都喜欢纠结一个问题,婚后的生活真的就那么不一样么?人生理想情调一瞬间就败给了柴米油盐酱醋茶?爱情就成了孩子的尿片--还是沾着屎的,忙不急的包一包扔掉?我们现在所幻想的一切---我煮饭你洗碗,我拖地你洗衣,我们拥抱着看电视打闹说晚安,我们一起上班然后吻别,我们分享快乐和不幸,互相给予帮助和鼓励---这些浪漫真的就会在小红本本的背后失去原有的光彩变成可有可无的鸡肋?我后怕着。。。人,必须要这么活么?
  
  我给自己设计了很多情节。我想我绝不会像海萍一样对待我的丈夫,那些恶毒的话是我所唾弃的。男人不能失去气概。可是如果有一天我的丈夫无法给予我和孩子应有的质量时,我不知道自己会不会变成泼妇。我一直觉得我会是大内密探零零发里的刘嘉玲一样的女子——用我的包容和关爱巩固我的爱情。可是10年代的男人,没有周星驰那个角色了。杯具杯具……
  
  看小说,我通常会对女强人-确切的说是睿智的女人留下比较深刻的印象。这部书里,是宋思明的老婆。
  又是一个杯具的女人,真TMD为什么每次总要女人来担当感情里的悲情角色?小贝也受伤了,可是半年内还是春风吹又生了。上帝不公平啊,不肯给与男女同样强大的内心。
  
  宋太其实是可贵的,她所要求的一直都是丈夫的爱而不是丈夫的物质权利。当爱已不在,宁可装作平静地要求离婚。海藻也不能说就错了,她有她的无奈和可怜处。可能读者们看到最后她被殴打流产的一段多是于心不忍。但无论你多么无奈,你介入了人家家庭总是事实,有因必要承受果。你若是宋太,没准更狠。。。
  
  可能因为是小说,这部书给安排了宋思明对海藻的爱。正常生活中那种地位的男人,顶多喜欢上一个女大学生,还不至于为了她要死要活要生孩子吧?海藻这方分析的很清楚---爱的只是宋思明权利和金钱的光环,谁青春年少风华正茂地没事爱一个半老的老头?那宋思明呢,他对海藻又到底是如何?真如海藻妈说的:以得到海藻来变相炫耀自己的成功和权利。。。至少按照小说的描述,不然。作者要呈现给大家的是真实的爱,从学生时代穷小子时期就藏在内心深处单纯的爱恋。这本身没什么错甚至是美好的。只是当他作为一个背负着社会家庭责任的男人,真是幼稚到只能出现在小说里了;恶心到恨不得一个巴掌扇过去了。害了海藻的爱情,毁了自家的平静。
  
  许多男人们,如果少放点心思在自己的下半身上,如果满足于一个女人--一个会唠叨会责怪会端汤送药的老婆--的陪伴。这个世界,不知会清静多少
  
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

77#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
            生 离
  纸醉金迷,红颜知己
  
  在屋檐下窥探那一抹胭脂的迷香
  在步履中寻觅那一点生命的长短
  到头来,只留得擦肩而过,
  回眸一笑
  
  欢歌。
  流恋。
  到诀别。
  
  不舍昔日门前落下的细雨
  不舍曾今庭院种下的点滴
  到如今,也不过道一声,
  逢场作戏
  
  苟延残喘
  苟且偷生
  交织着绝望和悲哀,
  血洒满一地
              
  
  
                
  
  
  
                死 别
  一个人的一生,可以爱多少次
  一个人的一生,又可以爱多少人
  如果只是一点挂念,一丝情愫,一种希望
  大可以微笑,可以放弃,可以去坦然
  
  可是,
  可是眼睁睁的看见血淋淋的画面
  看见一辈子的恨,如一株疯狂的荆棘
  刺进你的身体,刺穿你的心
  
  仿佛还能看见它贪婪又肆无忌惮地向身体的每一个角落侵蚀而去
  还能听得见惨烈的咆哮和得意的奸笑
  
  不知道过了多久
  也不清楚等了多少年
  直到它停下来,无声无息地悄悄走远
  
  看看自己
  只剩下千疮百孔丑恶的躯壳
  还有飘散到远方,早已死去的灵魂
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

78#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  六六这本书写的不错,这是第一次看她的书。字句干脆,语言有些泼,却见针见血。描述了太多眼下的社会现象,房子、房地产、拆迁、官场、小三……诸如此类。听说电视剧好像被禁播了,如果是真的,能够理解。这是个让人多么绝望的故事,因为它太过真实,离我们太近了。会带给人极不好的灰色情绪。你会发现,有些事情,不光是要努力和付出,如果你没那个命,即便累死都是枉然。这就是现实。
  我没有去看电视剧,因为那个太消磨时间。或者源于我对书籍有偏爱。认为原作会更能简单直接表达作者的意图。
  我在想,我什么时候会写这样的东西,不再是风花雪月,而是在现实里刀刀见血,需要磨练和经历。然而这样的经历,我情愿没有。哪怕去看一看,都让人心灰蒙蒙的,这是我不喜欢的。原谅我的自欺欺人,一直在歌颂生活中所有美好事物,它们太过飘渺,即便是疼痛,也会显得如梦似幻地失真。我喜欢这种感觉,一直在梦里的感觉,好像从来就不曾醒过来。更多详情可留意南方阅读盛典,更多好书推荐。
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

79#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  我当时还没看过蜗居,但早知道六六是谁,就因为她的《双面胶》,无数剩女就算剩到天荒地老,也不愿意凑合一个凤凰男。无数农村婆婆含泪恳求儿子,千万别找个厉害的上海姑娘整死自己。我看过一遍《双面胶》,震撼的确是震撼,大概就是看到电影《死神来了》那种感觉,生怕下一个活该倒霉的就是自己。等到《双面胶》改编成电视大江南北热播,我突然觉得很讨厌。一部电视或者小说,除了整天跟婆婆勾心斗角,跟丈夫吵架闹别扭,好歹也该有点让人看了会高兴的事吧?就算是琼瑶的言情剧,也有紫菱跟云帆度蜜月掉蜜缸的时候,这说明琼瑶变态中尚存一点常态。像《双面胶》除了变态只有更变态的,每看一集心中除了难过就是纠结,最后得出的结论就是,只有最精明的人才能活到最后。     更多详情可留意南方阅读盛典,更多好书推荐。

来自: 豆瓣

该用户从未签到

80#
发表于 2012-10-23 09:59:34 | 只看该作者
  神嘞,小三的存在或许是一种错误
  
  但也算是人性一点美好的东西吧
  
  我们心里,总会有那么一点比婚姻更纯洁的爱情
  
  更私密的懵懂
  
  我爱,故我在
  
  小三,会破坏家庭
  
  但是,终究还是会带来幸福的
  
  呼呼,钱的线索在这本书里面穿插的很有爱
  
  让人觉得社会很阴险,但是依然会有明天
  
  所以,我想被包养~
  
  有人要收了我不~~~

来自: 豆瓣

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-6-26 17:04 , Processed in 0.051023 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表