设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 连接你我他
打印 上一主题 下一主题

超新星纪元 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2013-7-21 17:35:09 | 只看该作者
  这是一本书,又不仅仅只是一本值得探讨深思的书,它是活物,笔者如是认为……
  
  故事情节十分离奇,但是,还是在科学的解释之下的,全世界只有孩子的天下,大家一定有不少人认为,大刘也写起喜剧了,起码看上去很有喜感。对不起,你大错特错了,这个一点没有喜感,相反的,在笔者看来,这是悲剧,这是一场胜过世界级战争的悲剧,故事正文的结尾以中国与美国公民对调,不允许带走一草一木,读到这,我突然觉得酸酸的,不知道是鼻腔还是泪腺,这是种说不清道不明的感觉,或许等你读了也会了解吧。
  
  这本书可以读,当然,你可以先从中间读,例如从“糖城时代”开始,如果觉得不错,再从头,也为时不晚……

该用户从未签到

32#
发表于 2013-8-23 02:24:41 | 只看该作者
      继《三体》与《球状闪电》之后,我又读了刘慈欣的另一部长篇科幻小说《超新星纪元》,但与前两者相比,它的科幻味道就谈了很多,似乎更加接近于儿童文学,更加接近于日本的漫画作品,要能够翻拍成动画,效果应该还是不错的。
  
      首先,我觉得《超新星纪元》名称有点标题党,超新星在小说中的作用就只是一个设定而已。作者在开篇很技术性的描绘超新星爆发的情形,尽管可以起到烘托气氛的作用,但后面的文字都达不到这样的技术高度,因此与全文的基调有点不协调。类似的设定更适合写成现代派小说,以此来折射出当代社会与内心的真实状态,比如萨拉马哥的《失明者漫记》就描绘了一个盲人的世界,对于为什么会导致出现这个世界,其实并不需要做太多的解释。
  
      整个故事大概可以分为学习交接篇、独立发展篇、战争游戏篇与回忆结局篇。先从学习交接篇来谈,当大人意识到自己即将走向坟墓,未来的重担将压在12岁以下的儿童的时候,便开始了由成人社会向儿童社会的交接过度。对此,儿童首先要超量的突击学习,这样的学习已经来不及由学校统一组织,因此除了极少数特殊情况外,都是以家庭为单位进行。同时还要选法未来的国家领导人,对此一般只能在大城市的中心学校中找优秀学生进行生存训练,有的国家甚至还让儿童使用枪支。
  
      与人们的预料的相反,孩子的学习与新世界的试运行都相当顺利,这一方面是因为大人只需要让孩子掌握最低层次的操作技术,另一方面也是应激心理的作用。可等到大人全部死去,世纪钟完全变黑之后,国家便忽然出现了。对此作为是通过悬空心理来解释的,其实就相当于骑自行车时忽然发现后来的大人放手了,失去了一种基础的安全感,而此前的顺利都只是应激状态,它能够使得人们在短时间内做好某事,但后面必然伴随着一个涣散的过程,就好比很多学生觉得考试前突击特别容易记住知识,但考完后基本上就全忘记了。
  
      好在中国孩子领导人中的眼镜没有慌乱,通过超级电脑大量子的技术支持,他们给每个家庭打电话表示安慰,终于使得人心逐渐评定下来。此后,孩子逐渐经历了惯性时代,按照大人的设定满怀热情的恢复生产,但因为经验技术方面的原因,孩子不但要比大人付出更多的汗水,还得再休息世界补文化课程。等到他们的新鲜感过去后,便不堪劳累的让自我逐渐屈从与本我,恢复到了游戏般糖城时代,直到最后玩也懒得玩,吃糖都觉得恶心,整天就是无精打采的只想睡觉。我想,当年的下乡知青也大致经历这样的心理变化,只不过他们条件艰苦,糖城时代作为他们的梦想,却是被直接跳过去的。
  
      假若按照这样逻辑下去,孩子还会重新与到饥饿的年代,然后恢复生产,可能还要起伏几次,直到其中的大孩子成年为止。但故事却一下子把视角转向美国,那边的孩子借着政治因素,在南极组织起真枪实弹的军事运动会,结果出现了比成年人的战争更加惨烈的景象,小说也由这样的暴力美学直接被推向了高潮。对于这个不太河蟹的部分,我直接联想到了妖精的旋律,由于孩子的年幼天真(并非像作者所说的恶),还有没有意识到生命的可贵,便真的坐进坦克中与对方开枪开炮拼对毁率,甚至在日本孩子的提议下直接上去拼刺刀,恐怕是更加具有震撼心灵的意义。但我想,文明国家的孩子应该不会做这样的事情,他们至少还怕疼怕流血,只有在红色的理想主义教育和武士道精神的照耀下,才可能会出现类似的场景。
  
      最后的回忆结局篇,主要分成日本孩子侵略中国和美国孩子和中国交换领土两个部分,但写得似乎比较仓促,基本上就是在挖掘小说的社会教育意义,个人觉得直接删掉也是无妨的啊!
  

该用户从未签到

33#
发表于 2013-8-27 18:29:43 | 只看该作者
  大刘中国人,大家都知道。他写的却是世界的,地球的,甚至是宇宙的。当然对我而言,更符合中国人的审美标准。首先从人名、地名就可以感觉到莫名的亲切,可其内容却是远远高于时空。
  他的设想大胆而又狂放,可本质在地面上,在地球上,在中国。从孩子世界折射出当前世界的大国间的博弈,折射出人的本性,更有那些不为人知的兽性。谈笑间,各国地理、军事、文化信手拈来。足显其大才…
  其中不乏对人生的思考,更有对人生终极问题的拷问…

该用户从未签到

34#
发表于 2013-8-28 11:28:11 | 只看该作者
  刚读完电子版,读之前以为是一本史诗般的童话呢,读完了才发现原来只写了个开场,有一点儿失望。不过仔细想想,这本书好像是刘老师写【三体】之前的一个热身,总体的构想和【三体】前两部的基础设定差不多。
  情节上,我喜欢里面的虚拟大会的设定,战争游戏的点子也很棒,选拔孩子领导人的游戏也很有意思。
  细节上,硬核稍微少了一些,人物思想性格的刻画也不如后来的【三体】那么细致,但笔法已经很类似了。而且通篇都反映了作者对孩子世界的思考,对甫为人父的我来说,很值得细细品味。
  总之,我觉得读起来还是不够过瘾,但这至少是一本相当不错的少儿启蒙读物,将来一定拿给我儿子看。

该用户从未签到

35#
发表于 2013-9-1 07:14:25 | 只看该作者
         打四颗星,三颗给故事情节,一颗给大刘,因为光是写这个题材,就需要很大的勇气。
        你或许认为写孩子世界没什么难的,不就是胡乱的打打闹闹吗:一个封闭的空间,一些灭绝人性的情节,一个或喜或悲的“引人深思”的结局,网络小说经常这样。但要是把孩子的行为放在更大的环境,甚至完全没有必要杀戮的环境呢?但要是把孩子世界的种种行为归为理论呢?对于我个人而言,在《超新星纪元》之前,从没看到过这样的段子。
        书主要分为三个部分:公元末的大学习,超新星初中国的内部发展,以及南极洲的超新星战争。
        第一部分,社会的总体大环境是混乱不堪,可其实这是真正体现人性之美的段落。或许一开始人们会大骂godog!但一旦知道自己的孩子能存活,人类相继冷静。在这一段,我看到了那无比耀眼的母性光辉,闪耀在了每个成人的身上。
      然而第二部分和第三部分是对第一部分彻底的颠覆,孩子的世界真的如此美好?不是,所有的大人一死。孩子社会立刻进入“悬空时代”。这里不得不称赞一下大刘,因为三个时代的命名都非常典型,象征意义凸显。“悬空”体现没有大人扶持和约束后,孩子陷入完全的,甚至混乱的自由;“糖城时代”之“糖”指代孩子的“玩乐之梦”,那个梦可以是中国孩子的玩具,也可以是美国孩子的机关枪。最后的“沉睡时代”简单明了,玩完了,都没意思了怎么办?睡呗!
      悬空之后,我们看到的是彻头彻尾的混乱与盲目,一种脱离规则的、原始的、野性的玩乐。这种自由早已不值得被歌颂。对,就是那场运动会,就是那”更准!更狠!更具杀伤力!“的新时代口号。也不怪后世的学者把他们称为”血泥“,在那一个个好听的名称下,(牺牲?不对,不该用这个词。)有多少人丢掉了性命。
       《超新星纪元》的题材难以驾驭,我也很难说大刘做得有多完美,毕竟像大量子等处,都有明显开外挂的嫌疑。只是他对孩子心理的分析却实在是让我大开眼界,心服口服。
         曾经看过《少年文摘》的一篇文章,说《大逃杀》丑化了儿童,说现实生活中的孩子才不会举起机关枪变成杀人狂魔。这说的还是绝境中,那么你看,《超新星》中的孩子们陷入绝境了吗?完全没有,要知道大人们最后生产的食物是往年产量的5倍还多!然而,我们看到这些孩子仍然成了杀人狂魔,虽然他认为他只是在玩。
        书中有一段经典的分析,特此摘录如下:
        ”’这有什么奇怪的?‘华华看了眼镜一眼,‘在大人时代,孩子们都在他们的管束之中,更重要的是,他们没有集体参与世界上冷酷的生存竞争的机会,所以自然不会暴露出自己的本性。“
        这段话的理论基础来自于戈尔丁的《蝇王》是啊,你会和我说,用大人的思维分析小孩子的行为未免太无趣了,小孩的好多事情是没有逻辑的。但实际上,那些事情建立在大人的实用原则下的确没逻辑,可放在”玩“原则之下,就十分正常。作为一个仍在青春期的孩子,我还在不时经历这些事情,有的时候偶然做一件事就是为了好玩,小学时候这种现象更为普遍,一群同学起哄,还是为了好玩。因此我不责任的以个人身份表示:我相信这个”玩“原则,至少我现在还没看见更有说服力的。
         写的这里,该说的也就差不多了。没错,《超新星纪元》很多情节处理的不好,结尾也太过仓促,离真正的硬科幻杰作还差了十万八千里。但午夜谈话中的那一段”玩“原则归纳,足以使它在我们的脑中待上个十天半月,甚至更长的时间。
        

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-11-13 04:00 , Processed in 0.087365 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表