不能承受的生命之轻 - 书评

发条鱼$

　　生活在这个世界，如果不经历任何的挫折苦难，颠沛流离。
　　你就不曾活过。
　　
　　人生，就是被许许多多的经历拼组而成，经历过，思考过，附着的强大的精神力量，才是人生的归宿。

来自: 豆瓣

已注小$

　　15岁；第一遍；精读。
　　
　　过程：晦涩的场景，混乱的感情，纠结却又毫无理由的牵连，一个男人和一个女人，疯狂地彼此消磨生命。
　　
　　结论：两个没有逻辑的疯子，喜欢出尔反尔。
　　
　　16岁；第二遍；泛读。
　　
　　过程：就如同没有看明白王家卫的《东邪西毒》，于是我也一边又一边地看着它，他们之间脆弱而又坚韧的千丝万缕，真真假假。
　　
　　结论：他爱她吗？为什么还会出轨和背叛呢？
　　
　　18岁；第三遍；精读。
　　
　　过程：有人告诉我，没有经历过爱情，我读不懂的。
　　
　　结论：嗤之以鼻。
　　
　　22岁；今天，不得不遗憾，我还没有经历过前人所未的爱情，但是若说我完全不能够明白爱情，也是不服气的。
　　
　　人和人之间，都有比较，是爱自己比较多一点，还是爱别人多一些？有人纵情声色，有人严予克己，生命不是一个工程，有过程却变化多端，总有出乎你我意料，甚至失去控制的东西，她忽然出现，占着你的心，不信邪反抗过，或者破罐子破摔，等到曲终人散，才发觉，欺骗的仅仅是别人，伤害的何止是心中的念想？
　　
　　有人革命一辈子为了争取和他平等站在阳光之下的机会，为一个公平相爱的机会，光明正大地宣布爱情。
　　
　　也有人手术割舍了自认为不痛的那部分，可惜，除非从来没有骨肉相连，否则必然如十指连心，好在遗憾也是最终的遗憾了。
　　
　　幸福的人都有着相似的幸福，而不幸的人却有着各自的不幸。
　　
　　谁在我生命中轻不轻，只有我知道。
　　
　　

来自: 豆瓣

鹰王云$

　　口水话太多,强行插入的作者的论述过多,好的作品应该将作品想表达的思想通过情节表达出来,而不是时不时跳出来大发议论.这不是议论文. 如果将这些作者议论去掉,作品可以提高一个档次,如果能在去掉的同时还能将作品的思想通过情节自发的表达出来,就可以达到四星级了

来自: 豆瓣

ztl$

　　从对生命意义和价值的寻求的角度，很容易产生轻与重的问题。
　　正是从这个角度上讲，米兰·昆德拉是重的，而卡尔维诺是轻的。王小波则更进一步，把“重”变成了“轻”。
　　若不是写一些妄自尊大、牛逼哄哄的“形而上”问题，就不能获得诺贝尔奖，那么真是可以放弃那些俗世的赞美了。

来自: 豆瓣

夏清$

　　  “自有的完全没有压力生活，连任何的一种运动都会失去价值。”一本探讨人性书籍，有点深奥，不过可以有更多可以思考东西。。。。。

来自: 豆瓣

莲酱$

　　
　　捷克的瑰宝——米兰*昆德拉。
　　将爱情和性升华到哲学的高度，恐怕也只有昆德拉能让我看的津津有味了吧？！
　　书里将那个对捷克和苏联都有重大意义的春天淡化了，虽然这些政治事件能被平淡地处理，但是那些鲜活的生命却是真实的，捷克人的丧国之痛也是真真切切的，即使sabina移居国外，那一份归属感始终都是落空的。
　　最欣赏的sabina这个角色。不管是捷克国内还是国外，她始终以情人的身份出现在小说里，不管是托马斯还是弗兰茨，不管是重还是轻，她都是最能表达书的主题的人物了。我想昆德拉应该也是对她偏爱的吧？
　　另外，我对她诡异的画风一直保持着浓厚的兴趣——将遥远的真相隐藏在邻近的谎言中，这刺激的感觉不亚于看一部侦探推理小说，实在高明的很。
　　小说的最后，将时空稍微错乱了一下，让我有一种温馨的感觉。是的，卡列宁的微笑，会让人觉得这种田园牧歌式的生活很美，很平和淡定……
　　

来自: 豆瓣

+暗夜

　　可以说是一本可以读一读的书，这本书主要的内容已经忘的差不多了，但是有一点却深深的印在我的脑子立里了：
　　  当我们看见一些貌似沉重的事情，其实在现实中却显得那么无关紧要。书中的主人公在不断寻找生命价值的时候，却在承受着这种貌似沉重的轻，于是不能承受！

来自: 豆瓣

离安！$

　　什么才是不能承受的生命之轻,有人说是参杂着利益纠葛的友情;有人说是痛定思痛过后的迷茫;有人说是匆忙选了不该选的人，纷纷扰扰成就的婚姻;有人说是从没有爱过,想轰轰烈烈爱一回的叛逆'有人说是那个对的人在你面前,被你忽视,爱你的人你不爱,你爱的人不爱你;有人说想过生活没有钱,家徒四壁,凄凄冷冷;更有人说妒忌,艳羡,奢侈,娇纵,蛮横......

来自: 豆瓣

若缺$

　　刚又看了一遍《生命不能承受之轻》，事实上头一次看得很潦草几乎已经忘记了。
　　
　　说起来有趣，这次是看从老爸图书馆借回来的书，已经有一点旧了，显然我不是第一个看它的人。被很多人读过的书非常有趣，就像有过很多男人的女人非常有趣，你体验的不仅仅是它/她本身，而且还有先来者留下的痕迹。
　　
　　这本书理的某些句子下面，被某个认真的读者用铅笔划了一些粗线，关注这些被划线的句子，我开始揣摩那位先辈的形象。
　　
　　为了印证，我抄录一些句子：
　　
　　[忠诚是第一美德，它使我们的生命完整统一。
　　
　　背叛，就是脱离自己的位置。背叛，就是摆脱原位，投向未知。
　　
　　没有暴力，性爱是不可想象的。
　　
　　“因为爱就是放弃力量。”弗兰茨说。
　　
　　爱情一旦公之于众会变得沉重，成为负担。
　　
　　她赐给他的是突然而至的男子汉的自由，为此，他罩上了魅力的光环，他变得对女人颇具吸引力。
　　
　　爱开始于一个女人以某局话印在我们诗化记忆中的那一刻。
　　
　　他想起了柏拉图《会饮篇》中那个著名传说：以前人类是两性同体的，上帝把他们分成了两半，从那时起，这两半就开始在世界上游荡，互相寻找。]
　　
　　所有这些句子都是关于两性的。我想，划线者应该是男人。因为他的思维不是女性的，他站在女性的对立面，他关注男人在女人眼中的形象。他大概已经超过 35岁了。因为年轻的男人不大会如此用心的思考性爱问题，而更乐于按照本能或情感冲动行事。他大概已经结婚了，但不放弃一些小小的艳史，在他生命中，大概有2，3个女人给他提供经验，而他也试图从中获取一些智慧，但经过一番尝试，没有太大成就，最后，他发现把一些能够引起自己共鸣或内心触动的句子留意记下来，在跟人谈话的时候说一说可以弥补这一缺憾——就好像这些句子是他自己想出来的。
　　
　　他追求女人的时候会显得彬彬有礼，甚至可以有一些忧郁，他可以语气祥和的夸夸其谈（甚至可以谈一谈米兰昆德拉），把调情气氛抹上一层非肉欲的色彩。运气好的话，他可以俘获一两个资深小资女人的心，就像《不朽》中的劳拉（那个女主人公的妹妹，是不是叫这个名字来得？）
　　
　　我想象着兴许自己也会遇到“他”，听他在酒吧暧昧的灯光下给我谈起米兰昆德拉或者柏拉图的故事。那时候我一定会因自己的恶毒而兴奋，用慢条斯理的挖苦折磨他愚蠢的心灵。如果我们甚至都没有心情从那众多不可救药的愚蠢和不可救药的浅薄里得到一些快乐，这个世界就显得更加寂寞了。而，事实上，我的确常常感到这种寂寞。
　　
　　最后说一点关于这部小说本身，前1，2个部分我看得有些吃力，主要是对米兰昆德拉的习惯手法有些厌烦，觉得过于唧唧歪歪，令人物没有神秘感。古典小说塑造人物是从外到里，现代小说是从里到外，当然，这两种情况下，成功和失败的几率是一样的。前者容易干涩片面，后者容易扼杀想象空间。
　　
　　中间的3个部分有趣和不太有趣相交错。基本上越往后越有趣一些。关于触及苏共帝国时代的部分，我最大的感想是：经过那样一段历史，捷克能留下米兰昆德拉这样的作家，做出这样的一种反思。而我们的国家留下什么的？伤痕文学？痞子文学？忸怩作态文学？好像在我的所谓作家提笔之前，就从基因里放弃了思考能力。拒绝思考，拒绝良知，拒绝真诚，拒绝才华，似乎唯有如此，文艺工作者才不至于在成名前被蹂躏致死。
　　
　　最后的两个部分无疑是我的最爱，《伟大的进军》是残酷的讥讽，《卡列宁的微笑》是无可耐何的温柔，这两部分可谓昆德拉写作最美妙的两个特征。两者之间，我偏爱前者，但后者深深打动我。
　　

来自: 豆瓣

曾蓉$

　　孰轻孰重，承受与否都是每个人的评判。
　　正如昨天有个妹妹打电话问我如何和一个“坏人”相处，让我有些挫败。说了一堆废话后还是回到那句这是你自己的判断你自己的行为自己的选择自己的价值和自己的标准。
　　不妨享受朦胧，不妨把界限模糊，不妨让自己也没有所谓的原则，不妨把自己裹住，不妨在自己的世界里恣意地爱自己。
　　只是我好像失去了这样的能力，分不清轻重了~

来自: 豆瓣