|
追风筝的人的故事主线很是简单 没有混淆没有支线几个步骤就把一颗带罪负疚的心寻求解脱的道路交待得直白完整也很意蕴深长
如果说这是故事主线的话 那么作者想要传达的意念似乎更细致地展现在背景和历程中的点缀里.
在其间 纠结的人性是演绎情节的道具 也是被更深层更渊源的本质催生出的必然
好像有很熟悉的"被代表"的轮廓
尤其是当剧情在发展中重叠 在记录中不间断地反复上演之后 似乎拯救或者被拯救就只有逃离这一个途径
善与恶 懦弱和勇敢 乃至 愧疚对良知的讨伐和强权对秩序的蹂躏 之间似乎并没有分明的对立 拉辛汗在最后留下的信中说 "当罪导致善行的时候 那就是真正的获救" 这让人困惑他提到的救赎的本质 只是宽慰 还是只是一种掩盖 ? 罪人没有办法评定的脱罪的标准 在有罪的自我里面同样是没有办法达成的 阿米尔在其间的矛盾让他在伤害最不该被他伤害的哈桑的同时 给自己戴上了无法卸下的枷锁
对卑劣和罪行最大的声讨是包容和爱. 试想阿米尔在这种崇高的压迫下 必然会鸭梨很大. 做为一个紧紧抓着自己的劣根性当作利剑不肯妥协的人 他觉得自己没办法再容忍身边有这样一个抢夺父亲关注 更对比出自己的软弱的威胁了 更何况.哈桑的存在会时刻提醒自己是怎样的不堪. 这是何其强大的对比力度啊. 毕竟.哈桑对他太好了.哈桑又是一个这么睿智有爱的孩子.似乎洞悉所有.
那个肮脏的小巷 黑色的滴血 难免会成为阿米尔挥之不去的梦魇. 时时记得唤起他心底的阴暗......这..这简单是对人生的美好的摧残啊.
可怜的阿米尔.就活在追逐荣耀换回的不堪里. .
谁让哈桑对他这么好呢? 当然 哈桑或许也没的选择 这在出生时就已经注定了
同父异母的两个孩子境遇和地位的迥异 简单来讲是他们孔武有力的父亲也没办法对抗的根深蒂固延续下的约定成俗的力量造成的结果
当然 情况总要复杂得多
在被岁月洗刷成空白的墓园里 死亡和生长一并寂静 孩子的生命大概是最有张力的生长 却要从这种已然不会更改的死寂的背景中汲取养料
等到长成了 一并慢慢的归入到这片广袤里去
阿米尔和哈桑名字的痕迹会消失在那棵石榴树上 熟透的石榴黑红的汁液溅满了哈桑的身体 这画面大概会被嵌入到更经久的回忆里
伤痛比温暖犀利的多.也更容易插入心底
孩子的心思很简单却执著 好像容易遗忘却总能固执地在心里留存下很多 他们会有自己渴望成长的方向 但未必这种选择会能改变内里的自我 孩子的生命很强大也很脆弱 在包容种种过去的时候 难免自己会有原本不曾想的更迭.一个过去了 新的一个出现了.
阿米尔和他的仆人弟弟 这是一个主次分明的世界.他们的场景有两个 平静的墓园.和那条鄙陋的小巷 而在家里的生活消遣乃至做为结局的仆人的小屋里都是情节之外的点缀.
他们在墓园里经历两个人共同的成长和改变 在小巷里用一个人的屈辱来维护另一个人的荣耀.无条件的付出来挽回维系另一个人的狭隘的需要. 这不只是索取 也是一种剥夺. 愿岁月自此静好. 伤痛总会过去 只要有爱留下. 哪怕.哪怕...
孩子有时的行径因为简单所以残酷. 除了本能以外 他们有时也会更简单地映射出外在附加的色彩.
他们除了接受 别无他法 这是生存的需要.
关于阿米尔的软弱和他刚硬的棱角鲜明的父亲.这是一个很有典型色彩的孩子与父亲的故事.
父亲高大勇敢坚毅有地位 爱憎分明厌恶软弱 是一个被周遭认可的了不起的男人 可能 他代表着某种风格 某种环境 他在那个国度那个民族里有荣耀和生活
儿子软弱 但知道自己想要的坚持 所以即使对自己崇拜的父亲有反感 也会继续追寻父亲的承认 或许是出于弱小的力量本能的对强势的寻求.
对父亲的情感的不理性不现实的独占欲似乎只能出现在孩子身上 . 这种弱势的对"拥有"的渴望大概是阿米尔所反射出的外在环境的彰显.
母亲的死让他对自己的出生感觉愧疚 在对软弱的自己的否定的影响下 阿米尔难免会有带着茫然的对归属感和存在的被认同的渴望.
与其说是渴望被承认 不如说是渴望宽恕. 弱势的心总归会想要找到一个埋藏过去的间隙 然后立足其间 萌生出自己想要的强大.
这被简单的同化成 能不能追到那只风筝.
这一个简单的情节里面杂糅了很多 好与不好。 对简单的美好有坚韧的希冀的哈桑被两次蹂躏了.
第一次是为人的尊严被侮辱 第二次是被自己想要维护的希望所践踏 感谢哈桑的故事.
阿米尔对哈桑的赎罪和父亲试图给哈桑的弥补 如果说都是在弥补自己罪的善行的话有些偏颇 但总归 即使有"更"高尚的动机在其中. 那也是看不到的. 每个人的尺度不同. 但如果都只是在自我之中的话 我们就没办法在罪行之外挽回些什么.
阿米尔最后知道 父亲对偷窃的憎恨和自己对软弱所感到的耻辱有着相似的本质时 他在因为什么愤怒呢?
父亲的罪行本身 还是 父亲的隐瞒让自己犯下了罪行? 两个都没有理由. 了解真相只会让自己的负罪感被提升到一个更深刻的层次.
没有什么是不能被弥补的 也没有什么是可以弥补得了的. 如果视野停留在当下和此刻 的确是这样 一起求宽慰吧.
关于刚刚的第三个点, 阿米尔和阿塞夫不过是在那一个闭塞的环境里被不同的因素带领向了不同的方向 简单点可以说是对同样拥有的卑劣的成分的接受程度的不同. 在体制上,他们代表的权力是主导的力量. 这样的概括好像有些过于粗糙
阿米尔在阿塞夫身上看到了自己的影子 阿塞夫以一个混血儿的身份在一个强权又强暴的位置上所带来的罪 不只是在道德体系上 更违背了当地风俗和宗教信仰.但他乐此不疲.而且将其当作一种比他人认可的荣耀更值得重视的追求.
然后他在罪行中遭遇他人的罪行 当领略暴行对痛苦的缓解后 我想那对他人生观的塑形和深化是有着深远的意义的
他听到了他心里的安拉的声音.于是他开始了自己对罪的审判和对罪的践踏.这是一个洗脱了良心的鞭挞的人.他取得了自己的宽恕.摆正了自己恶魔的头衔. 他成了一个纯粹的反社会主义者
阿塞夫反复侮辱践踏与主角息息相关的哈桑父子却让主角体会到了被施加的暴行带来的宽慰. 某种程度上来讲,阿米尔和阿塞夫是相像的.
这种施侮和施暴的谋略和艺术在阿塞夫演绎的剧情里合而为一 但阿米尔给阿桑带来的痛苦要更大. 那是践踏之后进而对人格的否定
在他们来看。种族出身的分歧。同样都是既定存在的。这比国家还要坚固
这个外来的被纳粹思想浸染过的混血儿彻头彻尾的纯粹的有象征意义的罪犯形象应该是有深意的
关于爱.
感情很难纯粹
拉桑的付出和爱是舍弃了尊严和自我的 是不计较伤害的容忍.
他的儿子更好的诠释了 没有人不畏惧伤害 只是有时候没的选择
不知道该说拉桑算不算幸运 能够一直秉持自己想要的理念 在忠心的付出和奉献中 完全舍弃自我 哪怕没有回应.
这种无我的爱 看起来很美好 很残缺
不完整也不珍贵的爱 很难被人珍惜 因为那是仆人的本分 生就不平等 生就不该有什么奢求.
在书中 最真挚又没有污点的感情来自拉辛汗 他在体制(有什么更有力度的措词?)中受伤很深
被剥夺了挚爱后的人生会很空洞. 他没有选择地成为了一个高尚的人.因为没有自己的需求
他应该无可奈何地憎恶这个体制
但他爱着周遭的一切爱的深沉
"因为这是我的祖国,在这里有我的朋友,我需要他们正如他们需要我一样.国外的自由,我并没有参与创造,因此也不能让我感到满足和幸福,正如我不可能感受到他们国家的悲哀一样..我喜欢在布拉格大街的鹅卵石上漫步,那街名让我想起这座城市的古老历史,我熟悉并理解它的历史..." 《我快乐的早晨》里面有这样对自己拥有的不好的执著
可能这是一种态度 对一些人来说 这是一种情操
当然也有时候 不离开只是没有选择
***************************************************
不喜欢这本书的宗教背景
不过有些地方挺不错
可能是我不太善于寻找感动.
但我想 为你千千万万遍.
来自: 豆瓣 |
|